В России ужесточат законодательство после гибели семилетней девочки в Домне

Аноним 813

Чусовской тракт-сады. В конце лета стая собак появилась, особей 7. Вызывали Спецавтобазу из нашего сада и из соседнего. Приезжают, нет собак, уезжают. После очередной заявки сказали их прикармливать, что бы они на месте лежали и не бегали в поисках еды. В итоге, не так давно, суку поймали, сказали вернут обратно, когда чипируют и стерилизуют. До остановки идти страшно, собаки здоровые. Кошек подрано много. И не поможет никто, мало семей зимой живут.

Аноним 955

Кряча,
Я вот не в теме, почему они мошенниками стали? Подписана на них ВКонтакте. И как вообще из этой кипы тогда разобрать, кто честные а кто нет? У нас есть ещё кто хаски спасает, тоже мошенники?

бабушка
Екатеринбург

В Северку свозят собак с клипсами. Уже не одна стая. С собакой на поводке мимо них идти, мягко говоря, неприятно и небезопасно. На велике мимо ехать - тоже. Их "социализированность и безопасность " - миф. На пешеходов, вроде, пока не нападали, но, похоже,это вопрос времени.

папа
Екатеринбург

Аноним 245: А если она не напала, но бежит ко мне? Не мимо меня, а на меня или моих детей. Я же не знаю мыслей (бежит поиграть, полизать или укусить). Или же просто трется о мои ноги или о ноги моих детей. Я расцениваю это как опасность. Могу воспользоваться шокером?

Речь о собаке в ошейнике и даже если рядом хозяин, но не оттаскивает собаку, а наблюдает или же смотрит в другую сторону

Ну откуда я могу знать? Если вы спрашиваете мою реакцию, то тут я бы по обстановке действовал. Обычно видно, когда собака просто любопытная, а когда проявляет агрессию. Но шокер-бы - достал, потрещал, на всякий случай. Мало ли что! Тем более, если бы я был не один... Но еще раз повторюсь - все по ситуации. Редкая собака молча подойдет и с улыбкой кусок ноги оттяпает!))

самомама
Екатеринбург

Аноним 813: Вызывали Спецавтобазу из нашего сада и из соседнего. Приезжают, нет собак, уезжают.

Аналогично, вызывала и я, и соседи. 4-5 собак в районе Парина бегали лето/начало осени. Одинаковых, один помёт, точно. Я даже место писала - окрестные стройки, там их часто разводят. Не нашли, отписку прислали. А собаки реально нападали, с лаем. За машинами бегали. Короче, работать не особо хотят.

Екатеринбург

Аноним 813: И не поможет никто, мало семей зимой живут.

"Помоги себе сам, помоги себе сам,
Я знаю, ты можешь, я знаю,
И пускай в небеса, улетит в небеса,
Вся эта наглая, дикая стая..." почти ©
Изониазид в аптеке дешев. Главное остатки вкусняшек убрать, чтобы хозяйские потом не потравились.

Аноним 813

Люциферия,
Нет его в аптеках

Аноним 761

AlexFo™: А был бы чип - нашли бы владельца, он бы всю жизнь этому парню должен был. Еще и на государство бы раскошелился в виде штрафа. А вы - как чипирование поможет??... Вот так и поможет!

На словах все отлично.
В данном случае кто и как юы поймал собаку чтобы идентифицировать? Мать мальчика? Прохожие?
А хозяин потом скажет, докажите, что это мой пёс ребенка покалечил.
Утопия.
Хоть чип, хоть не чип, если представляют угрозу людям - убивать.

папа
Екатеринбург

Аноним 761: В данном случае кто и как юы поймал собаку чтобы идентифицировать?

Аноним 761: Хоть чип, хоть не чип, если представляют угрозу людям - убивать.

Аноним, я наивно предполагаю, что у нас все таки, в большинстве своем - правовое поле. И если бы (смею предположить), произошел инцидент именно с нападением собаки - её бы не стали прилюдно убивать. Ну мне так кажется... Отловили бы, для уничтожения, попутно идентифицировав для установки личности владельца/питомника/зоорганизации, и влепили бы штраф. Отловили бы именно те люди, которые и сейчас этим занимаются. Или вы сами бы убили? Как простите? "Душили -душили.."бы?)) Или что вы предлагаете? Раздать каждому родителю огнестрел, чтоб защищал себя и детей от собак? Надеюсь, что мы когда нибудь доживем до того, чтоб наше темное "убивать неугодных без суда и следствия!" перерастет, таки, в более цивилизованную форму.
Я таки, если вы читали, конечно, за то, чтоб был учет и контроль бродячих животных. Если сейчас всё на грани безумия - поймали, стерилизовали, чипировали, выпустили., то надежда на уничтожение этого буйно растущего поголовья остаётся.
Да и как бы вы поступали, осмелюсь спросить? Вижу собаку - стреляю без предупреждения? Душили прилюдно?
А хозяину никто ничего доказывать не обязан. Пес с чипом без намордника, ошейника и хозяина на поводке? Простите, но хозяин не прав. Виновен априори.

Екатеринбург

Аноним 813: Нет его в аптеках

Грустно. У людей последние шансы на защиту отнимают.

папа
Екатеринбург

Бип_Популярная: перцовые баллончики лучше шокера,перец долетает дальше и ненужно ждать контакта,все собаки не переносят на 100 процентов,лучше баллончики аэрозольные типо шок,а не струйные,типо кобра.

Любой сильный порыв ветра может обнулить всю попытку, да еще и самому может достаться. Тут палка о двух концах.

Аноним 761

AlexFo™: Отловили бы именно те люди, которые и сейчас этим занимаются. Или вы сами бы убили? Как простите? "Душили -душили.."бы?))

Вы какую-то ахинею всю тему несёте.
То нельзя убивать бродячих собак, то обязательно убивать.
Сплошная демагогия.
А когда конкретный вопрос задают- катаете простынь бессмысленную.

папа
Екатеринбург

Бип_Популярная: да нет,даже если вбок относит ,все равно собаки чихают ,я в разных комбинациях относительно ветра и с разным размером собак сталкивалась,даже метра 3 казалось бы от собаки и ветер в бок,а собака чихает.Шокер тоже есть,но для шокера нужен именно контакт,а его нужно избежать

Ок. Если есть опыт - хорошо, спасибо!
Думаю, что примем к сведению.

папа
Екатеринбург

Аноним 761: Вы какую-то ахинею всю тему несёте.
То нельзя убивать бродячих собак, то обязательно убивать.
Сплошная демагогия.
А когда конкретный вопрос задают- катаете простынь бессмысленную.

Кто говорил, что нельзя?)) Один раз, всего, поправил, что усыплять - это не на подушке с одеялком, а лишить жизни. Тоесть - убивать.
Конкретный вопрос - кто будет отлавливать? Я ответил - для этого есть специально обученные люди. Они деньги за отлов получают.
Чип или не чип? Я - за чип. Хотя бы именно для того, чтоб можно было идентифицировать владельца собаки, чтоб привлечь его к ответственности за безхозно брошенное животное, особенно если это животное в составе "группы лиц, с определенным умыслом" несет угрозу живому.
У меня еще мысль промелькивала, чтоб не всех под одну гребенку, но раз уж стаи бродячих собак становятся угрозой жизни и здоровья людям, то выхода, похоже - нет.

Аноним 550

AlexFo™: Ок. Если есть опыт - хорошо, спасибо!
Думаю, что примем к сведению.

У меня тоже опыт, негативный. Ветром облачко снесло и мне в глаза попало, в итоге ожог роговицы. Очень неприятное лечение и состояние, так что будьте предельно аккуратны с баллончиками. У меня теперь шокер, достаточно потрещать в сторону собаки, уходят. Я работаю в промзоне на Сортировке, у нас там стая есть, вот от них.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

";