Проезд пешеходного перехода возможен, если пути людей и автомобилей не пересекаются.
Фото: https://pixabay.com
Кассационный суд разрешил водителю из Екатеринбурга не пропускать пешеходов, которым его автомобиль не мешает, об этом пишет Российская газета.
"Из имеющейся в материалах дела видеозаписи усматривалось, что проезжая часть дороги, по которой двигался С., состоит из четырех полос (по 2 в каждую сторону), - рассказывают в Кассационном военном суде. - Транспортное средство под его управлением уже проехало пешеходный переход в тот момент, когда пешеход произвел лишь несколько шагов по полосе, предназначенной для встречного движения, и находилось от него на значительном расстоянии. Траектории их движения не пересекались. При этом проезд С. перехода не вынудил пешехода изменить направление или скорость движения".
Сотрудники ГИБДД настаивали на штрафе. Водитель обратился в суд третьей инстанции, который отменил штраф, посчитав, что у него не было обязанности пропускать пешехода. Дело закрыто в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Тех, кто проносится на автомобиле буквально перед лицом пешехода, наказывают по статье 12.18 КоАП "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения", размер штрафа составляет от 1,5 тысячи до 2,5 тысячи рублей.
Если же машина уже почти проехала "зебру", а пешеход только появился на обочине, водитель ненаказуем. Следует проявить осторожность на дорогах, где две полосы движения в одну сторону, переходы для пешеходов в этих случаях часто являются смертельными ловушками. Достаточно вспомнить трагедию в Москве, когда столичная студентка сбила на подобном переходе группу детей. Видимость ей загородила другая машина, поэтому на таких дорогах следует заранее сбрасывать скорость.
А правила и не обязывают пропускать пешеходов до которых большое расстояние.
Аноним 14: значит данная ситуация исключение
Не исключение, а решение суда, которое вполне может применяться в дальнейшей судебной практике
Аноним 245
Если бы у нас были адекватные люди, умеющие правильно читать информацию, а то каждый под себя сейчас адаптирует и понесётся гонять по пешеходникам!
У нас на волгоградской (ближе к московской) на светофоре даже плохо пропускают, хожу пешком с ребенком каждый день в школу и обратно, так на красный то передо мной гонят, то сзади меня. А тут пешеходник.. ну ну
Так мы обсуждаем человеческий фактор или законную сторону вопроса?
Ибо с точки зрения человеческого фактора пешики косячат намного больше
Аноним 284
Аноним 123: Ибо с точки зрения человеческого фактора пешики косячат намного больше
Согласна и безнаказанно. Но с поправками не согласна.
Аноним 914
Пешикам и так все светофоры урезали. Бежишь, как сайгак, чтобы успеть пересечь проезжую часть на зелёный. А тут ещё и по ногам разрешили ездить.
Я против. Город все-таки для пешеходов должен быть.
Аноним 387
Аноним 123: Не исключение, а решение суда, которое вполне может применяться в дальнейшей судебной практике
У нас по вашему желанию вдруг стало прецедентным право?Про какую законность вы тут пишите,если элементарного не знаете
У нас на шарташской когда из трамвая выходишь машины никогда не останавливаются. Там страшно переходить. Как то фура неслась. По правилами ведь должны тормозить. Но там это не действует.
Бормотушка: на шарташской когда из трамвая выходишь машины никогда не останавливаются. Там страшно
Это вообще самая дурацкая остановка в городе, по-моему. Тоже рядом живу, нередко доводилось пользоваться. Да, машины там несутся и наплевать, что пассажиры выходят на проезжую часть. Когда уже сделают что-то с этой остановкой... А как пешеход я сама не перехожу пока не увижу, что все машины встали за метр от "зебры" и про пускают меня, взглядом сверлю и не шевельнусь пока полный стоп не будет.
Аноним 123: только у ГИБДД какие-то непонятки
Это не непонятки, а один из "ручейков" заработка гайцев.
Они трактуют так:" вступил пешик на проезжую часть, на другой стороне дороги, а ты, на этой стороне, - остановись и жди, пока он ещё и твою сторону перейдёт!".
А в понятии "уступить дорогу" не все водители разбираются, вот их гайцы и разводят.
Браво суду, что конкретизировал, наконец-то ситуацию!
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
Кассационный суд разрешил водителю из Екатеринбурга не пропускать пешеходов, которым его автомобиль не мешает, об этом пишет Российская газета.
"Из имеющейся в материалах дела видеозаписи усматривалось, что проезжая часть дороги, по которой двигался С., состоит из четырех полос (по 2 в каждую сторону), - рассказывают в Кассационном военном суде. - Транспортное средство под его управлением уже проехало пешеходный переход в тот момент, когда пешеход произвел лишь несколько шагов по полосе, предназначенной для встречного движения, и находилось от него на значительном расстоянии. Траектории их движения не пересекались. При этом проезд С. перехода не вынудил пешехода изменить направление или скорость движения".
Сотрудники ГИБДД настаивали на штрафе. Водитель обратился в суд третьей инстанции, который отменил штраф, посчитав, что у него не было обязанности пропускать пешехода. Дело закрыто в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Тех, кто проносится на автомобиле буквально перед лицом пешехода, наказывают по статье 12.18 КоАП "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения", размер штрафа составляет от 1,5 тысячи до 2,5 тысячи рублей.
Если же машина уже почти проехала "зебру", а пешеход только появился на обочине, водитель ненаказуем. Следует проявить осторожность на дорогах, где две полосы движения в одну сторону, переходы для пешеходов в этих случаях часто являются смертельными ловушками. Достаточно вспомнить трагедию в Москве, когда столичная студентка сбила на подобном переходе группу детей. Видимость ей загородила другая машина, поэтому на таких дорогах следует заранее сбрасывать скорость.
Полиция Екатеринбурга разыскивает пострадавших от действий недобросовестного турагента
Обвиняемый в убийстве тюменской школьницы заявил о пытках на допросе
Давно пора, в общем то и в ПДД так прописано, только у ГИБДД какие-то непонятки
Ну тут тоже палка о двух концах, одни остановились, другие едут, так можно пешика и не заметить(
А про это вообще отдельный пункт в ПДД есть
Но правила менять никто не будет, значит данная ситуация исключение. Можно расходиться.
Меня бесят водители, которые проезжают впритык. Сегодня я подскользнулась, упала, ладно машина пропускала на расстоянии, а то так бы переехала
На пешеходном переходе близко к переходящим дорогу пешеходам?
Да, весело, когда тебе практически по пяткам проезжают, а так то да траектории не соприкасаются…
А правила и не обязывают пропускать пешеходов до которых большое расстояние.
Не исключение, а решение суда, которое вполне может применяться в дальнейшей судебной практике
Если бы у нас были адекватные люди, умеющие правильно читать информацию, а то каждый под себя сейчас адаптирует и понесётся гонять по пешеходникам!
У нас на волгоградской (ближе к московской) на светофоре даже плохо пропускают, хожу пешком с ребенком каждый день в школу и обратно, так на красный то передо мной гонят, то сзади меня. А тут пешеходник.. ну ну
Аноним 123,
Да, те кто заворачивает, пропуская пешеходов
Человеческий фактор никто не отменял.
Так мы обсуждаем человеческий фактор или законную сторону вопроса?
Ибо с точки зрения человеческого фактора пешики косячат намного больше
Согласна и безнаказанно. Но с поправками не согласна.
Пешикам и так все светофоры урезали. Бежишь, как сайгак, чтобы успеть пересечь проезжую часть на зелёный. А тут ещё и по ногам разрешили ездить.
Я против. Город все-таки для пешеходов должен быть.
У нас по вашему желанию вдруг стало прецедентным право?Про какую законность вы тут пишите,если элементарного не знаете
у нас не прецедентная система, каждый раз судиться с ГИБДД, то ещё удовольствие. Проще пешеходов пропустить.
У нас на шарташской когда из трамвая выходишь машины никогда не останавливаются. Там страшно переходить. Как то фура неслась. По правилами ведь должны тормозить. Но там это не действует.
Это вообще самая дурацкая остановка в городе, по-моему. Тоже рядом живу, нередко доводилось пользоваться. Да, машины там несутся и наплевать, что пассажиры выходят на проезжую часть. Когда уже сделают что-то с этой остановкой... А как пешеход я сама не перехожу пока не увижу, что все машины встали за метр от "зебры" и про пускают меня, взглядом сверлю и не шевельнусь пока полный стоп не будет.
Так у ГИБДД в погоне за статистикой всякая ситуация может быть доведена до абсурда
И выход только один: всем стать пешеходами