В Тюменской области мужчина купил за 2,5 млн рублей сгоревшую дачу

Источник: https://www.u-mama.ru
Суд встал на сторону продавца.

Фото: https://pixabay.com

В Тюменской области суд встал на сторону продавца, не позволив покупателю сгоревшей дачи остановить регистрацию сделки. Это историю рассказала Российская газета.

13 мая этого года мужчина по договору купли-продажи приобрел за 2,5 миллиона рублей земельный участок в СНТ "Солнышко". Был составлен передаточный акт на объект недвижимости, подано заявление о регистрации перехода права собственности на земельный участок. Чтобы из дома не вывезли проданную мебель, был также составлен акт приема-передачи имущества.

Счастливый владелец участка уехал с хорошим настроением в командировку, а в это время в дачном поселке случился пожар. Через четыре дня после подачи документов в Росреестр - 17 мая - огонь уничтожил в СНТ "Солнышко" 25 домов.

"В том числе полностью выгорели и на только что купленном Вадимом земельном участке дом, гараж и надворные постройки. Пожар уничтожил все имущество и даже земля пришла в негодность. Сгорели и невывезенные прежним хозяином (Олегом) строительные материалы и вещи", - рассказывают в объединенной пресс-службе.

На следующий день после пожара Вадим К. подал заявление в управление Росреестра по Тюменской области с просьбой приостановить регистрацию права собственности на участок. Причиной он указал тот факт, что "в результате его выгорания вместе с имуществом он не получил ожидаемый результат - возможность заниматься садоводством и огородничеством".

В суде продавец настаивал на регистрации сделки, а покупатель требовал признать договор купли-продажи недействительным и вернуть ему деньги.

"Тюменский районный суд удовлетворил исковые требования Олега Т. к Вадиму К. и обязал Управление Росреестра произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок от Олега Т. к Вадиму К., - сообщают в объединенной пресс-службе судебной системы Тюменской области. - Суд отказал во встречном иске Вадиму К. о признании передаточного акта недействительным, признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным и взыскании денежных средств".

Вины продавца в пожаре не обнаружено, - юридических оснований признать сделку недействительной не было.

В Шотландии реабилитируют ведьм, сожженных в средние века

Верховный суд оправдал начальника ЖЭКа в Екатеринбурге, обвинённую соседкой в избиении детей и убийстве

Ну обидно конечно,продавец не виноват в пожаре ,повезло успел продать

а кто в курсе, как в таких случаях страховка работает? ну то есть покупатель мог ее купить или еще не мог? а у продавца она (если бы была, допустим) действовала бы или нет?
так-то интересный кейс, конечно (

Не повезло Вадиму...

Ужас😱 купить пепелище за 2.5 млн
Вот уж точно

тубероза: Не повезло Вадиму

Да уж( хорошо, что не основное жильё, а дача. Куда теперь он с этим пепелищем? Только землю продать под строительство А еще и чистит разгребать (то есть тратиться), чтобы не за копейки.

Стрекоза Имуравей,
Нет. Отказали в приостановлении регистрации сделки, тк покупался только участок. Постройки не были зарегистрированы.
Если бы он покупал и дом и зу, то сделку бы откатили назад, тк дом сгорел.
Пл факту-по документам он покупал только землю

Тактичная Козаполянская: Нет.

нет - что? )))

Новости U-mama.ru: Был составлен передаточный акт на объект недвижимости,

  • БЫЛ объект недвижимости.
    Чьим он был как объект страхования, пока документы были на регистрации - суть моего вопроса.

Стрекоза Имуравей,
На что страховку вы хотели оформить? На дом, которого по документам нет?

Тактичная Козаполянская: На дом, которого по документам нет?

Как нет? А на что тогда составили передаточный акт?

Морозко,
Поэтому акт признали недействительным.
Человек покупал только зу. Дом не был зарегистрирован.
А акт нужен был только покупателю.

Мы так же купили только землю и договор на землю. Дача не числится нигде.

Новости U-mama.ru: Пожар уничтожил все имущество и даже земля пришла в негодность.

А это не основание?

Тактичная Козаполянская: Человек покупал только зу. Дом не был зарегистрирован.

ну тогда новость ни о чем. Купил землю - получил землю.
А что там на ней сгорело - к сделке это никакого отношения не имеет

Карбофос,
Дача была незаконно построена. Поэтому, имущества не было.
Как земля могла прийти в негодность? Покупатель предоставил в суд доказательства- экспертизу, например, по земле? Только слова к делу не пришьешь.

Тактичная Козаполянская,
Вопросы не ко мне про экспертизу.
Я скопировала лишь что земля пришла в негодность.
Видимо так прогорела.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы