В Росстате готовят исследование финансового положения россиян, в том числе многодетных семей и пожилых. Контракт на научную работу размещен на сайте госзакупок. Это необходимо для изменений критериев нуждаемости, чтобы понять, кому действительно нужна помощь от государства.
«Мы планируем оценивать малые группы, информация о которых в силу разных причин не представлена. Это могут быть группы с высокими доходами или люди с ограниченными возможностями. Но, в первую очередь, речь идет о семьях с детьми и людях старшего возраста», — цитирует РБК пресс-службу Росстата.
Для оценки впервые будут использовать учет "натурального" дохода: например, молочная кухня для матерей или средства технической реабилитации для инвалидов.
Проректор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов пояснил, что такой учет — стандартная практика для современной статистики. «Например, в Нидерландах доходом считается использование рабочего транспортного средства вне рабочего времени. Кроме того, появляются новые формы заработка, например доход от криптовалюты», — сказал он. Теоретически это может сократить круг адресатов для получения мер соцподдержки.
«Невозможность оценить объемы потребления социальных трансфертов и дотаций в натуральной форме выявилась еще во время реформы монетизации льгот 2004 года. Тогда было много недовольных, люди выходили на протесты. Одни оказались ограничены в получении привычных льгот, а другие получили денежные компенсации за то, чем никогда не пользовались», — напомнил Сафонов.
Ранее в Минтруде сообщили, что 80% бедных россиян — семьи с детьми, это категория населения продолжает нуждаться в социальных мерах поддержки.
Было уже такое на гнилом Западе. Зачем снова на те же грабли наступать и вводить помощь по целевым группам?! Мы ж не равняемся на Запад, у нас же другой путь.
Новости U-mama.ru: Для оценки впервые будут использовать учет "натурального" дохода: например, молочная кухня для матерей или средства технической реабилитации для инвалидов.
Новости U-mama.ru: Теоретически это может сократить круг адресатов для получения мер соцподдержки.
А может стоит выделить денежные средства ни исследование реального уровня выживания граждан? Или вдруг придется по три копейки к пособиям добавлять по результатам, а все деньги уже поделены.
Аноним 256
Когда уже рабочие места создавать начнут, а не вот это вот все
Аноним 707: Зачем снова на те же грабли наступать и вводить помощь по целевым группам?!
имхо, они наоборот решили подсократить список нуждающихся. Молочную кухню наравне с пособием включить в доходы семей с детьми. Бесплатное питание в младшей школе включают в доход семьи теперь до грудничков добрались.
А если инвалиду выдали бесплатно коляску за полляма - так он вообще теперь олигарх, какая еще прибавка к пенсии по инвалидности, все доплаты отменить пока амортизация коляски не закончится.
Аноним 576
С одной стороны вроде все правильно, но вот обычно с реализацией у нас обычно .... Думаю, что результат такого исследования уменьшит итак небольшую помощь действительно нуждающимся. Лучше бы исследовали соотношение расходов на 1 депутата с КПД.
Аноним 295
Щас скажут, что мы хорошо живём и повысят налоги
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
В Росстате готовят исследование финансового положения россиян, в том числе многодетных семей и пожилых. Контракт на научную работу размещен на сайте госзакупок. Это необходимо для изменений критериев нуждаемости, чтобы понять, кому действительно нужна помощь от государства.
«Мы планируем оценивать малые группы, информация о которых в силу разных причин не представлена. Это могут быть группы с высокими доходами или люди с ограниченными возможностями. Но, в первую очередь, речь идет о семьях с детьми и людях старшего возраста», — цитирует РБК пресс-службу Росстата.
Для оценки впервые будут использовать учет "натурального" дохода: например, молочная кухня для матерей или средства технической реабилитации для инвалидов.
Проректор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов пояснил, что такой учет — стандартная практика для современной статистики. «Например, в Нидерландах доходом считается использование рабочего транспортного средства вне рабочего времени. Кроме того, появляются новые формы заработка, например доход от криптовалюты», — сказал он. Теоретически это может сократить круг адресатов для получения мер соцподдержки.
«Невозможность оценить объемы потребления социальных трансфертов и дотаций в натуральной форме выявилась еще во время реформы монетизации льгот 2004 года. Тогда было много недовольных, люди выходили на протесты. Одни оказались ограничены в получении привычных льгот, а другие получили денежные компенсации за то, чем никогда не пользовались», — напомнил Сафонов.
Ранее в Минтруде сообщили, что 80% бедных россиян — семьи с детьми, это категория населения продолжает нуждаться в социальных мерах поддержки.
Жителям Дальнего Востока выплатят один миллион рублей на рождение третьего ребенка
В России ожидают увеличение рождаемости за счет многодетных семей
Было уже такое на гнилом Западе. Зачем снова на те же грабли наступать и вводить помощь по целевым группам?! Мы ж не равняемся на Запад, у нас же другой путь.
Очень "витиеватый"...
Инвалидную коляску признают транспортным средством?
А может стоит выделить денежные средства ни исследование реального уровня выживания граждан? Или вдруг придется по три копейки к пособиям добавлять по результатам, а все деньги уже поделены.
Когда уже рабочие места создавать начнут, а не вот это вот все
+много. Вместо всех "исследований".
имхо, они наоборот решили подсократить список нуждающихся. Молочную кухню наравне с пособием включить в доходы семей с детьми. Бесплатное питание в младшей школе включают в доход семьи теперь до грудничков добрались.
А если инвалиду выдали бесплатно коляску за полляма - так он вообще теперь олигарх, какая еще прибавка к пенсии по инвалидности, все доплаты отменить пока амортизация коляски не закончится.
С одной стороны вроде все правильно, но вот обычно с реализацией у нас обычно .... Думаю, что результат такого исследования уменьшит итак небольшую помощь действительно нуждающимся. Лучше бы исследовали соотношение расходов на 1 депутата с КПД.
Щас скажут, что мы хорошо живём и повысят налоги