Анджелина Джоли обвинила Брэда Питта в сотрудничестве с бывшим боссом Голливуда Харви Вайнштейном, осужденным за сексуальные домогательства. Более десяти голливудских актрис заявили об изнасилованиях или приставаниях продюсера, среди них Роуз Макгоуэн, Гвинет Пэлтроу, Кара Делевинь, Ева Грин и другие.
По словам Джоли, предательство супруга заставляло ее страдать, пишет The Guardian.
Вайнштейн приставал к ней в ходе съемок «Превратностей любви». Актрисе тогда был 21 год. Сейчас она вспоминает, что он вытворял нечто, «переходившее все границы».
«Мне пришлось сбежать. Я держалась подальше от Вайнштейна и всех о нем предупреждала», - говорит Джоли. О том, что происходит, она рассказала своему первому мужу Джонни Ли Миллеру, и тот передавал это своим знакомым, предупреждая актрис, чтобы они не оставались наедине с Харви.
«Когда тебе удается выбраться из комнаты, ты думаешь, что он пытался, но не сделал этого, так? Но правда в том, что все это и есть нападение», — с горечью констатирует актриса.
Когда Джоли предложили сыграть в «Авиаторе» с Леонардо Ди Каприо, она отказалась: продюсировал ленту Вайнштейн. Больше никогда она не участвовала в его проектах. Но Брэд Питт, зная о домогательствах, все равно снимался в фильмах Вайнштейна. Например, он появился в «Бесславных ублюдках» Квентина Тарантино, из-за чего пара поссорилась.
Харви Вайнштейн отреагировал на заявления Анджелины Джоли: его слова порталу TMZ передали его помощники.
«Мне предельно ясно, что это было сделано для увеличения продаж книги Анджелины. Нападения никогда не было, как не было и его попытки. Это наглая ложь и рекламный кликбейт», — заявил он.
В 2020 году продюсер Вайнштейн получил 23 года тюрьмы за сексуальные домогательства. Суд подтвердил его вину в изнасиловании и в склонении к сексу нескольких жертв.
Новости U-mama.ru: Но Брэд Питт, зная о домогательствах, все равно снимался в фильмах Вайнштейна
То есть Харви приставал к Анджелине, когда та жила с другим и было ей 21, а сквозь годы и Бред наш Питт должен был принять это и игнорировать предложения Харви? Тем более в тот момент его ещё не привлекли к ответственности и не доказали вину. И почему же Анджелина не заявила тогда в полицию?
И зачем сейчас все это выливать?
Znayka: а сквозь годы и Бред наш Питт должен был принять это и игнорировать предложения Харви? Тем более в тот момент его ещё не привлекли к ответственности и не доказали вину.
Это нормально по мне. Твой бы муж работал на чувака,который с твоих слов, обидел тебя ранее?
Аноним 234
Весело живем,
+++++ совсем фляга свистит у тётеньки
ряженка: Твой бы муж работал на чувака,который с твоих слов, обидел тебя ранее?
Если бы чувак платил и приглашал и в целом был доволен, то да. А если типа ничего не произошло (не заявила почему-то же), то и ничего. По мне просто её поведение странновато. Как Проклова начала после смерти человека поливать, вспомнила дела тридцатилетней давности. Так и тут. Почему тогда молчали? Не бедная овечка была Джоли, чтоб прям сидеть бояться.
Если меня человек обидел ранее, да так, что тянет на уголовное преступление, то я сама дура, что не заявила тогда, а сейчас призываю убить курицу, несущую.золотые яйца в мою же семью . Не вяжется никак одно с другим. Ну и развелись же по итогу. Не было понимания.
Ну и заголовок, как и всегда, огонь. Сотрудничал. Был напарником по домогательствам? Поставлял сырье? Был соучастником преступлений? Кто пишет это? И кто тупо передергивает названия, не читая и не вникая?
Джоли судится годами за детей. вот адвокаты придумали новый аргумент лишения совместной опеки. Бред Питт такой же как Вайнштейн
Аноним 626
Не оправдывая Вайнштейна, так как подоплеку всего дела даже изучать не хочу, и вникать тем более, все же скажу, что Джоли, что
Новости U-mama.ru: Гвинет Пэлтроу, Кара Делевинь,
из состоятельных и влиятельных семей. Это не те девочки, которым диван предлагают, ради того чтобы они из деревни в столицу смогли выбраться. Там денег и связей не меньше, чем у Вайнштейна. Так что все эти разговоры, обвинения, похожи на четко спланированную кампанию. Почему и зачем, уже другой вопрос. Я думаю, что дыма без огня в данном случае не бывает. Но конкретно Джоли просто решила воспользоваться громким скандалом, чтобы достичь каких-то своих целей. Вообще в последнее время все как помешались с этими "воспоминаниями о насилии" 20-30-летней давности. Это такая теперь удобная тема, ты можешь быть посредственной актрисой, но если надо чтобы о тебе заговорили, подними тему насилия известным человеком, желательно уже умершим, и все, считай звезду словила.
О насилии говорить надо, но вот устраивать вселенский пиар как это делают сейчас, это все таки несколько другое. Ну и что уж греха таить, кто-то под это дело вообще просто привирает, лишь бы примазаться.
Эффект Вайнштейна. У меня один вопрос - почему она об этом говорит сейчас, спустя 25 лет? А не хотя бы в 2017?
Аноним 626
Лилит_Es: Эффект Вайнштейна. У меня один вопрос - почему она об этом говорит сейчас, спустя 25 лет? А не хотя бы в 2017?
Так они это как козырь в рукаве держат. Не одна она такая. Как удобно, так начинают этим трясти. То есть многих все устраивало, карьеры делали и улыбались. Теперь выгодно топить другую тему, значит переобулись и слезки роняют. Вот как ни крути, но ведь продавались, просто продавались за нужные роли. Что значит принуждал? Они там ради хлеба для голодного ребенка по диванам скакали? Нет ведь. Ради ролей, денег и славы. Что уж сейчас из себя жертв то строить? Как-то обычно жертва не сотрудничает с насильником годами, не улыбается в камеру и не обнимается с ним везде. Или роли дороже самоуважения и гордости?
Сейчас в их бракоразводном процессе наметился перевес на стороне адвокатов Питта. И аккурат в этот момент всплыли анджелкины страдания в связи с мужем и Вайнштейном. Это имя сейчас как красная тряпка. Глядишь, ещё чего раскрутят в этом направлении: сниматься посмел? Посмел. Значит, такая же какашка.
Всегда считала, что она шизанутая баба с манией величия. История с разводом это только подтвердила. Грызиться будет до совершеннолетия внуков
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
Анджелина Джоли обвинила Брэда Питта в сотрудничестве с бывшим боссом Голливуда Харви Вайнштейном, осужденным за сексуальные домогательства. Более десяти голливудских актрис заявили об изнасилованиях или приставаниях продюсера, среди них Роуз Макгоуэн, Гвинет Пэлтроу, Кара Делевинь, Ева Грин и другие.
По словам Джоли, предательство супруга заставляло ее страдать, пишет The Guardian.
Вайнштейн приставал к ней в ходе съемок «Превратностей любви». Актрисе тогда был 21 год. Сейчас она вспоминает, что он вытворял нечто, «переходившее все границы».
«Мне пришлось сбежать. Я держалась подальше от Вайнштейна и всех о нем предупреждала», - говорит Джоли. О том, что происходит, она рассказала своему первому мужу Джонни Ли Миллеру, и тот передавал это своим знакомым, предупреждая актрис, чтобы они не оставались наедине с Харви.
«Когда тебе удается выбраться из комнаты, ты думаешь, что он пытался, но не сделал этого, так? Но правда в том, что все это и есть нападение», — с горечью констатирует актриса.
Когда Джоли предложили сыграть в «Авиаторе» с Леонардо Ди Каприо, она отказалась: продюсировал ленту Вайнштейн. Больше никогда она не участвовала в его проектах. Но Брэд Питт, зная о домогательствах, все равно снимался в фильмах Вайнштейна. Например, он появился в «Бесславных ублюдках» Квентина Тарантино, из-за чего пара поссорилась.
Харви Вайнштейн отреагировал на заявления Анджелины Джоли: его слова порталу TMZ передали его помощники.
«Мне предельно ясно, что это было сделано для увеличения продаж книги Анджелины. Нападения никогда не было, как не было и его попытки. Это наглая ложь и рекламный кликбейт», — заявил он.
В 2020 году продюсер Вайнштейн получил 23 года тюрьмы за сексуальные домогательства. Суд подтвердил его вину в изнасиловании и в склонении к сексу нескольких жертв.
"Младший гардемарин": Сын Дмитрия Харатьяна вырос копией отца
Марию Шарапову в викторианском платье назвали "русской Кейт Миддлтон"
То есть Харви приставал к Анджелине, когда та жила с другим и было ей 21, а сквозь годы и Бред наш Питт должен был принять это и игнорировать предложения Харви? Тем более в тот момент его ещё не привлекли к ответственности и не доказали вину. И почему же Анджелина не заявила тогда в полицию?
И зачем сейчас все это выливать?
Она была маленькая и боялась
Хайпик
Джолька давно мозгом едет. Бедный Питтик и детей жалко!
Мне кажется Питт проклял тот день, когда залез на неё. Ну правда. Поехавшая головой баба.
Это нормально по мне. Твой бы муж работал на чувака,который с твоих слов, обидел тебя ранее?
Весело живем,
+++++ совсем фляга свистит у тётеньки
Если бы чувак платил и приглашал и в целом был доволен, то да. А если типа ничего не произошло (не заявила почему-то же), то и ничего. По мне просто её поведение странновато. Как Проклова начала после смерти человека поливать, вспомнила дела тридцатилетней давности. Так и тут. Почему тогда молчали? Не бедная овечка была Джоли, чтоб прям сидеть бояться.
Если меня человек обидел ранее, да так, что тянет на уголовное преступление, то я сама дура, что не заявила тогда, а сейчас призываю убить курицу, несущую.золотые яйца в мою же семью . Не вяжется никак одно с другим. Ну и развелись же по итогу. Не было понимания.
Ну и заголовок, как и всегда, огонь. Сотрудничал. Был напарником по домогательствам? Поставлял сырье? Был соучастником преступлений? Кто пишет это? И кто тупо передергивает названия, не читая и не вникая?
Джоли судится годами за детей. вот адвокаты придумали новый аргумент лишения совместной опеки. Бред Питт такой же как Вайнштейн
Не оправдывая Вайнштейна, так как подоплеку всего дела даже изучать не хочу, и вникать тем более, все же скажу, что Джоли, что
из состоятельных и влиятельных семей. Это не те девочки, которым диван предлагают, ради того чтобы они из деревни в столицу смогли выбраться. Там денег и связей не меньше, чем у Вайнштейна. Так что все эти разговоры, обвинения, похожи на четко спланированную кампанию. Почему и зачем, уже другой вопрос. Я думаю, что дыма без огня в данном случае не бывает. Но конкретно Джоли просто решила воспользоваться громким скандалом, чтобы достичь каких-то своих целей. Вообще в последнее время все как помешались с этими "воспоминаниями о насилии" 20-30-летней давности. Это такая теперь удобная тема, ты можешь быть посредственной актрисой, но если надо чтобы о тебе заговорили, подними тему насилия известным человеком, желательно уже умершим, и все, считай звезду словила.
О насилии говорить надо, но вот устраивать вселенский пиар как это делают сейчас, это все таки несколько другое. Ну и что уж греха таить, кто-то под это дело вообще просто привирает, лишь бы примазаться.
Эффект Вайнштейна. У меня один вопрос - почему она об этом говорит сейчас, спустя 25 лет? А не хотя бы в 2017?
Так они это как козырь в рукаве держат. Не одна она такая. Как удобно, так начинают этим трясти. То есть многих все устраивало, карьеры делали и улыбались. Теперь выгодно топить другую тему, значит переобулись и слезки роняют. Вот как ни крути, но ведь продавались, просто продавались за нужные роли. Что значит принуждал? Они там ради хлеба для голодного ребенка по диванам скакали? Нет ведь. Ради ролей, денег и славы. Что уж сейчас из себя жертв то строить? Как-то обычно жертва не сотрудничает с насильником годами, не улыбается в камеру и не обнимается с ним везде. Или роли дороже самоуважения и гордости?
Сейчас в их бракоразводном процессе наметился перевес на стороне адвокатов Питта. И аккурат в этот момент всплыли анджелкины страдания в связи с мужем и Вайнштейном. Это имя сейчас как красная тряпка. Глядишь, ещё чего раскрутят в этом направлении: сниматься посмел? Посмел. Значит, такая же какашка.
Всегда считала, что она шизанутая баба с манией величия. История с разводом это только подтвердила. Грызиться будет до совершеннолетия внуков