Стрекоза Имуравей: вообще очень близко к этому. Очень.
мне знакомые состоятельны дядьки (у которых дом в альпах - один из, и просто есть, например) с вниманием относятся к выбору машины: чтоб она была достаточно дорогая, для подтверждения статуса, и достаточно дешевая (и старая) - для снижения дистанции. Это, знаете, пиар, джиар и прочие управления репутацией. Часть профессионализма.
Алтушкин? Симановский? Да нет такого ...
Упомянутая Леди Ди также за счет налогоплательщиов в дорогой одежде и с брендовыми сумками ездила к детям в Африку. И никто ни разу не тыкнул ей, что на ней диадема за охрениард, купленная за счет налогоплательщиков. Наооборот, она представитель короны. у нее не должно быть дешевых вещей. Другой менталитет у людей. Лицо, представляющее власть, должно быть одето соответственно.
А у нас, должна была в шапке из каракуля от бабушки по наследству полученной прийти, чтобы народ не обозлился.
Астра
Марисaбель,
А Вы не догадываетесь ,почему?
Ответ : в уровне жизни большинства.
Если бы он был,как в ЮК ,то совсем другой разговор.
Роскошь на показ при нищем народе,это нет цензурных слов.
Vivienne W: Сумку перевернуть логотипом к себе - ей тоже мозг не позволил?
То есть возмущает, не то, что она у нее есть в принципе, а то, что посмела показать? Доходы нужно скрывать? Вышла к людям оденься по людски? Бренды спрячь? Это возмущает?
То есть жена губернатора может иметь сумку за 100 тыс и никого не возмущать, если с сумкой пришла на прием у президента. но в люди (к бедноте по нашему) выходи с сумкой из фикспрайса, чтобы никто не возмутился, так?
Я честно не понимаю этого.
Вот честно, я как простой обыватель- нищеброд - вообще не в курсе сколько сумка стоит, и на эмблему пофиг.
Подумала бы, что сумка не очень, но наверняка дорогая. Пофиг.
Тут дело в размере компенсации- просто дикость какая то
Аноним 153
Позже придумаю: люди, у которых не очень хорошая жизнь понятия не имеют что это за сумка и сколько стоит. Замечают как раз те, у кого эта жизнь удалась и тыкают почему-то этим другим с удавшейся жизнью.
Марисaбель: Упомянутая Леди Ди также за счет налогоплательщиов в дорогой одежде и с брендовыми сумками ездила к детям в Африку.
нет, упомянутая леди Ди одевалась за счет доходов мужа (и это не налоги), как и ее сыновья и впоследствии - их жены. Собственно налогов на содержание БКС почти не идет. У Чарльза есть земли, которые приносят доход
тетенька из Якутии мало того что дура, так еще и без вкуса. Какая была вселенская необходимость ходить там с сумкой вообще? У нее там ключи от дома и паспорт и она боится, что сопрут, поэтому повесила сумку на пузо, как китайские туристы в толкучках в доковидные времена? Если бы она была просто без сумки - сказали бы: какая крутая тетя, приехала тут скромно поддержать погорельцев. Но слава богу есть сми и соцсети и сразу видно, кто дебил теперь
Стрекоза Имуравей: : чтоб она была достаточно дорогая, для подтверждения статуса, и достаточно дешевая (и старая) - для снижения дистанции. Это, знаете, пиар, джиар и прочие управления репутацией. Часть профессионализма.
вот да, но это понимание достигается воспитанием, образованием и насмотренностью. Ну или нанимается человек, который говорит, как именно одеваться в каждую поездку - и его слушаются. А когда мы вчера лаптем щи хлебали, а сегодня жена главы Якутии - вот такие казусы и происходят
Аноним 779: В Африку а не к британским погорельцам
Хоть куда она должна была всегда ходить в брендовых вещах. Она представитель короны и не имеет права унижать корону. И если бы она пришла с сумкой из фикпрайса, это было бы скандалом.
У нас же обязательно скандал высосут из пальца. Причем все знают, что властьимущие имеют золотой унитаз, но нужно это скрывать, а если показал - проклянут и отберут.
Астра
Марисaбель: Я честно не понимаю этого.
А Вы себя поставьте на место погорельцев,а не на её место.
И тогда понятно будет.
Лучше бы она с пакетами из 5 ки пришла ,с продуктами ,с помощью,чем с брендовой сумкой. А с брендовой пусть на приём к Анастасии Раковой едет.
Марисaбель: У нас же обязательно скандал высосут из пальца
мне кажется, вы сильно путаете члена БКС (со всеми поправкпами на двадцать первый век, и то что кровь и род ничто - да-да, но все же статус есть статус и для многих англичан это все еще важно, даже если это выглядит как сериал или реалити-шоу) и жену чувака, которого (по идее) выбирает народ и доверяет ему управление регионом. Это две большие разницы
Астра: Лучше бы она с пакетами из 5 ки пришла ,с продуктами ,с помощью,
пришла бы с продуктами из пятерки - писали бы что дешман притащила, чего не из "гиперболы" (к примеру, не знаю какие у них там магазины с ценником повыше), пришла бы с продуктами из магазина класса "А" (грубо говоря) прицепились бы не к тем продуктам, купила бы супер-пупер ,написали бы чтоб лучше деньгами раздала., дала бы деньгами - написали бы что мало дала, дала бы много - посчитали бы что сколько у нее еще осталось, могла бы и последние трусы снять. Это люди такие, всегда найдут к чему прицепиться. Задача то не позаботиться о людях и привлечь внимание, а устроить скандал и почморить.
Астра: А Вы себя поставьте на место погорельцев,а не на её место.
И тогда понятно будет.
Если я замечу у кого-то дорогую вещь, я подумаю, что человек на нее заработал сам. потому что все свои вещи я купила себе сама, и про других думаю также. У меня нет зависти к людям, имеющим материально больше чем я.
Моя философия жизни: за все, что тебе досталось просто так (украденное, неправильно заработанное) тебе придется заплатить более дорогим (здоровьем своим или близких, жизнью, свободой). Поэтому если на сумку она заработала сама - за что ее клеймят? Если сумка у нее за счет обделения кого-то другого - она за это рассчитается в своей жизни, поэтому ее можно пожалеть.
Как то так.
Аноним 437
Калина Малинова®: Это дорого?
Ну вот у меня зарплата 30 тысяч. Высшее образование, работа по специальности, высокая должность, просто с отраслью не повезло. В настоящий момент добираю зарплату, работая параллельно за границей, в той же отрасли, на существенно более низкой должности. Зарплата в разы выше. И вот эту вот российскую зарплату мне назначили российские чиновники, считая, что этого достаточно. Тогда почему они себе платят больше?
Аноним 958: Зачем рвать? Можно иметь специальный гардероб. Для выхода в простой люд. Джинсы из Зара, нм и тп магазины. Сумки там же можно купить. Можно, стильно, но скромно и уместно.
Этот вариант годится только для британских принцесс. Нашим происхождение не позволяет.
Калина Малинова®: И да, это недорого. Уж всяко не 30 тыс получает муж.
Это дорого. Это дорого даже для благополучной страны, не говоря уже о нашей.
Анонимчег
Калина Малинова®: Оспади. У меня тоже есть сумка за 100. И что?
Вы понтонулись? Это все? Или ещё есть ,что выгулять?
Алтушкин? Симановский? Да нет такого ...
Упомянутая Леди Ди также за счет налогоплательщиов в дорогой одежде и с брендовыми сумками ездила к детям в Африку. И никто ни разу не тыкнул ей, что на ней диадема за охрениард, купленная за счет налогоплательщиков. Наооборот, она представитель короны. у нее не должно быть дешевых вещей. Другой менталитет у людей. Лицо, представляющее власть, должно быть одето соответственно.
А у нас, должна была в шапке из каракуля от бабушки по наследству полученной прийти, чтобы народ не обозлился.
Марисaбель,
А Вы не догадываетесь ,почему?
Ответ : в уровне жизни большинства.
Если бы он был,как в ЮК ,то совсем другой разговор.
Роскошь на показ при нищем народе,это нет цензурных слов.
То есть возмущает, не то, что она у нее есть в принципе, а то, что посмела показать? Доходы нужно скрывать? Вышла к людям оденься по людски? Бренды спрячь? Это возмущает?
То есть жена губернатора может иметь сумку за 100 тыс и никого не возмущать, если с сумкой пришла на прием у президента. но в люди (к бедноте по нашему) выходи с сумкой из фикспрайса, чтобы никто не возмутился, так?
Я честно не понимаю этого.
В Африку а не к британским погорельцам
Вот честно, я как простой обыватель- нищеброд - вообще не в курсе сколько сумка стоит, и на эмблему пофиг.
Подумала бы, что сумка не очень, но наверняка дорогая. Пофиг.
Тут дело в размере компенсации- просто дикость какая то
С языка сняли.
нет, упомянутая леди Ди одевалась за счет доходов мужа (и это не налоги), как и ее сыновья и впоследствии - их жены. Собственно налогов на содержание БКС почти не идет. У Чарльза есть земли, которые приносят доход
тетенька из Якутии мало того что дура, так еще и без вкуса. Какая была вселенская необходимость ходить там с сумкой вообще? У нее там ключи от дома и паспорт и она боится, что сопрут, поэтому повесила сумку на пузо, как китайские туристы в толкучках в доковидные времена? Если бы она была просто без сумки - сказали бы: какая крутая тетя, приехала тут скромно поддержать погорельцев. Но слава богу есть сми и соцсети и сразу видно, кто дебил теперь
а зачем ей там сумка вообще? проездной положить?
вот да, но это понимание достигается воспитанием, образованием и насмотренностью. Ну или нанимается человек, который говорит, как именно одеваться в каждую поездку - и его слушаются. А когда мы вчера лаптем щи хлебали, а сегодня жена главы Якутии - вот такие казусы и происходят
Обучают. Поэтому она напялила сумку за 100 тыс, а не за 1 млн))
Другой не было)
Компенсация такая потому что у жены губернатора сумка сотку стоит, очевидно же
Хоть куда она должна была всегда ходить в брендовых вещах. Она представитель короны и не имеет права унижать корону. И если бы она пришла с сумкой из фикпрайса, это было бы скандалом.
У нас же обязательно скандал высосут из пальца. Причем все знают, что властьимущие имеют золотой унитаз, но нужно это скрывать, а если показал - проклянут и отберут.
А Вы себя поставьте на место погорельцев,а не на её место.
И тогда понятно будет.
Лучше бы она с пакетами из 5 ки пришла ,с продуктами ,с помощью,чем с брендовой сумкой. А с брендовой пусть на приём к Анастасии Раковой едет.
дааа, а потом Уилл женился на Кейт, и она начала ходить по мероприятиям в платьях из Zara за 13 баксов - и мир не перевернулся
мне кажется, вы сильно путаете члена БКС (со всеми поправкпами на двадцать первый век, и то что кровь и род ничто - да-да, но все же статус есть статус и для многих англичан это все еще важно, даже если это выглядит как сериал или реалити-шоу) и жену чувака, которого (по идее) выбирает народ и доверяет ему управление регионом. Это две большие разницы
пришла бы с продуктами из пятерки - писали бы что дешман притащила, чего не из "гиперболы" (к примеру, не знаю какие у них там магазины с ценником повыше), пришла бы с продуктами из магазина класса "А" (грубо говоря) прицепились бы не к тем продуктам, купила бы супер-пупер ,написали бы чтоб лучше деньгами раздала., дала бы деньгами - написали бы что мало дала, дала бы много - посчитали бы что сколько у нее еще осталось, могла бы и последние трусы снять. Это люди такие, всегда найдут к чему прицепиться. Задача то не позаботиться о людях и привлечь внимание, а устроить скандал и почморить.
Если я замечу у кого-то дорогую вещь, я подумаю, что человек на нее заработал сам. потому что все свои вещи я купила себе сама, и про других думаю также. У меня нет зависти к людям, имеющим материально больше чем я.
Моя философия жизни: за все, что тебе досталось просто так (украденное, неправильно заработанное) тебе придется заплатить более дорогим (здоровьем своим или близких, жизнью, свободой). Поэтому если на сумку она заработала сама - за что ее клеймят? Если сумка у нее за счет обделения кого-то другого - она за это рассчитается в своей жизни, поэтому ее можно пожалеть.
Как то так.
Ну вот у меня зарплата 30 тысяч. Высшее образование, работа по специальности, высокая должность, просто с отраслью не повезло. В настоящий момент добираю зарплату, работая параллельно за границей, в той же отрасли, на существенно более низкой должности. Зарплата в разы выше. И вот эту вот российскую зарплату мне назначили российские чиновники, считая, что этого достаточно. Тогда почему они себе платят больше?
Этот вариант годится только для британских принцесс. Нашим происхождение не позволяет.
Это дорого. Это дорого даже для благополучной страны, не говоря уже о нашей.
Вы понтонулись? Это все? Или ещё есть ,что выгулять?