«Дети непонятно какие»: в Петербурге женщина выгнала с площадки детей-аутистов

Аноним 82,
Полностью согласна. У дочки в обычном мунике вполне здоровый пацан шандарахнул зимой лопатой по голове другого. Там все обошлось, конечно, без серьезных последствий. Но также было то кто-то кого-то укусил, то драться полез, то еще что-то. А от рождения ребенка с особенностями не застрахована ни одна семья, включая семью этой женщины. Я никому не желаю таких сложностей с детьми (включая и ее), но ведь по факту так. И если людям посчастливилось такого избежать, то это не значит, что нужно относиться с пренебрежением к таким деткам.

[b]Аноним.ка))),[/хоть один ребёнок инвалид, кого то инвалидом сделал. Это вы так пошутили чтоли?

Аноним 913: Речь идёт о непредсказуемых реакциях. Вот он взял каменья и кинул. Он просто не отражает в силу диагноза что кидает в голову

Дети в принципе непредсказуемы в своих действиях. И полностью здоровые кидают камнями, песком и etc.

Аноним 913: Если бы данный центр работал по каким лито стандартам, у него была бы своя территория.

Если б работал в нарушение стандартов, его б и не открыли. Значит такой вариант позволителен.

Сударыня_с: Поймите каждый человек имеет право на своей территории качать права.

ключевое-на своей. Там общая территория построенного комплекса. С чего она её то стала? Вы вообще в курсе, что по закону придомовые территории это общественное место, даже если они за забором, и если не нарушается уголовный или административный кодекс, там может быть, кто угодно. Хоть я к вам придти на вашу детскую площадку. Которая вашей не является по закону. Вы из любопытства прочитайте правила своего ЖК, если не в курсе. Нигде не прописано. что там могут находиться только владельцы

Аноним 105,
Да меня тоже удивляет молчаливость? Вот у нас во дворе она стоит и смотрит. Может начать подзывать к себе. Но физически приходиться убирать ее ребёнка от своего нам родителям. Потому что свой ребёнок уже визжит и ему неприятен тесный сильный контакт. А мама считает это нормой ее ребёнок просто ласковый. Вопросы к маме конечно.

Весело живем,
Ответе мне пожалуйста на вопрос. Если здоровый ребёнок причиняет вред жизни и здоровью другого ребёнка ответсвенность уголовную несут родители? Правильно? А если ребёнок со справкой причиняет вред уголовную ответсвенность его родители несут? Я просто не знаю.

April,
Да шарашкина контора конечно. Больным детям нужны особые условия прогулки и безопасности это же понятно.

Аноним 913: Весело живем,
Ответе мне пожалуйста на вопрос. Если здоровый ребёнок причиняет вред жизни и здоровью другого ребёнка ответсвенность уголовную несут родители? Правильно? А если ребёнок со справкой причиняет вред уголовную ответсвенность его родители несут? Я просто не знаю.

Ну по идее должна быть ответственность. Только тут тоже спорно все. И здоровый ребенок нанесет вред здоровью, но уголовка тут дело сомнительное.

Весело живем,
Ну а как? Как тут пишут лопатой по голове стучал и достучался до смертельного случая или неудачно и фатально ударил. Это уже уголовная ответсвенность по неосторожности. Либо диагноз есть. Ситуации совершенно разные.

Убью_ведром: всю жись гоняют детей миников с внутренних площадок

Не детей надо гонять, они то тут при чем, а к руководству садика подходить и разбираться,

mama_dani: В этом случае проводят собрание собственников для выделения площадки для прогулок на территории МОП (двора), в идеале с арендной платой, сумма с которой идет на содержание этого же дома

Оплачивают ли они все это.
Вы же не гоняете детей, тех жильцов кто снимает квартиры и не является собственником.
А вообще

Аноним 982: наверное, по правильному вообще не должно быть минисадиков в квартирах жилых домов.

Аноним 913,
Скорее всего не будет уголовной ответственности. Тут надо читать УК и разбираться. Голословно говорить не хочу. Но случаев, когда отца за сына посадили, тоже не припоминаю. Хоть здоровые дети, хоть не здоровые. С ситуацией прогулок на площадке соотнести не могу это и вовсе. Нет тут опасности. И даже нет никакой инклюзии. Дети гуляли, но чем-то "напугали" внучку, чем-непонятно. Сегодня внучку напугали аутисты, завтра люди на инвалидных креслах. Всех домой запрем как в СССР, чтоб все было лубочно и хорошо? Эти дети не прокаженные, как многим думается.

Oga-Oga: Если центр находится в этом доме, так же как и сад и т.п., то дети из центра имеют такое же право гулять на придомовой площадке как и дети жильцов! Собственники центра давно эту площадку оплатили.

Разве не нужно разрешение жильцов? У нас было опрос жильцов и большинство не дали согласие.

mama_dani: Вы не путайте жилое и коммерческое, организованных детей и детей проживающих

А в чем разница этих детей вы мне объясите?

Новости U-mama.ru: у неё квартира 137 квадратов

Всего то?!

Новости U-mama.ru: скандалисткой оказалась жена петербургского бизнесмена Наталья Липская

Аа теперь понятно

Новости U-mama.ru: й уже удалось выгнать из ЖК детский сад, теперь они "займутся" этим центром,

Хоть бы в их доме открыли какую нибудь пивнушку, чтоб под окнами алкаши орали и ссали везде. Раз детский сад не устраивает.

Mуся: Значит собственники уже все оплатили

Так я и писала если руководство данного садики или другого некоммерческого учреждения оплачивает на равне с жильцами услуги по содержанию дома и прилегающей территории, в чем проблема будет?

Аноним 146,
Тоже на это обратила внимание и это они ещё не рядом с телефоном. Однозначно неуместное напряжение. Особенно для детей младшего возраста.