В поезде "Москва-Адлер" мужчина развращал девочку, ехавшую без родителей

LUCKY ME,
Прошлой весной на моей родине, в маленьком городке в соседнем регионе был резонансный случай. ДНЁМ. В 12 часов. Первоклассник шёл домой один. Там пройти метров 500 до дома. Пропал. Отец работает в органах. Подняли всех на уши. По камера отследили. Подошёл к нему мужчина, что-то показал и увел за гаражи. Нашли тут же вечером еле живого, с признаками удушения и насилия. План перехват, проверяли все машины, автобусы выезжающие из города.
Приличный семьянин оказался, женат, двое своих детей, работает прорабаи на стройке, приезжал на пару дней по делам.

svetlonio: Вывод - окна безопасны

Неправильный вывод у вас, вывод такой - ВСЕ опасно. Нет ни одного клочка земли, абсолютно безопасного в плане растления малолетних
А если вы хотите развить вашу аналогию - большинство из отписавшихся не разрешили бы ребенку одному ходить по крыше, но спокойно оставляют его одного с открытыми окнами дома. Вот так правильнее.

Kor.ka,
Дети очень доверчивы, хоть сто раз говори про безопасность и осторожность(((
Пару месяцев назад сама гуляю в соседнем дворе. Я с младшим в коляске сидели на скамейке в тени деревьев, страшая с подругами носится по площадке.
Вижу подходит к ним женщина средних лет, заводит с ними разговор, но мне не слышно. Через какое-то время одна из девочек идет вместе с этой женщиной в сторону подьезда. Не знаю что меня подтолнуло вмешаться, видимо неопрятный вид той женщины. Я подбежала к своей дочери и спросила зачем они пошли к ней домой. А она так простодушно ответила - мол у тети нет денег, а у неё закончилась вода в бутылке, денег нет. Попросила сходить к ней в квартиру и набрать и та ведь её повела, а у самой дома никого.

Причем в моем случае,это был вопрос 15 минут. Это мне они показались вечностью,но нет,всего 15 минут.

Мое глубочайшее убеждение, не надо детям прививать с детства про сокровенность половых органов, закрываться полотенцами от отцов и тд. Запреты порождают желание, уже известно, что наименьшее число сексуального насилия там, где не стыдятся своих половых органов и просвещают детей, что ничего постыдного с твоём теле нет.

LUCKY ME: Ну значит что то смутило, правильно сделал, что ушёл. Кто то бы пялился.

Варианты смутило и пялился - оба не очень.
Варианты - даже внимания не обратил - адекватный.

И вообще странно слышать от женщин, почему ваши дочери в обтягивающих шортах и т.п это возбуждает мужчин.
Я Часто парней переодевающихся вижу, футбольные команды. С голыми торсами.
Вот нигде в трусах не завлажнело.

Аноним 491:
И вообще странно слышать от женщин, почему ваши дочери в обтягивающих шортах и т.п это возбуждает мужчин.
Я Часто парней переодевающихся вижу, футбольные команды. С голыми торсами.
Вот нигде в трусах не завлажнело

Для меня тоже это удивительно .

svetlonio: Ну так значит поезд место возросших рисков как и открытое окно. И значит ребенка обного в нем лучше не отправлять.

Лучше не отправлять, но вы в курсе была ли возможность не отправлять? Вы знаете все детали жизни этой семьи?
Я просто не пойму откуда столько менторского тона с ровного места. Если у вас есть возможность следовать с ребенком к месту отдыха, значит у вас все хорошо и вам невероятно повезло.
У кого нет возможности сопровождать до школы может вообще не обучать?
И к слову: В поездах дальнего следования дети без сопровождения взрослых могут ездить после того, как им исполнится 10 лет. Законодательно родители ничего не нарушили, ребенка психологически адаптировали, отправили на море к тете.

Аноним 491: Я Часто парней переодевающихся вижу, футбольные команды. С голыми торсами.
Вот нигде в трусах не завлажнело.

Отворачиваться и не смотреть не пробовали?

Дама Бубён: Дело родителей - защищать детей от опасности. Предупреждать. Рассказывать.
Тут налицо - оставление в опасности.
Это как двухлетку оставить рядом с розеткой со спицей в руке.

Выяснилось, что ваши собственные не суют спицы, но суют гвозди, а гвозди хотя бы короче спиц, значит вы молодец.