Храм или сквер, обсуждаем, голосуем 13.10

Создатель мессенджера Telegram Павел Дуров сообщил, что власти России попытались взломать аккаунты четырёх журналистов, которые освещали протесты по поводу строительства храма в Екатеринбурге.

Yuma: не только из Белгорода. Много из Москвы и Питера, и им точно стоит донести нашу позицию.

Там можно выбрать страну ещё, и если ставить "Россия", то голосов за сквер больше.
Жаль, нельзя выбрать там только Екатеринбург
Не понимаю смысл такого голосования на всю планету, решать то жителям города и никому больше все равно

Uганда: Там можно выбрать страну ещё, и если ставить "Россия", то голосов за сквер больше.
Жаль, нельзя выбрать там только Екатеринбург

А сколько там всего голосов - 25 тыс.? Это без ограничения региона. На РОИ только местные голосуют - 20 тыс. Как мы хотим установить 250-300 тыс. порог явки при опросе(референдуме)? Это реально? Кстати, есть где-то комменты на тему НЕ устраивать опросов в июле ? Надо эту тему на сентябрь переносить!

QaZa dereza: есть где-то комменты на тему НЕ устраивать опросов в июле ? Надо эту тему на сентябрь переносить!

Я б вообще ничего не проводила. Для экономии бюджета взяла результаты готовых опросов и все.
Эти все сейчас обсуждения бессмыслены на мой взгляд. Потому что как бы ни прошел опрос в плане честности, если в сквер снова поставят забор, люди снова пойдут.
Хотят власти затушить конфликт - сквер надо оставить. А кто топит за стройку в сквере - те и пытаются конфликт усугублять дальше, раскачивать ситуацию.

если уберут из перечня сквер и другие зелёные зоны типа Динамо, то нафиг вообще этот опрос?

Uганда: Я б вообще ничего не проводила. Для экономии бюджета взяла результаты готовых опросов и все.
Эти все сейчас обсуждения бессмыслены на мой взгляд. Потому что как бы ни прошел опрос в плане честности, если в сквер снова поставят забор, люди снова пойдут.
Хотят власти затушить конфликт - сквер надо оставить. А кто топит за стройку в сквере - те и пытаются конфликт усугублять дальше, раскачивать ситуацию.

Полностью согласна. Выше не раз было. Сквер уже не отдадим. В если не в сквере, то 90% все равно где, главное, чтобы другой сквер не захапали.

QaZa dereza,
Я бы не стала бросаться словами "да хоть где". Ибо эти юродивые, пользуясь случаем, захотят снести что-то другое, чтобы построиться там где им вздумалось . И не факт что это не окажется памятник культуры или ваш или мой дом...

Vikulizm: нафиг вообще этот опрос?

О том и речь :)
Требование горожан - не трогать зелёные зоны.
Ну может быть опрос про другие места, чтобы точно им знать,что по данному выбранному месту уже протестов не будет.

После опроса победит захрам.
далее

Uганда: в сквер снова поставят забор, люди снова пойдут.

и их уже жестоко подавит омон и росгваридия, т.к. эти люди будут "меньшинством", кучкой смутьянов

Nu_bi: и их уже жестоко подавит омон и росгваридия, т.к. эти люди будут "меньшинством", кучкой смутьянов

Партизанить начнут
В общем, будет тлеть очаг возмущения
Жесткое подавление может возмутить многих, особенно, если будут вести себя неагрессивно
Нужен очаг на Урале кому -то - тогда продвинут храм на этом месте.
Ну и такой ценой этот храм уже будет иметь славу конечно...если вообще в метро не окажется, с таким то подходом к стройке

Может было уже. Цирк какой-то начинается. Из ВК «Типичный Екатеринбург» «В Екатеринбурге состоится молебен в поддержку протестующих защитников сквера. Акцию проведет «Церковь обожествления информации» из Челябинска (представители «Русской пастафарианской церкви»). Самое интересное, мероприятие официально согласовало министерство общественной безопасности Свердловской области.

Молебен назначен на 2 июня на аллее у КРК «Уралец». Начало в 14.00. Сначала ЦОИ хотела провести акцию в сквере, но в министерстве сообщили, что площадка занята.

Руководит ЦОИ Александр Беляев, активист Штаба Навального в Челябинске.»

QaZa dereza: Сначала ЦОИ хотела провести акцию в сквере, но в министерстве сообщили, что площадка занята.

Опять забор поставят?

QaZa dereza: (представители «Русской пастафарианской церкви»)

дак это стёб, пастафариане - агностики и атеисты по сути:)

Навальный достал тут примазываться и себя пиарить, только все портит. Короче фактически нет у нас в Екатеринбурге местной власти. Дожили, товарищи. Власть бессильна.

ТучкаКрашена: дак это стёб, пастафариане - агностики и атеисты по сути:)

Так они и выступают в поддержку «за сквер»)))
Только почему их не пустили в сквер?
Что за планы такие на площадку на 2 июня?

Uганда,
Если храм построят-я на метро точно ездить не буду из за страха,что когда нибудь затопит это метро.

Emma: олько почему их не пустили в сквер?

кто ж их пустит, там уже землю освятили по храм свой, а они высмеивают православие:)

www.ekburg.ru/forum/0/6668/
Это форум “Строительство» Обсуждение площадок

https://м.екатеринбург.рф/news/75846-administratsiya-ekaterinburga-nachinaet-sbor-predlozheniy-gorozhan
https://м.екатеринбург.рф/справка/приемная#tab1 ( почему не работает как ссылка???)
По этой ссылке можно отправить письмо с предложением площадки.

www.ekburg.ru/forum/4/6666/
А это площадка для обсуждения этих самых предложений.

Зачем столько? И главное, что найти это все на сайте достаточно не просто.

QaZa dereza: молебен

QaZa dereza: «Церковь обожествления информации»

QaZa dereza: Штаба Навального

На е1 опубликовано мнение члена союза архитекторов Владимира Кагановича.
Очень важно, что:
Владимир Каганович рассказал, что сквер был лишь одной из восьми площадок, которую предлагали в качестве участка и тогда храм выглядел иначе.
Сквер у драмтеатра, как участок для строительства был одним из восьми ранее предлагаемых, но оказался единственным, на который согласились инициаторы. Но в тот момент храм намечался гораздо меньше по размеру и ниже. Вероятно, он занял бы гораздо меньше места в сквере и не задавил бы своей массой окружение.
Полностью высказывание архитектора

Первая версия храма в стиле ВБ более интересная, жаль что не ее приняли(
И по размеру не многим больше часовни у фонтана

elennn@: по размеру не многим больше часовни у фонтана

ой, не скажите! Когда рисовали весёлые картинки с храмом-на-воде, уменьшали размеры. Кафедральный собор не м.б. чуть больше часовни он огромный и ставить его надо на большом свободном пространстве. К коим сквер совершенно не относится

Йеннифер: Но в тот момент храм намечался гораздо меньше по размеру и ниже. Вероятно, он занял бы гораздо меньше места в сквере и не задавил бы своей массой окружение

да каким бы он ни был, сквер для него - не место. Пространство сквера с теми активностями, которые в нём есть, невозможны рядом с храмом, что бы там меняйло не вещал

Vikulizm: да каким бы он ни был, сквер для него - не место. Пространство сквера с теми активностями, которые в нём есть, невозможны рядом с храмом, что бы там меняйло не вещал

согласна полностью! Но вот в ответ на то, что защитников сквера обвиняют в том, что раньше не протестовали (что, кстати, не так - ведь и "обнимашки" были, и попытка подачи заявки на референдум, и сбор мнений у экспертов с публикациями) - можно сказать, что изначально общество было введено в заблуждение размерами сооружения.
И поэтому еще не верят фонду, который говорит, что сквер якобы будет - потому что "один раз соврав, кто тебе поверит".

Йеннифер,
Ну неужели у меценатов вот столь жгучее желание весь город нагнуть ((( что за люди такие. ведь действительно упёрлись именно они, т.к. они музыку заказывают, получается последнее слово за ними раз ни РПЦ, ни власть, ни город не способен сам такую стройку осилить. А они молчат.
Весь город этим храмом изнасиловать хотят.