Храм или сквер, обсуждаем, голосуем 13.10

Саладин: я имею в виду не научное обоснование термина, а мирское..

ну, да, согласна, еще и с тем, что всем желающим необходимо дать возможность принять участие. А иначе исключенные из условных "трех тысяч человек" будут возмущены.

ОСА: Дак так и есть, в области за губера больше голосов было, особенно там где лотерея была

Вы хотите сказать, что к лотерее допускали только тех кто за Ку голосовал? Тоже ведь сейчас манипулируете

ТШ: Каждый день тролли заходят

Да, теперь ещё и нумеруются

У меня еще вопрос к верующим.
Если все так хорошо, так правдиво, красиво и пр.
То почему на картинках и в проекте размеры храма не соответсвуют заявленным, а намного меньше?

tanchjk,
Не, лотереей они увеличивали явку, а тк предвыборная кампания большая была только у куйвашева, то про остальных вообще люди не знали -незнакомые фамилии в списке, опа -Куйвашев, вот за него и проголосуем, какая разница
Вот так его и навыбирали
Не обижайтесь, я не про вас и ваших знакомых область большая и в большинстве округов именно так и бвло

Ули Точка: То почему на картинках и в проекте размеры храма не соответсвуют заявленным, а намного меньше?

А у них своя трактовка геометрии и стереометрии, видимо.
Поражена уровнем нашей религиозной общины - безграмотность полная, как в точных науках, так и в истории. Про уровень понимания права и общественного устройства государства вообще молчу.

tanchjk: Вы хотите сказать, что к лотерее допускали только тех кто за Ку голосовал?

Да нет. Лотереи, говорят проводили в тех городах, где его большинство поддерживает, чтоб повысить явку, а то поддерживать одно, надо ж прийти и проголосить. ))) Вот лотерея и помогла.
[url=https://www.facebook.com/notes/sergey-shpilkin/феномен-губернаторских-выборов-2017-года-в-свердловской-области-разгадка/1473738106048154/]Простите за офф.[/url]

Вот на карте было забрано под строительство. Как у них получается 9%? При этом все красивые деревья остались за периметром.
По картинке часть перед храмом совпадает с тем, что на местности - но и на картинке, и по факту там полтора деревца. Заметьте, что по бокам от храма в проекте никакой зелени нет. А по пропорциям мне сомнительно, что будет позади довольно места для зелени. К тому же у них еще парковка где-то, вот мне кажется она и была бы там, где на 3д якобы зелень за храмом, больше некуда.

Вот реально уже никакого храма нигде не надо, тошнит уже от всего этого безумия...

Посмотрела трансляцию, меня аж трисет.... Колесников не могу понять че от нас хочет? Инвестор дает деньги, а мы типа фи высказываем. Мне ничего инвестор не дает, забирает сквер

Витaминка: некрасиво, чселовек дает свои деньги, мы от них отказывакмся, это с моей точки зрения бесхозяйственность, товарищ сторонник проституции? вот да, подмыться теперь нам всем, раз деньги "дают"
Pокаhоntаs: вот такие законы они для себя написали

Вот в том и то и дело, как перевести сквер в земли религиозные,так быстро все провернули, закон переписали, а как референдум, так закон нас ограничивает

Меняйло прям из кожи лезет вон

дама в зеленом платье,
потом еще и забором все огородят пятиметровым, вот уверена!!!! театр драмы по размеру как киоск рядом с храмом ((((

Яница: Вот реально уже никакого храма нигде не надо, тошнит уже от всего этого безумия...

+++++построят храм, а всех горожан тошнить от него будет

Еще про недоинформированность заколебали. Типа люди узнают, что там будет и будут за храм! А можно ведь и храм в другом месте, и сквер на нынешнем.

И чем эти люди лучше большевиков, разрушающих храмы?

дама в зеленом платье,
Тень на их картинке с юго-запада, то есть закат. А весь лень практически, в солнечную погоду, остаток сквера и фонтан будут в тени. Гуляйте, наслаждайтесь

Нервишки мои, нервишки

дама в зеленом платье: К тому же у них еще парковка где-то,

Парковка там вроде подземная по документам, у зданий, которые тоже включены совместно со строительством этого храмового комплекса.

GALAktika-Z: Тень на их картинке с юго-запада, то есть закат. А весь лень практически, в солнечную погоду, остаток сквера и фонтан будут в тени. Гуляйте, наслаждайтесь

Вот! это сразу приходит в голову при виде этой громадины.

Яница: Вот реально уже никакого храма нигде не надо, тошнит уже от всего этого безумия...

Имхо, лучшим выходом сейчас станет мораторий на строительство каких бы то ни было храмов.

некрасиво, чселовек дает свои деньги, мы от них отказывакмся, это с моей точки зрения бесхозяйственность, товарищ сторонник проституции?

А рушить сквер, построенный на бюджетные деньги, - это не бесхозяйственность?
Надо этому Колесникову на даче построить карусель. Метров 10 в диаметре. В подарок. Мне жалко даже скинуться, ей-богу.

дама в зеленом платье: К тому же у них еще парковка где-то

вот да. автобусная. Ее под землю не загонишь.

по факту все, что обнесли забором, будет занято. со стороны домов под парковку закатают, со стороны фонтана итак уже на проекте большая пешеходная площадка , остается маленький палисадничек.

kopZina: вот да. автобусная

Не знаю кто решил, что она автобусная, вот из текста взяла "Также у храма предусмотрена парковка на 47 машиномест, в том числе 4 места — для малобильных граждан и 3 — для туристических автобусов."

Всем, кто за строительство в сквере,
Отвечают Парки и скверы Екатеринбурга:

"По результатам встречи горожан с мэром Высокинским и депутатами ЕГД, хотелось бы отметить следующее:
Всю встречу я не смотрела, возможно, что-то пропустила, из увиденного:

Во-первых, суд нам не отказал в удовлетворении наших требований, а без процессуальных оснований прекратил дело. ПРЕКРАТИЛ! Дело НЕ рассмотрено судом. Решение не вынесено. Отказ был бы предпочтительнее, так как отказ можно обжаловать. В связи с тем, что федеральное законодательство и практика Верховного суда однозначно говорят о том, что ПЗЗ подконтрольны Ген. плану – отказ Свердловского областного суда был бы признан незаконным. Более того, даже при подаче частной жалобы на определение о прекращении сейчас, суд вновь вставляет нам палки колеса – запросил (незаконно) повторно подтвердить полномочия представителя Истцов и предоставить копии всех паспортов Истцов.

Во-вторых, о неблагоустроенной набережной. Ребята! Да Вы загляните в свой собственный проект планировки и межевания спорного участка, который Вы же сами утвердили и в котором черным по белому написано – набережная – КАЧЕСТВЕННОЕ благоустройство, СКВЕР – КАЧЕСТВЕННОЕ благоустройство. С чего это вдруг после волнения сразу набережная пришла в негодность? Вы негодные объекты не видели? Хозяйственники.

В-третьих, общественные обсуждения - никак не влияют на законность или незаконность проекта планировки, выделения участка и пр. Носят рекомендательный характер! Обязательными ни для кого не являются. Хоть бы 6000000 поучаствовало и высказалось там за этот проект – не важно! Это не голосование. Это не учет мнения населения. Наше мнение, например, не принято. То, что было 300 человек с этим мнением – значения не имеют. Нет смысла дублировать одно и то же замечание, как сделали это сторонники храма в сквере, «я два раза не повторяю…, повторяю!!»… Принять или отказать в приеме замечания вправе Администрация по своему внутреннем курсу. Какой курс – такие и замечания учитываются. Процедура непрозрачна и однобока. Многим сторонникам защиты скверы вообще отказано в участии, по неизвестным причинам.

В-четвертых, все места от которых так благочестиво отказывалась РПЦ ( во имя мира, конечно же) были общественными землями – водами, территориями общего пользования. Действовавшими на тот момент ПЗЗ - территория исторического центра, городской пруд и пойма реки Исеть – признавалась зоной особого градостроительного регулирования! Стройка там, а особенно в акватории городского пруда, была запрещена!

Что такое законность в данной ситуации по – моему ?
Для начала! Необходимо начать соблюдать федеральное и местное законодательство!

Запретить (если не хватает запретов в Земельном Кодексе) выделять земельные участки из земель общественного пользования. Господа, это незаконно! Земли общего пользования призваны служить городу, а не частным интересам. Хватит их кромсать.

Затем, выполнить Постановление 2015 года, создать в сквере на Театральной площади особо охраняемую природную территорию местного значения ( и другие уцелевшие зеленые зоны, которые в этом постановлении значатся, включить. Не все, к сожалению, с 2015 года сохранились). Будет присвоен статус ООПТ – автоматически вопрос закрывается, ибо хозяйственная и строительная деятельность в ООПТ зарпещена.

Привести Правила застройки и землепользования города Екатеринбурга в соответствие к Генеральному плану города.

Вернуть и ( ужесточить ограничения для строительства) особо регулируемые градостроительные зоны, которые были в ПЗЗ с 2007 по 2017 год, и , которые, как бы невзначай выкинули из ПЗЗ при передаче полномочий в МУГИСО (цитаты из ПЗЗ 2007г)

1. Зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности "А" формируются с целью создания целостной в композиционном отношении городской среды с учетом преемственного формирования исторического ядра Екатеринбурга и ансамблей площадей 1905 года, Труда, Малышева и Исторического сквера.

2. Зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности "Б" формируются с целью сохранения сложившихся в XIX-XX вв. планировочных модулей и ведения нового строительства с учетом исторически сложившегося строения кварталов Екатеринбурга - периметральной застройки, способов композиционного раскрытия периметра, высоты, протяженности, масштабности и материалов зданий.

3. Зона охраны пойменной части реки Исеть в пределах первой береговой террасы формируется с целью сохранения открытых озелененных пространств и природных доминант, составляющих вместе с рекой Исеть единый природный комплекс центра Екатеринбурга.

ст. 53, Решение Екатеринбургской городской Думы от 13.11.2007 N 68/48 (ред. от 23.06.2009) "Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа - муниципального образования "город Екатеринбург".

Или, только через суд Вас можно заставить выполнять свои же нормы? Дак ведь с таким независимым судопроизводством и через суд не получается. Только с привлечением широкой общественности Вы нам оставили шанс что-то в этом городе изменить к лучшему. Возможно, это и хорошо, наконец-то местное самоуправление возрождается, и люди понимают, что хочешь сделать хорошо – сделай сам. Деньги налогоплательщиков летят в трубу, судя по результатам работы муниципальных органов."

ОСА,
Ну так не вижу противоречия. Автобусная стоянка будет. Не только она, конечно, но тем не менее и 3 автобуса это немало, тоже площадь занимают.

василиса непремудрая: суд нам не отказал в удовлетворении наших требований, а без процессуальных оснований прекратил дело. ПРЕКРАТИЛ! Дело НЕ рассмотрено судом. Решение не вынесено.

Капец, куда не кинь - везде клин. До чего ж все ветви власти изворотливы, и по кругу повязаны.