Храм или сквер, обсуждаем, голосуем 13.10

Даже тут умудряются полемику развести
Давай здраво смотреть на [url=https://обсуждения.екатеринбург.рф/file/3d20639950addd18a9a922001baa8ad5]проект[/url] , на все выстраиваемые сооружения и верить каждый в то, о чем он желает.
Будем визуализировать, что РПЦ к магии приравнивает

Все уже видели как "преобразиться" территория, как допущены ошибки в уставной части и как подросткам там скейт-парк обещают, что [url=https://обсуждения.екатеринбург.рф/discus/file/decision/fd2b2ebfd7bbc3a4e5e5221f2ce11404]опроверженно данными[/url] , тогда как недавно судили за ловлю покемонов.

В плане, кстати, на сааамммооой первой страничке прекрасно видно, как "много" у нас в городе ОЗЕЛЕНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. А это циничное обозначение "зона КУЛЬТОВЫХ зданий и сооружений". Тьфу.
Люблю Екатеринбург за людей, а не за это вот все.
Противно наблюдать и аж до дрожи трясет от того, как забирают то последнее, что есть у обычного горожанина. Эмпатия, наверное.

василиса непремудрая,
Реально круто)) Захотелось) вот есть же нормальные талантливые проекты, никакого отторжения не вызывают, наоборот!

Опять двойка!

Vikulizm: а г-дин алтушкин не хочет у г-на козицина попросить участок за заксобранием, спланированным под трц (?), м? Сколько бы тысяч горожан вышли отстаивать тот пустырь?

Площадка для храма не подходит. Важно, чтобы Храм было видно издалека. Поэтому рассматривается акватория городского пруда.

Material girl: Большой,красивый храм для жителей

из этого предложение правдиво только слово "большой" "Красивый" - утверждение очень спорное. "Храм" - одно название, т.к. алтарь на юг, какой это храм? Для "жителей" - для православных жителей, коих немного, и для туристов, но они не жители. Так что дело большое, для определённой части населения нужное. Но не в сквере

Material girl: Большой,красивый храм для жителей.

Не верю.... Не вижу красоты в предлагаемом проекте. Очередной купольно-сусально-лубочный вариант.
Штаб-квартиру РМК Норман Фостер проектировал. Интересно, что на выходе получится.
Так почему бы не рассмотреть такой вариант

василиса непремудрая: Вот отличное предложение

Современный (не канонический)! Есть же мировые примеры
Храм в Хельсинки

undefined

василиса непремудрая: Вот отличное предложение
zorkiysokol.livejournal.com/256076.html

Да! Очень даже неплохо

Базилика: Площадка для храма не подходит. Важно, чтобы Храм было видно издалека.

пусть холмик насыпят Разнообразят ландшафт

«По словам мэра, референдум обойдется в 120-130 миллионов рублей, опрос — в 8-15 миллионов.»

А можно вообще не тратить на это деньги, принять мнение горожан и искать другую площадку.

Violence: что тебе на фиг никакие храмы нигде не сдались? стесняются что ли открыто в этом признаться? или это такая форма лицемерия?

Лично мне этот храм не нужен, но я признаю, что есть люди, которым еще один храм в центре нужен. Поэтому, пусть будет, но в другом, пока необустоенном месте. Никому он там не помешает, а дополнительно обустроенная территория городу будет не лишней.

Emma: «По словам мэра, референдум обойдется в 120-130 миллионов рублей, опрос — в 8-15 миллионов.»

Я извиняюсь спросить, а во сколько обходится ежедневное нахождение ОМОНа в сквере?

LayKa1: Я хочу спросить, может кто знает добрые дела Екатеринбургской епархии? Они содержат столовые для нуждающихся? Может, сестры Новотихвинские ходят в больницы, ухаживать за брошенными детьми? Может, есть хосписы, которые организовала и содержит РПЦ, дома престарелых, детские дома, дома для инвалидов, где служители церкви помогали бы тем, кому действительно нужна моральная опора в жизни? Если такие факты есть, расскажите о них. Я всю жизнь живу в Екатеринбурге, не слышала никогда ничего такого. Н

Я вам отвечу. Это все есть.
Есть православная служба милосердия (если хотите, я могу вам дать контакты). Скажу даже больше - это единственная очень организованная служба в городе, которая имеет такой широкий охват, четкую структуру и которая реально работает. До хосписа в верх-нейвинске это была единственная паллиативная служба города.
Можно выбрать деятельность на любой вкус: делом, деньгами, есть простые работы физические, найдется что-то, связанное со специальностью.
Но!!!
Я эту службу рассматриваю совершенно отдельно от РПЦ, хоть она ей и принадлежит. Но служба находится на самообеспечении, совершенно нищая.
Воцерковленным быть необязательно, чтобы в ней состоять.

Аssiya: Да хуже. Уже как только заскверцев не приложили - они против веры, они безбожники, царя тоже убили. И часовню тоже я.... и Ельцин-центр допустили построить и не сносим ,бяки такие он им бельмо на глазу, оказывается.
То, что он давно образовательный их не колышет

Songes: высказали ли вы свое возмущение соловьеву по поводу его оскорблений жителей Екатеринбурга?

я как уже писала Соловьева не смотрю. И то что он оскорбил Екатеринбург прочитала здесь. Если брать эту ветку, то здесь никто бесами протестующих не называл, а вот с противоположной стороны чего только не было. Праведный гнев явно застилал разум.

Emma: А можно вообще не тратить на это деньги, принять мнение горожан и искать другую площадку.

+++++++++++
и так уже ясно, что никакие опросы конфликт не снимут. Меценаты сейчас должны сделать жест доброй воли, перенести стройку, сохранить лицо. Это единственный выход. Насколько слаб Высокинский, видно всем, он ничего не решит, как и Куйвашев. Иначе битва будет продолжаться бесконечно. На месте сквера уже построить ничего невозможно, люди почувствовали победу, этого не отнять у нас.

Аssiya: Я просто не знаю ни одного хорошего дела, которое бы он сделал для города. Ну академию единоборств построил. А главное всегда оплачивает огромные счета на лечение онкобольных детей. когда суммы запредельные по 12-20 млн и собрать невозможно . то .ну сколько я помню в течении лет так 7-10. то всегда в итоге счет в больницу оплачивает Алтушкин полностью

Vikulizm: Так что дело большое, для определённой части населения нужное. Но не в сквере

Да.Не само строительство,а место не уместно.А храм красив,на мой взгляд,с точки зрения православных канонов.

Я за храм! За сквер вокруг храма! Хочу тут разбавить негатив. Все "возражения" противников храма читала. Не тратьте на меня время.

Emma: А можно вообще не тратить на это деньги

а посмотреть на результаты опросов на различных ресурсах.

Emma: «По словам мэра, референдум обойдется в 120-130 миллионов рублей, опрос — в 8-15 миллионов.»

Оригинально, земля ушла за 3, 5 млн , а на референдум столько денег вдруг надо. Чем им опрос Социума не угодил, т.е в августе он был правильный, а сейчас нет уже. Кстати, Ведомости на писали про этот опрос, уже плюс прямо в заголовке, что более половины жителей против строительства Храма

Violence: здесь никто бесами протестующих не называл,

так здесь обсуждают и соловьёва, и гермогена, и прочих языкастых товарищей. И мнение нашей власти о том, что нет сквера, и мнение козицына о том, что нет нас самих На то и реакция)))

Material girl: А храм красив,на мой взгляд,с точки зрения православных канонов.

осталось развернуть как надо

Aaron: За сквер вокруг храма!

так все за сквер вокруг храма. Но на данное место влезает либо то, либо другое