Фитнес-инструктор дело длиною в год,а теперь и больше

Помню себя в детстве когда ой, как хочется что-то маме рассказать, но реакции боишься и рассказываешь правду, но про другого человека, как будто это с подругой произошло, может и девочка всё это видела и пережила, но не с этим мужчиной, а с кем-нибудь из родных про которого просто так не расскажешь, мама обидится и заругает.

Либо правда всего нам не рассказали, есть дополнительные факты, и их не открывают из-за того что девочка несовершеннолетняя и родные осужденного просто так пытаются обелить его, они то на воле им же как-то с этим жить, лучше пусть люди вокруг считают, что их родственник безвинно пострадал,

В общем все как-то туманно и непонятно, пугает, что в такую ситуацию может любой попасть толком не узнаешь за что и почему.

Led@с топором: естественно, их же всех подкупили

А всех подкупать не надо, достаточно проплатить Икспертам и обвинителю, возможно судье еще. Ну и иметь связи в органах, которые судя по всему у отчима есть.
Тренер просто казался легкодоступной целью.

Дело скандальное, если бы было что-то кроме видео - давно бы предоставили. Но нет ничего.

Haruka: давно бы предоставили.

с какой стати?

Sнегурочка: Суду выносил решение по видео, которое мы тут все дружно смотрели.

других доказательств не было? вообще?

Neiron: покажите доказательства вины и так далее.

есть вещи, которые нельзя показывать/публиковать по морально-этическим соображениям. Есть такие, которые нельзя публиковать, т.к. это может быть расценено как распространение порнографии (дело Чудновец помните?).
Как думаете, по каким соображениям разбирательство таких дел происходит в закрытом порядке?

понятия не имею, виновен ли тренер, но требовать публичного перетирания чьей-то личной жизни - это перебор. ИМХО, никто не мешает адвокату/родственникам изложить свою позицию по делу со ссылкой на доказательства. Только вот почему-то видео в интернете есть, а заключений экспертиз (о которых говорит гос. обвинитель) - нет. Плюс, скорее всего (предполагаю) должны были делать раскадровку (или как там это правильно у экспертов называется), т.е. "видно" суду должно было быть больше, чем всем через монитор компьютера.

Haruka: А всех подкупать не надо, достаточно проплатить Икспертам и обвинителю, возможно судье еще.

вы в своей жизни сколько судей и криминалистов уже подкупили ?
А Психиатров гипнозом берете?

Haruka: если бы было что-то кроме видео - давно бы предоставили. Но нет ничего.

кому кто и что должен предоставить? Вам?

kopZina: с какой стати?

Хотя бы успокоить общественность.

Maleficenta: а заключений экспертиз (о которых говорит гос. обвинитель) - нет.

Это-то вряд ли можно отнести к порнографии.

ОСА: Либо правда всего нам не рассказали, есть дополнительные факты, и их не открывают из-за того что девочка несовершеннолетняя и родные осужденного просто так пытаются обелить его, они то на воле им же как-то с этим жить, лучше пусть люди вокруг считают, что их родственник безвинно пострадал,

скорее всего, так и есть

Митиль: вы в своей жизни сколько судей и криминалистов уже подкупили ?
А Психиатров гипнозом берете?

Нисколько, но я никого и не подставляла. А есть еще вариант - что никого не подкупали - а дело просто в некомпетентности этих людей. и это еще страшнее.

Maleficenta: Только вот почему-то видео в интернете есть, а заключений экспертиз (о которых говорит гос. обвинитель) - нет.

Вооот и я об этом. Не надо порно показывать.

Maleficenta: кому кто и что должен предоставить? Вам?

Не лично мне, а широкой общественности.

Haruka: Это-то вряд ли можно отнести к порнографии.

ну так в чем проблема-то? Если вас так это дело волнует - найдите в соцсетях супругу/близких родственников/адвоката тренера и попросите отправить вам материалы дела. Потом выложите и будет предмет для обсуждения.

Haruka: А всех подкупать не надо, достаточно проплатить Икспертам и обвинителю, возможно судье еще. Ну и иметь связи в органах, которые судя по всему у отчима есть.
Тренер просто казался легкодоступной целью.

Вы прямо с таки знанием дела рассуждаете. и экспертам и обвинителю и судье.Всем заплатили.
какой целью? самим то не смешно? тренер, не владелец, даж не менеждер.Продажи он повышал.ОГа.

Maleficenta: Потом выложите и будет предмет для обсуждения.

Прямо так они мне и ответили. Сомневаюсь что у них страницы после такого открыты. Меня волнует, что следующей, кто попадет под колеса российского правосудия, могу быть я или мои дети, родственники, друзья. И общественность в лице вот таких вот людей, типа вас, будет искренне считать, что невиновных не посадят и так мне и надо.

Я не знаю, виновен он или нет (хотя если только по видео судить, то скорее нет), но срок в любом случае не справедливо суров. Даже если допустить, что он правда онанировал... Я таких онанистов в детстве столько повидала... Ходили по паркам и общественным местам и никого не стеснялись! А оказывается, их всех на 8 лет можно было посадить

Haruka: Не лично мне, а широкой общественности.

с какой стати-то? Столько диванных экспертов, шо капец

Правоохранительным органам эта шумиха не нужна. Все, что раньше выкладывали - было со слов адвоката обвиняемого/его супруги. Предполагаю, что указанные лица не заинтересованы в более подробной публикации доказательств, т.к. сейчас у них есть сложившееся (правильным образом сформированное) общественное мнение о "невинно осужденном" отце и муже. А публикация экспертиз/показаний свидетелей и т.п. может (теоретически) этот образ слегка изменить.....

Led@с топором: Вы прямо с таки знанием дела рассуждаете. и экспертам и обвинителю и судье.Всем заплатили.
какой целью? самим то не смешно? тренер, не владелец, даж не менеждер.Продажи он повышал.ОГа.

А вы с пеной у рта утверждаете , что человек виновен, хотя у вас информации столько же, сколько у меня. С такм подходом скоро к сожжению ведьм перейдем. Уверена, вы с радостью побежите покупать факел со скидкой...

Haruka: следующей, кто попадет под колеса российского правосудия, могу быть я или мои дети, родственники, друзья.

А вы тоже эксгибиционизмом балуетесь? и малолетних щупаете?

Maleficenta: равоохранительным органам эта шумиха не нужна.

Им как правило вообще шумиха не нужна. Но общественная огласка сейчас - единственное средство борьбы с ними.

Led@с топором: А вы тоже эксгибиционизмом балуетесь? и малолетних щупаете?

А это и не нужно. Достаточно на диване с книжкой посидеть.

ОСА: всего нам не рассказали, есть дополнительные факты, и их не открывают из-за того что девочка несовершеннолетняя

в отношении несовершеннолетних в преступлениях сексуального характера, если мне память не изменяет, особое производство. Т.Е, если упрощенно минимум огласки.Там заседания вообще должны быть закрытыми.

Haruka: А это и не нужно. Достаточно на диване с книжкой посидеть.

так вы не держите у себя в диване экстремистскую литературу. А то начитаются всякого, а потом " алла, я в бар!"

ОСА: В общем все как-то туманно и непонятно,

Так же как с Лошагиным