Клюква,
Вот все-таки распоряжение РПН и ГСВ обязательны для исполнения или это рекомендации? Распоряжение УО, изданное на основании вышеуказанных распоряжений - обязательны к исполнению?
Все пункты или можно повыбирать что исполнять, а что нет.
NBF: РПН и ГСВ обязательны для исполнения или это рекомендации?
Даже если это рекомендация, то она не относится к директорам, они не подчиняются непосредственно ни рпн, ни гсв ;). У директоров есть учредитель - управление образования, и оно либо делает приказ на основании рекомендаций, либо нет. Приказ есть, и его исполнять подчиненные обязаны - а как иначе? )))
NeprobiVaemauA: Существенное "НО" причем существенное.
не привитые могут иметь иммунитет, а привитые - нет.
Оно как раз несущественное :). Известно, какой процент привитых имеет иммунитет, а какой - непривитых. Это как раз чистая математика и ей глубоко фиолетово, имеет ли иммунитет конкретный Вася или не имеет. Среди нескольких сотен детей работают только законы статистики.
Аноним 326
Сольфеджио: вероятность распространения заболевания все равно снижается
а если всем сидеть дома, то вообще снизится
всегда есть необходимые, оправданные и кому-то выгодные средства - и всегда в обществе получается смесь из них, се ля ви
против эпидемий? Да ))). Почему-то каждый полагает себя центром вселенной и считает, что все правила, запреты, да и вообще вся вакцинация нацеленв на то, чтоб его личный конкретный ребенок не заболел )))). Это ерунда, естественно. Всем (кто издает приказы, придумывает законы и составляет график прививок) глубоко фиолетово на конкретного Васю, может он заразиться или нет, есть у него антитела, да и есть ли у него прививка - тоже фиолетово.
Законы статистики не распространяются на конкретных людей, это очевидно :). И все дурацкие рассуждения про то, кто кого заражает или не заражает, бессмысленны в принципе. Есть вполне достоверный факт - при определенном проценте охвата прививками болезнь перестает распространяться или циркулировать вовсе. Все. Совершенно не имеет значения, кто конкретно не привит или у кого из привитых отсутствуют антитела ;). Да, у кого-то отстутствуют, это известно, но какая разница, у кого? )))) Это может быть важно только конкретному человеку, т.к. его как раз волнует то, может он сам заболеть или нет. Но эта информация больше никому не важна в принципе ))))
Здравствуйте, не могу найти, подскажите, пожалуйста, где написано, что можно принести анализ на антитела, и если они есть, то прививку ставить не нужно и ребенок может быть допущен к занятиям.
Подскажите кто знает! Имеется одна поставленная прививка и свежий анализ на наличие хорошего иммунитета к кори)))) Вопрос: кто должен разрешить идти в школу? Медсестра говорит: в законе написано 2 штуки и все! Досвидос!!! А на вопрос: Зачем мне вторая прививка если есть в наличии хороший иммунитет? отвечает: в законе не написано не ставить если есть иммунитет!!!
Идиотизм крепчал......................
креолка и танго
Adik,
Думаю, в этом случае можно попытаться зайти с чёрного хода через иммунолога
И со справкой от него к педиатру, а оттуда в школу
Кто успешно пройдёт по этому извилистому пути, поделитесь пожалуйста
Тож сдали анализ на АТ
орви шествует по области
у нас 11,6 тыс. по городу заболевших орви (или гриппом???), и 60 корью. Тем не менее ВСЕ ходят в школы сады, кроме не привитых от кори (и без разницы всем - почему не привитых)....
может я чего-то не понимаю???
Ну и вопрос знатокам - по постановлению не имеют право посещать те, у кого прививка стоит более 6 мес назад, то есть надо ставить вторую, если есть шестимесячной давности? Или вообще с одной (и единственной, но свеженькой, так сказать, только проставленной) не пускают? Перечитала две темы и везде данные разнятся...
Клюква,
Вот все-таки распоряжение РПН и ГСВ обязательны для исполнения или это рекомендации? Распоряжение УО, изданное на основании вышеуказанных распоряжений - обязательны к исполнению?
Все пункты или можно повыбирать что исполнять, а что нет.
нет приказа у заведующей
Читаем п.4- он для всех, а не только непривитых касается
Даже если это рекомендация, то она не относится к директорам, они не подчиняются непосредственно ни рпн, ни гсв ;). У директоров есть учредитель - управление образования, и оно либо делает приказ на основании рекомендаций, либо нет. Приказ есть, и его исполнять подчиненные обязаны - а как иначе? )))
Существенное "НО" причем существенное.
не привитые могут иметь иммунитет, а привитые - нет.
И кто чьи права нарушает при таком расклпде, большой (?)
Эти нюансы псевдо эпидемию и создают.
Оно как раз несущественное :). Известно, какой процент привитых имеет иммунитет, а какой - непривитых. Это как раз чистая математика и ей глубоко фиолетово, имеет ли иммунитет конкретный Вася или не имеет. Среди нескольких сотен детей работают только законы статистики.
а если всем сидеть дома, то вообще снизится
всегда есть необходимые, оправданные и кому-то выгодные средства - и всегда в обществе получается смесь из них, се ля ви
Панацея
против эпидемий? Да ))). Почему-то каждый полагает себя центром вселенной и считает, что все правила, запреты, да и вообще вся вакцинация нацеленв на то, чтоб его личный конкретный ребенок не заболел )))). Это ерунда, естественно. Всем (кто издает приказы, придумывает законы и составляет график прививок) глубоко фиолетово на конкретного Васю, может он заразиться или нет, есть у него антитела, да и есть ли у него прививка - тоже фиолетово.
Законы статистики не распространяются на конкретных людей, это очевидно :). И все дурацкие рассуждения про то, кто кого заражает или не заражает, бессмысленны в принципе. Есть вполне достоверный факт - при определенном проценте охвата прививками болезнь перестает распространяться или циркулировать вовсе. Все. Совершенно не имеет значения, кто конкретно не привит или у кого из привитых отсутствуют антитела ;). Да, у кого-то отстутствуют, это известно, но какая разница, у кого? )))) Это может быть важно только конкретному человеку, т.к. его как раз волнует то, может он сам заболеть или нет. Но эта информация больше никому не важна в принципе ))))
А как же иначе.)
неправильно, Вася - народ, законы для народа )
У нас частная школа, учредители - директор, завуч и ЗАО. Всё равно почему-то подчиняются приказам УО ((((((
ох, не верю я в статистику после обучения на факультет социологии
Мамы, у кого детей высадили, скажите на какой срок эти внеплановые "каникулы" планируются?
Анонимно,
Нам сказали 28 дней, но это предварительно, то есть могут и продлить, и отменить, насколько я понимаю...
Здравствуйте, не могу найти, подскажите, пожалуйста, где написано, что можно принести анализ на антитела, и если они есть, то прививку ставить не нужно и ребенок может быть допущен к занятиям.
Подскажите кто знает! Имеется одна поставленная прививка и свежий анализ на наличие хорошего иммунитета к кори)))) Вопрос: кто должен разрешить идти в школу? Медсестра говорит: в законе написано 2 штуки и все! Досвидос!!! А на вопрос: Зачем мне вторая прививка если есть в наличии хороший иммунитет? отвечает: в законе не написано не ставить если есть иммунитет!!!
Идиотизм крепчал......................
Adik,
Думаю, в этом случае можно попытаться зайти
с чёрного ходачерез иммунологаИ со справкой от него к педиатру, а оттуда в школу
Кто успешно пройдёт по этому извилистому пути, поделитесь пожалуйста
Тож сдали анализ на АТ
креолка и танго,
что-то новость не откруывается
орви шествует по области
у нас 11,6 тыс. по городу заболевших орви (или гриппом???), и 60 корью. Тем не менее ВСЕ ходят в школы сады, кроме не привитых от кори (и без разницы всем - почему не привитых)....
может я чего-то не понимаю???
Ну и вопрос знатокам - по постановлению не имеют право посещать те, у кого прививка стоит более 6 мес назад, то есть надо ставить вторую, если есть шестимесячной давности? Или вообще с одной (и единственной, но свеженькой, так сказать, только проставленной) не пускают? Перечитала две темы и везде данные разнятся...
У дочери стоит также одна прививка, на антитела анализ не сдавали, в школу ходит. Даже вопросов никаких не возникло у школьного врача.
Девушки, а если эпидемию кори до мая не снимут. Как будут учиться не привитые, высаженные?