«Ребёнку надо наносить психологическую травму и водить на экскурсии в колонию»

Новости U-mama.ru: Большинство родителей считают, что "экстрим-экскурсии" в колонию нанесут детям психологическую травму, отметил ректор. В частности, свое несогласие выразили родители одноклассников его сына. "А вы как считаете – надо так ребенка травмировать? Конечно, надо", - считает Владимир Бублик.

Ведь по другому воспитать не умеют, надо страхом перед наказанием, стрессом, а объяснять уже совсем разучились? Что такое хорошо и что такое плохо, забыли?

Новости U-mama.ru: Также ректор УрГЮУ осудил "тепличное" воспитание современных детей.
"Те самые родители, которые в нулевые годы были молодежью, они против того, чтобы детей заставлять за собой и доску протереть, подмести пол в классе. Когда человек понимает цену своего труда, он будет ценить и труд других. Это огромная проблема, и надо что-то делать, надо детей заставлять работать", - отметил он.

мы до основания все разрушим как то уже достали, учить жизни, когда, сначала отменим, а потом будем за это же самое бороться, класс

И да, я вспоминая уборку в классе в своем детстве, была "за", чтобы платить уборщице, чтобы наши дети не мыли пол в классе

Полено, а не бублик. Такое предложить ума хватило. Как же он низок.

Lola14: Пусть знает последствия, что делать нельзя, что можно. И что за это бывает.

В США в 1970–80-х годах была популярна программа "Напуганные до нитки" в рамках которой трудных подростков водили в тюрьмы. Долгосрочные независимые исследования показали, что участники этих экскурсий впоследствии совершали преступления чаще, чем подростки из контрольной группы, которых в тюрьмы не водили. Шок приводил к привыканию к страху и озлобленности. Совсем не положительно влияли эти походы в тюрьму на подростков.
И с этической точки зрения: экскурсия в колонию как экскурсия в зоопарк, где осужденные в роли обезьянок, еще один шаг не к состраданию, а к дегуманизации общества.

Новости U-mama.ru: Те самые родители, которые в нулевые годы были молодежью, они против того, чтобы детей заставлять за собой и доску протереть, подмести пол в классе.

и да, был принят закон, о том, что нельзя заставлять детей трудится
выдержка
то в то время действовал Закон РФ «Об образовании» (принят ещё в 1992 году). В нём содержалась норма: запрещается привлекать обучающихся без их согласия и согласия родителей (законных представителей) к труду, который не предусмотрен образовательной программой. Именно на эту статью и опирались активисты и прокуратура, когда выступали против практики, когда детей заставляли мыть доски, убирать классы или коридоры.

Которая и до сих пор действует

Vivienne W: У вас выборка очень узкая . Я знаю и детей других и их родителей . Совершенно других . Те кто работает в системе этой имеют стопроцентную проф деформацию . Это и Господина Бублика касается

Ответ: при чем тут выборка и профдеформация, я говорю о том, что зачастую родители уверены в своих детях, а жизнь показывает, что положительные дети из положительных семей на многое способны. От сумы и от тюрьмы не зарекайся, очень не зря говорят.

Простите, но дебилы чиновники и им вторит народ.
Хотите не преступную молодежь? Вкладывайте в них, а не в свой карман - ресурсы Родины.
Где бесплатное образование? Где бесплатные секции? Где защита детей?
Совсем сбрендили.
ИИ:
Чаще всего в лидерах таких рейтингов оказываются страны Северной и Западной Европы: Исландия, Дания, Ирландия, Новая Зеландия, Австрия, Швейцария, Швеция, Финляндия. Также в списках стабильно присутствуют Япония, Сингапур. Отдельно в рейтингах безопасности часто упоминают Словению и Нидерланды.
blog.yesim.tech
cont.ws
visasam.ru
dzen.ru
astons.com
Что же создаёт такую обстановку? Я бы выделила несколько ключевых факторов:
Высокий уровень жизни и социальная стабильность. Когда в обществе меньше экономического неравенства, ниже уровень бедности, у людей меньше мотивации совершать преступления ради материальной выгоды.
dzen.ru
Эффективно работающие институты. Доверие к правоохранительным органам и судебной системе, прозрачность управления, низкий уровень коррупции — всё это повышает чувство безопасности и снижает мотивацию нарушать закон.
astons.com
Сильная социальная политика. Программы поддержки уязвимых групп, доступ к образованию, занятости, качественной медицине помогают снижать социальные разрывы и предотвращать девиантное поведение.
dzen.ru
Культурные особенности. В некоторых обществах сильны нормы и традиции, которые поощряют соблюдение законов и уважение к правилам.
dzen.ru
Стабильная политическая обстановка. Отсутствие внутренних конфликтов и внешних угроз создаёт предсказуемую среду, что тоже работает на снижение преступности.
cont.ws
astons.com
При этом важно не упрощать: даже в самых безопасных странах бывают отдельные виды преступлений (например, киберпреступность или уличные конфликты в перенаселённых мегаполисах). Кроме того, на статистику влияют и методы сбора данных — в одних странах лучше регистрируют преступления, в других выше уровень латентной преступности (того, что просто не попадает в статистику).
Поэтому, когда говорят, что в каком-то обществе «меньше преступности», обычно имеют в виду не отсутствие вообще любых правонарушений, а именно более низкий и стабильный уровень, достигнутый за счёт комплексного подхода.
Итого: когда нельзя говорить про глобальные проблемы государства, можно перевести все в эмоциональную локальную плоскость.

Соблюдать закон всеми гражданами независимо от социального и имущественного положения не предлагать? Только пугать наказаниями низшие слои общества?

Аноним 639: где осужденные в роли обезьянок, еще один шаг не к состраданию

Надо сострадать преступникам? ах, бедняжки!