В Екатеринбурге мать девятиклассника, не сдавшего ОГЭ, добилась его зачисления в 10-й класс

И что дальше как она представляет. Лично для нее весь образовпт. Путь школы перестоят под класс из 1 человека?
А как она оценки , вернее ее ребёнок будет получать

Промотала нервы педагогам , администрации и залезла без мыла

То есть если мы откажемся от ОГЭ, то можно попасть в 10 класс? Я только это поняла
А разве законодательно можно отказаться от проведения итоговой аттестации?

Можно пояснительную бригаду?

Фофновая_Фыфечка

Аноним 714:

Она хотела, чтобы её сын пошел в общеобразовательный класс, однако в школе были только профильные.
Так написано в статье.

Для общеобразовательного класса нужна докумениация образовательный маршрут. Утверждение графика учебного и и разчасовка. Лучше наверно эту тему раскроет методист. И это замнесколько дней перед началом учебного года ради 1 человека. Ну очень сомнительная история

Новости U-mama.ru: В марте 2026 года девятиклассника, проживающего на Эльмаше, оставили на второй год. Его мать заявила, что сын учится на "4" и "5", и его должны были перевести в 10-й класс. Она не стала подписывать разрешение на сдачу ОГЭ, а без согласия законных представителей ни одного ребенка не могут отчислить из школы. В итоге девятиклассника не допустили к ОГЭ и оставили на второй год. Аттестат ему также не выдали; родители обратились в суд.

а вот ту бы органам возбудится. и опеки и прокуратуры. в смысле она не подписала разрешение на ОГЭ и как ее ребенок может быть переведен в 10, если он не сдал ГИА?!
его на второй год оставили или отчислили?
что то новости журналисты пишут так что не ясно преамбулы дела.
надо как то материалы почитать чтобы понять о чем там речь.
но важно не это, а то что о нормах закона пришлось верховному суду напомнить чиновникам.

Аноним 818: Годовые выставлены, значит аттестован по всем предметам.
Думаю что она эту лазейку не сама выдумала

годовые пр не сданном ГИА не означают что ребенок освоил программу.

Аноним 818: Для верховного суда означают)

мы материалы дела не видим. если он не сдал ГИА, то его не могут перевести в 10. он не освоил предыдущую ступень. решение суда в итоге, а не мотивировки со ссылками надо смотреть.
что решили в итоге.
у нас ГИА обязательна.
То что отчислит не могут -да, не могут.
Меня волнует скорость рассмотрения в верховном суде. Ну допустим отчислили в июне. на дворе только август.
как мать успела до верховного дойти?
или в новости вообще про другого ребенка у нас дописано?
короче журналисты писать разучилис.
надо самой идти читать преамбулу и что решил суд.
по идее его должны были перевести условно, есть в сентябре дни для сдачи, далее не сдал - в девятый вернут. все. продолжения обучения без сдачи ГИА быть не может. они обязательны и без них нет оснований для перевода.
это все в рамках ФЗ.

Школа эти нормы придумала не сама и каждой маман взбалмашной теперь будет в голову приходить волшебство во сне. И школа обязана выполнять?
А еще говорили будут педагогов защищать. ..
Нн да. Школе нужно обратно в суд дело отдавать.
Это очень большой вопрос для Минпросвещения.
Видимо не йокает. Если бы школы обращались почаще туда. Возможно и учителя бы не бежали из школ.

редакторы, вот комерсант пишет и там и с редакторами выпускающими и журналистами все как то лучше!
для чего вы вводите людей в заблуждение!

В среду, 24 августа, ВС РФ удовлетворил жалобу жительницы Свердловской области Валентины Берсеневой на незаконный отказ принимать ее сына в 10-й класс. Как следует из материалов дела, ребенок окончил 9-й класс школы №80 Екатеринбурга и сдал ОГЭ, однако после этого был отчислен из учебного учреждения с формулировкой «отчисление в связи с получением образования (завершением обучения)». Для продолжения обучения в своей же школе он должен был пройти индивидуальный отбор, так как все 10-е классы, в которые открыли набор, были профильными.

Госпожа Берсенева обратилась в суд с требованием признать незаконными действия школьной администрации, но суды трех инстанций пришли к выводу, что отказ был правомерным. В своих решениях они руководствовались локальными актами учебного заведения. Коллегия по административным делам ВС РФ тем не менее сочла, что нижестоящие суды «формально оценили обстоятельства дела» и отменила их решения.

В пресс-релизе Верховного суда указывается, что получение аттестата за 9-й класс не свидетельствует о «завершении образования данного вида», поэтому несовершеннолетние должны продолжить учебу уже на уровне среднего общего образования (в школе или колледже).
При этом выбор, где именно они могут получить это образование, не ограничен «действующим правовым регулированием».
Поэтому успешная сдача ОГЭ и окончание 9-го класса не могут служить основанием для отчисления из школы, а локальные положения о процедуре индивидуального отбора в профильные классы не должны лишать детей конституционного права на образование, заключил ВС РФ.