Минпросвещения ограничит переход школьников на семейное обучение

В некоторых популярных онлайн-школах 3 раза в год аттестация. И это не проблема. Не от хорошей жизни уходят на с/о, а потому что знаний у детей после посещения школы имеется ровно 0. Я учила ребенка все равно сама, еще и в школу возила. Вот это родителю зачем? А онлайн учат нормальные учителя, с профильным образованием. И курсы есть хорошие: в "Сириусе", например, прекрасно дают материал. В обычных школах и близко нет такого уровня преподавания.
В школе включали презентацию из интернета: смотрите и вникайте как хотите. Это в лучшем случае

Аноним 526:

Там ведут как правило не педагоги, а кого смогли найти. Больше нравится потому что это удобнее, но я на уроке очень часто объясняю индивидуально, с началкой так вообще каждого спрошу , понял или не понял, подойду объясню, а через экран когда сидит 50 человек, из них скорее всего 40 не поймут , и дальше как клубок, потянется непонимание. Но вам с большой вероятностью об этом не скажут, чтобы вы не ушли оттуда, иначе деньги не принесете

Новости U-mama.ru: Минпросвещения России работает
Новости U-mama.ru: Вольфсон направил министру просвещения Сергею Кравцову

Может эти деятели решат серьёзные проблемы: шутинг, например.
Количество новостей, где режут и убивают детей непосредственно в зданиях школ зашкаливает.
Обезопасите сначала детей, которые уже в школе.

Аноним 792: Одобряю родителей, которые переводят ребенка на семейное. В 99% это не блажь, а трезвый расчет.

в том проценте это идейность и загоны, а еще есть налет маргинальности.
никто не мешает перевести ребенка на заочку и просто сдавать аттестацию раз в четверть.
примера Алисы вполне достаточно чтобы знать что имеет большая часть и почему выводят детей из школы и переводят на он лайн образование.
и это люди не живущие в тайге или заграницей

Аноним 34: Может эти деятели решат серьёзные проблемы: шутинг, например.
Количество новостей, где режут и убивают детей непосредственно в зданиях школ зашкаливает.
Обезопасите сначала детей, которые уже в школе.

1-2 эпизода в год. от хождения по улицам вы уже отказались?

Аноним 185: Там ведут как правило не педагоги, а кого смогли найти. Больше нравится потому что это удобнее, но я на уроке очень часто объясняю индивидуально, с началкой так вообще каждого спрошу , понял или не понял, подойду объясню, а через экран когда сидит 50 человек, из них скорее всего 40 не поймут , и дальше как клубок, потянется непонимание. Но вам с большой вероятностью об этом не скажут, чтобы вы не ушли оттуда, иначе деньги не принесете

вы не можете объяснять индивидуально при фронтальной работе. у вас нет времени в уроке на это.
все индивидуальное - индивидуально.
вопрос усвоения и качества обучения и качества подготовки педагогов в школах в массе - весьма сомнительный уже давно.
но в школы водить ребенка надо, а он лайн - все плохо.
для тех кто в теме все выглядит совсем не так как вы тут рассказываете

Аноним 501: может надо думать не над тем как их не отпускать на СО, а над тем почему они все валят на СО?

Ну вот почему у Тепляковых все дети на СО? Какая причина?

Аноним 166: Ну вот почему у Тепляковых все дети на СО?

Эти то тут при чем? У них своя психиатрия

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы