В Госдуме поддержали предложение о запрете абортов без согласия мужа

Новости U-mama.ru: "Должен быть федеральный закон с точки зрения согласия отца ребенка. Мы исходим из того, что если это зарегистрированный брак, то это отец будущего ребенка, и, конечно, он также вправе принимать решение о рождении", — пояснила парламентарий.

а может парламентарий сначала займется отцами, которые были согласны, а потом болт на своих детей положили?

пс: я смотрю у некоторых вообще мозгов нет и что женщина сама вольна распоряжаться своим телом забыли.

Just Inga: Пожелаем ей много детей и хорошую фертильность

Ей уж полтинник. Она не будет иметь дела с последствиями своих действий и предложений.

Аноним 196: А если любовница беременеет от чужого мужа, у кого разрешение спрашивать?

Очевидно же - у председателя Госдумы!

Аноним 358: равноправие.

Раз равноправие - иди сам рожай. Или пр очереди будем. Первого жена, второго муж пусть вынашивает и рожает. Не можешь физиологически? Рот тогда закрыли о равноправие в вопросе решения

Аноним 196: Женщина и только она должна принимать решение рожать или нет. Это её здоровье, а не мужа. И именно ей потом расхлебывать все последствия.

Абсолютно. Каждые роды это риск смерти. Всегда.

Шквaркa: Где там Хурма со своим "Церковь ничего не решает, законы не инициирует"

Я не виновата, что вы не знаете как и кем принимаются законы в нашей стране, церковь только высказывает мнение по важным для нее вопросам, при чем во вем мире.

Аноним 358: Нажму ка модератору.

Бегите, мил человек. Чувствуется сила и мощь сильного пола

Аноним 358:

Ну ну. Обычно хамам и хамлю, да

Аноним 358:

Кнопку игнора вы знаете

Быть замужем официально всё невыгодней...
А если муж свалит в неизвестном направлении, детей на содержание депутаты возьмут?

Не удивлюсь, если такими темпами, как и в 19 веке женщинам ограничат возможности для образования. "Ну а чо, пусть дома сидит, детей растит." И опять же, это коснется только обычных граждан этой страны. Для элит все будет.