Ученые РАН обсудили новый проект «поворота» сибирских рек в Среднюю Азию

Audacia ♀: у вас какое образование? три класса ЦПШ? с такими то рассуждениями

Фу какая агрессия. Я закончил университет, Вы там явно не учились конечно.

Аноним 856: Это ошибка конечно, я Аральское хотела написать.

А я даже погуглил, нашел что так иногда называют высохший миллионы лет назад океан на том месте где мы сейчас живём, и всё равно не понял))) По сути - нет, потому что сибирские реки впадают в мировой океан, и избыточны по водному балансу на всём протяжении.

Аноним 478: А в реку то вода откуда попадает?

Из атмосферы. И что?

Понятно всё(exПапа_школь): Я закончил университет

сомневаюсь, но ладно, все возможно в этом мире

Понятно всё(exПапа_школь): Вы там явно не учились конечно.

нет, конечно. мне про экосистемы в ПТУ рассказали

Audacia ♀: нет, конечно. мне про экосистемы в ПТУ рассказали

Ну тогда изложите последствия для экосистем.
Если не только агрессировать умеете конечно.

Шо, опять?

Издание 1964 года

Аноним 903: скопировала сюда абзац, который обратил на себя внимания

Очень много эмоций.
Послушать бы технические детали.

Аноним 790: В природе разве так бывает? В ней гармония царит и нарушать хрупкий баланс не стоит, можно получить кучу проблем, которые сейчас кажутся не очевидными.

Бывает. Вопрос расчетов и конкретных цифр. Столько можно, а вот столько уже плохо.
Иначе нужно немедленно отказаться от полезных ископаемых, нефти, сесть в пещеры.

Кроме продажи ресурсов ничего так и не придумали.
Очень, очень мне обидно "за державу" (с)

Аноним 790: В природе разве так бывает? В ней гармония царит и нарушать хрупкий баланс не стоит, можно получить кучу проблем, которые сейчас кажутся не очевидными.

Видите ли, всё что делает человек, буквально всё - изменяет баланс. Но без изменения этого баланса ма не можем жить. Если бы мы не вырубали леса под пашни и пастбища, к примеру, на территории России смогло бы жить от 100 до 200 тысяч человек - именно столько охотников и собирателей может прокормиться.

Аноним 903: Если Россия не поделится сибирскими водами, ее ждет наплыв 100 млн беженцев", – отметил Назаров."

Так если, или точно?

Аноним 903: а есть какие-то сомнения на этот счет?

Какие-то реально официальные есть подтверждения тому, что реки Сибири хотят повернуть вспять?
Или только разговоры от

Аноним 903: Назаров

и других про "если Россия сделает".

Из ваших ссылок пока вообще не следует,что Россия действительно рассматривает передачу водных ресурсов. Одни только разговоры про "если".

У нас в местной прессе писали, что разработать проект предложила Академия наук.
Речь идет не о повороте рек - а о пластиковых трубах по которым вода пойдет в Казахстан и Среднюю Азию. то есть предлагается построить водопровод в Казахстан и дальше длиной под тысячи две километров.
Целесообразность проекта - геополитическая выгода, помощь братским народам, бла-бла...
Но как показывает жизненный опыт, братские народы могут внезапно стать небратскими, как там в "Брате" - "не брат я тебе, гнида черножопая" ( голосом Бодрова).

Озвученные предварительно 100 миллиардов рублей для такого проекта это совсем немного в рамках межгосударственной стройки. Чтобы было понятно один километр метро мелкого залегания стоит 4.5 миллиарда рублей/ около 50 миллиардов линия на три станции. То есть весь водопровод в Среднюю Азию с Сибири обойдется приблизительно как пять новых станции московского метро.
Помнится, где-то в нулевых Лужков сильно топил за проект разворота сибирских рек, но тогда не срослось.
Нынче, скорее всего этот мегаломанский проект продвигает Академия наук, чтобы заработать денежек.