Тема закрыта

Причина: 0

Не хочу содержать чужих детей в ущерб своему ребенку!!

*verba*
он хитрожопый.

И это только один из эпитетов (причем из цензурных).

cnovamama
И это только один из эпитетов (причем из цензурных).

просто баллов хапнуть не хочется мне

*verba*
вот как придумал мужик здорово!!! а автор только мнения спрашивает должна ли она это делать или нет.

ну я и написала: автор знала что ее мужик зарабатывает мягко говоря с трудом.
ну че прикидываться то белой овечкой.

Zezka
ну я и написала: автор знала что ее мужик зарабатывает мягко говоря с трудом.

и тем не менее она то со своей ЗП ниче не должна отстегивать ЕГО ребенку, так ведь?

*verba*
и тем не менее она то со своей ЗП ниче не должна отстегивать ЕГО ребенку, так ведь?

не, не должна. но она должна принять участие в решении этой проблемы, потому как мужик этот, к несчастью, теперь ее семья

Homkin
но она должна принять участие в решении этой проблемы, потому как мужик этот, к несчастью, теперь ее семья

Извините! Она может принять в этом участие исключительно на добровольных началах. Про "должна"... я бы помолчала. И здесь уже отношения между супругами. У него - трудности, она - помогает ЕМУ. А у него, на мой взгляд, одна трудность - найти человека, на кого все спихнуть по скорому.

cnovamama
Извините! Она может принять в этом участие исключительно на добровольных началах. Про "должна"... я бы помолчала. И здесь уже отношения между супругами. У него - трудности, она - помогает ЕМУ. А у него, на мой взгляд, одна трудность - найти человека, на кого все спихнуть по скорому.

+многа

Валикас
Харя не треснет у всех троих? (у мужа, его ребёнка и БЖ).

ребенка не приплетай сюда

Гигантская флюктуация
Че за мужик такой, у которого баба халтурит с грудничком на руках

не надо так категорично-и я в такой ситуации была-у меня супермуж, но жизнь богата обстоятельствами

Куда ты, Ева?
ребенка не приплетай сюда

Ой да ладно, че не треснет думаешь? Треснет. Нифига себе, нынешняя жена этого тюфяка должна выйти на работу и отстёгивать, ещё вдобавок к уже выплачиваемым средствам, свою часть зарплаты? Да еще, как типа оказывается, деньги то идут в основном не на того ребёнка вовсе. Конечно треснет, и не только моська.

Zezka
автор знала, что женится на мужике с ребенком, знала что это ведет к алиментам, знала что мужик у нее заработать не может -че щас то жаловаться и желчью капать на форуме?
или че только щас выяснилось, что у него есть бывшая жена с ребенком?

Zezka
ну я и написала: автор знала что ее мужик зарабатывает мягко говоря с трудом.
ну че прикидываться то белой овечкой.

вы что, считаете что автор должна теперь БЖ и ребенка его содержать?

Подвожу итог: жена - сама по себе, муж - сам по себе, дети вообще с боку припека. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! И еще один вывод я сделала: мужики хорошо устроились и будут козлами до тех пор пока женщины наконец не поймут, что у едетй не только мать есть, но есть еще и отец и что ОБА родителя несут ответственность за ребенка, а также обязаны его содержать. Государство может быть вам и ничего не обязано, а вот отец обязан и мать обязана.
И не гордитесь собой - жизнь разнообразна и сегодня у вас все замечательно, а завтра вы не сможете работать, или ребенок заболеет или еще какие-то причины, но при этом ваш ребенок хочет кушать, да и лекарства могут стоить значительно выше ваших финансовых возможностей - тогда возможно вы и вспомните, что есть отец и есть алименты и есть его обязанность по содержанию несовершеннолетних детей. Может быть вы и раньше поймете, когда ваш ребенок придет и скажет, что класс едет на каникулах в Германию, а у вас гордой такой мамаши нет денег - вы же гордая, вы же унижаться не стали.
И не знаю как у автора, но вот знаю прекрасного мужика, который зарабатывает всего 20 тысяч в месяц, но родил умных красивых детей (двоих) и эти умные и красивые получили высшее образование и работают. А еще знаю одного с зарплатой в 100 тысяч, который тоже сделал детей - дураков и наркоманов (дураков в прямом смысле).
Не меряйте мужика только деньгами и вообще человека.

лапушка
Это ваш ребенок, и обеспечивать его обязаны Вы. А не можете - отдайте на обеспеченье государству в ДД.

пофиг на бан. Вы дебилка?
расходы по содержанию детей - обязанность родителей. Не только мамы или только папы, а РОДИТЕЛЕЙ. И моральные принципы иногда очень хочется засунуть в ж..., потому что жизнь действительно богата обстоятельствами.
А были б у самомам "лишние" деньги, дык ваших настоящих, а наших БМ никто б не вспоминал. Лелейте свое сокровище сами, нафиг-нафиг...Сообщение было изменено пользователем 10-08-2011 в 10:07

як
Муж привозил дочь к нам, на неделю, БЖ отправила ее в одежде на 2 размера меньше чем нужно

Кажется все БЖ так делают, мол посмотри как мы плохо живем, но у вас алименты гораздо меньше чем у моего мужа, а ситуация та же. Странно. Вещи ребенку мы купили, тк стыдно выходить в люди было бы

Татощка
5-7 т.р. в месяц-это немного,

Может это и не много, но и не мало. Учитывая, что БЖ работает, а если учитывать что у настоящей жены только доходы мужа на ребенка???
Я думаю, от количества алиментов отношения между ребенком и отцом лучше или хуже не будут. Мой муж не обижает ни в чем ребенка, итог: сын лишний раз не позвонит ему, только если надо что-нибудь...Странно по-моему мнению. Есть семьи где концы с концами свести не могут, а отношения хорошие, бабки тут ни при чем, хотя играют большую роль в жизни не спорю.Сообщение было изменено пользователем 10-08-2011 в 10:59

Девочки, вы заметили, автор темы давно уже не участвует в обсуждении. :) И тема не о том хорошие или плохие БЖ и БМ. В этом вопросе всегда будет две позиции: бывшая жена и нынешняя.
Тема была "Не хочу содержать чужих детей в ущерб своему ребенку!!". В этом я с автором согласна. Что поделать, не всем с мужьями повезло :(

К0ШКА
Тема была "Не хочу содержать чужих детей в ущерб своему ребенку!!"

Так вощем-то и БЖ с такой же позиции зявлять может: если ты не можешь найти работу и считаешь каждую копейку, чтоб твой сын с голода не орал (ну эт ваще нонсенс, каэшн), я-то здесь причем? почему БЖ должна ущемлять ребенка (на минуточку - общего), если у "папочки" избирательный подход к работе?

К0ШКА
Тема была "Не хочу содержать чужих детей в ущерб своему ребенку!!".

А предложил ей чужих детей "посодержать" ЕЕ МУЖ, а не кто-то еще. Очень важная деталь, по-моему. Так что Автору-то в этом направлении поразмышлять, тем более, что силком у нее деньги никто не отнимет.

СВГ
Может быть вы и раньше поймете, когда ваш ребенок придет и скажет, что класс едет на каникулах в Германию, а у вас гордой такой мамаши нет денег - вы же гордая, вы же унижаться не стали.

э-ээ автор еще и на поездку в Германию дитю бывшего должна обеспечить?
О, тогда все рванут разводиться))) а чо? носки за мужем стирать не надо, терпеть его взбрыки не надо, зато сама и дети все в шоколаде и в загран ездят)
Оч хорошая у вас позиция... из горла рвать на хлеб с икрой))

Naturlich!
э-ээ автор еще и на поездку в Германию дитю бывшего должна обеспечить?

вы такого не говорите, а то щяс появится и визгу будеееетт... что она без штанов, а кто-то жирует.
а если серьезно, то

СВГ

имхо, говорит разумные вещи. Гордость гордостью, но деньги лишними не бывают. А что касается поездок - так сами накопим ;) если будем получать что по закону причитается)

Геометрия
Гордость гордостью, но деньги лишними не бывают. Ну и следует сказать - такой артистке, которая будет нарочно дите посылать ко мне в футбе меньше на 2 размера да... или ждать что я ей оплачу загран - а не пошли бы Вы милая... ;)
Если надо что сверх положенного по закону - договаривайся по-человечески а не манипулируй) И прежде всего договаривайся с мужем, а не с новой женой его))

Naturlich!
И прежде всего договаривайся с мужем, а не с новой женой его))

Я опять упорно напоминаю: в случае Автора мужик больно иннициативный. БЖ к сегодняшней ни с какими предложениями не выходила. И это совсем другая драматургия.
И Автору сейчас гораздо приятнее (во всяком случае не так больно получается) посвятить время обсуждению личности БЖ, чем на муженька своего с его гениальными идеями посмотреть повнимательнее. Но тут уж мы, наверное, все так. До последнего видеть очевидного не хотим.
Самое дело выступить БЖ с претензией, что БМ сука-жена запрещает больше времени и средств родному ребенку уделять и круг замкнется: две "немудрых", "неадекватных" будут промеж себя рулиться, а измученный непосильным трудом папаня будет отдыхать на диване в о-о-чень сильно не своей комнатке в 12 кв.м.

cnovamama
И Автору сейчас гораздо приятнее (во всяком случае не так больно получается) посвятить время обсуждению личности БЖ, чем на муженька своего с его гениальными идеями посмотреть повнимательнее

овации... можно зафрендю? ;)

cnovamama
в случае Автора мужик больно иннициативный. БЖ к сегодняшней ни с какими предложениями не выходила.

cnovamama
две "немудрых", "неадекватных" будут промеж себя рулиться, а измученный непосильным трудом папаня будет отдыхать на диване в о-о-чень сильно не своей комнатке в 12 кв.м

а я блин о чем? ;)

Вот, девочки, мы и славно побеседовали о том о сем. автор, ну хоть появись штоль... откомменть

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы