Загадка-задача Льва Толстого

Наткнулась сегодня на интересную задачку . А вы бы, как ее решили и почему?

По легенде, данная задачка придумана Львом Толстым для второго класса церковноприходской школы.
Сейчас её правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений.
Условие задачи:
Продавец продаёт шапку. Стоит 10 р.
Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 р.
Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять.
Мальчик прибегает и отдаёт 10+10+5.
Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб.
Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги.
Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.
На сколько обманули продавца?

15 отдал покупателю, 25 отдал обратно за фальшивку. 10 рублей шапка, которая получилась бесплатной покупателю.
Итого 50 рублей?

25 р

50 руб

15 рублей плюс шапка

50 р. Но это при условии того, что продавец отдал даме все 25 рублей))) А про это Толстой умалчивает)))

50 р

Paradoxe(fr): А то,что он получил от соседки 25 настоящих Вы не учитываете?

Он из них 15 руб отдал сдачу. 10 руб стоит шапка. 25 руб вернул соседке.

Paradoxe(fr),
тогда 40... не возьмут меня в церковно-приходскую

Не указано в условии, сколько денег продавец отдал соседке

25 и шапка

35 руб?

Если 25 руб, то продавец угорел на 50 руб

Paradoxe(fr): Но он же получил эти 25 настоящих.А потом их отдал соседке.

Они фальшивые были. Он ей отдал фальшивые.

25р

25 правильно.

Шапку продал за настоящие, этим можно пренебречь, а 25 отдал свои, кровные

получается, покупатель пришёл к нему с 25 нормальными рублями. Он отдал ему шапку и 15 рублей. А потом пришла соседка за 25 рублями. Получается реально на 25 угорел)))

Кстати, рассуждать, что, отдав шапку стоимостью 10 руб, он на них угорел, нельзя. Закупочная цена у шапки наверняка была в разы ниже. Если брать убытки по шапке, то нужно знать закупочную цену. 10 руб (цена шапки) будут убытком для него только если рассматривать как упущенную выгоду.