Как вам электромопеды несущиеся по тротуарам?

Аноним 412: У вас нет прав правильно? ну автомобильных?

Автомобиль есть. Права есть (с 18 лет). 40 лет езды без нарушений.

Аноним 412: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

Вот это (выделенное) я имею ввиду. Где в правилах вы найдете, что велосипеда не должно быть на тротуаре? а если дороги нет? Где должен ехать велосипедист в случае отсутствия проезжей части, но наличия тротуара?

Аноним 165: Потому что они и там и там нарушают правила.
На дорогах, когда едешь в своей полосе и стараешься не въехать в какую нибудь яму. И тут в междурядье едет гораздо быстрее чем скорость потока машин. Машины останавливаются на светофоре, некоторые перестраиваются (к примеру есть знаки указывающие движение по полосам). А тут этот бешеный непонятно откуда появился, на красный как все не остановился, а поехал через перекресток дальше.

Вообще таким мозгов божек даст только после конфискации средства мне кажется. Вот каждый раз конфисковывать и может начнут соображать. Раз пока не доходит что в случае если они станут виновниками дтп они должны покрыть все расходы и покрывать их до тех пор пока инвалид живет втом числе
Молчу уж про дорогие тачки которые они замнут там жизни не хватит рассчитаться

Какое то слабоумие чесс слово

Аноним 412:

Автор, почему-то вас все менее и менее жалко.

Аноним 116: Вот это (выделенное) я имею ввиду. Где в правилах вы найдете, что велосипеда не должно быть на тротуаре? а если дороги нет? Где должен ехать велосипедист в случае отсутствия проезжей части, но наличия тротуара?

Я понимаю что вы не умеете читать законы но почему вы продолжаете спорить в таком случае? Я же вам четко написала что значит нет возможности двигаться. Только когда ее нет ни для кого, т.е перекопана или перекрыта проезжая часть. А не когда вам кажется что вам трудно двигаться среди машин. Трудно двигаться сиди дома или ходи пешком

Аноним 68: Автор, почему-то вас все менее и менее жалко.

Меня не надо жалеть, своих детей пожалейте. Мои то выросли, а вот ваши могут попасть под не умеющих читать правила
Я то найду этот мопед и буду наставить на штрафе. А также в случае наезда на меня любого тс на пешеходном тротуаре, сто шкур сниму с его владельца или родителей (если это ребенок). Заплатят столько что перехочется кататься по тротуарам на всю жизнь. Так что жалеть надо не меня, жалейте тех кто гуляет с детьми в это борделе и стесняется озвучить опасения, а потом подать в суд и снять три шкуры

Аноним 412: там вполне четкий запрет

Аноним 412: До первого штрафа. Потом видимо прочитают.

Вы интерпретируете правила, как вам удобно.
Нет штрафа за движение велосипедистов по тротуару, не сочиняйте.
По дорогам ездят редкие взрослые велосипедисты-мужчины. Я вот ни за что не поеду по дороге при имеющейся другой возможности, ибо страшно. Да и как водитель очень против присутствия велосипедистов на проезжей части, риск дтп при этом возрастает многократно!
И вообще, женщина, агрессию вашу надо как-то снижать, а то начнете на людей бросаться . Или вы уже?

Aнoним: По дорогам ездят редкие взрослые велосипедисты-мужчины. Я вот ни за что не поеду по дороге при имеющейся другой возможности, ибо страшно

А пешеходам на тротуаре не страшно, ага

Aнoним: Вы интерпретируете правила, как вам удобно.
Нет штрафа за движение велосипедистов по тротуару, не сочиняйте.
По дорогам ездят редкие взрослые велосипедисты-мужчины. Я вот ни за что не поеду по дороге при имеющейся другой возможности, ибо страшно. Да и как водитель очень против присутствия велосипедистов на проезжей части, риск дтп при этом возрастает многократно!
И вообще, женщина, агрессию вашу надо как-то снижать, а то начнете на людей бросаться

Это вы додумали что штрафа нет? Конечно же есть и раньше даже штрафовали, ну когда гибдд была жива.
Если вы не знаете какой штраф то только потому что гибдд умерло тут в регионе. А не потому что вы верно трактуете правила
Агрессия это хорошо, например в следующий раз я подойду ближе к мопеду и толкну его на скорости ногой, улетит и надеюсь разобьет таки свою голову. То же самое сделаю с велосипедами если будет мчаться на меня по тротуару. Ну а что, случайно дернулась рука, так бывает, я ведь на пешеходном тротуаре не должна за руками следить. Поэтому когда поедете кататься по тротуарам имейте ввиду что там ходят агрессивные тетки

А ну и пункт правил для тех кто читать не умеет:
Если велосипедист едет по тротуару при наличии других возможностей для движения (например, есть велосипедная дорожка или возможность двигаться по обочине), это считается нарушением ПДД. В таком случае применяется часть 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), которая предусматривает штраф в размере 800 рублей.
Если движение велосипедиста по тротуару создаёт помехи для других участников движения, наказание ужесточается. В этом случае применяется часть 1 статьи 12.30 КоАП РФ, и размер штрафа составляет 1000 рублей
Если нарушение ПДД велосипедистом привело к причинению вреда другим участникам дорожного движения, взыскание достигает 1000–1500 рублей (часть 2 статьи 12.30 КоАП РФ)

Аноним 412: А не когда вам кажется что вам трудно двигаться среди машин. Трудно двигаться сиди дома или ходи пешком

Вы упорно пишите ВАМ (нет у меня велика, нету)? Я писала про трудно и страшно? Откуда взялись столь нелепые интерпретации? Я отвечала лишь на ваше "не должно быть" вариантов когда велосипед может ехать по тротуару (и уж тем более находиться в принципе) великое множество, но он всегда пропускает пешеходов.

Аноним 412: вы не умеете читать законы

Я их знаю наизусть.

Это хорошо будет если он просто улетит когда я его толкну. Если же он медленно наедет то велосипед на его голове окажется

Аноним 116: Вы упорно пишите ВАМ (нет у меня велика, нету)? Я писала про трудно и страшно? Откуда взялись столь нелепые интерпретации? Я отвечала лишь на ваше "не должно быть" вариантов когда велосипед может ехать по тротуару (и уж тем более находиться в принципе) великое множество, но он всегда пропускает пешеходов.

Отвечаю ВАМ потому что вы странно трактуете правила будто заинтересованы лично читать их криво.
Ну раз у вас нет прямой заинтересованности то думаю вы увидите что он может ехать по тротуарам только когда нет других вариантов. А это только случаи когда дорога автомобильная вовсе перекрыта или перекопана или отсутствует. Во всех остальных он должен ехать там. И раньше так и было, потом новые велосипедисты решили что раз соседка катается по тротуарам значит можно, ведь читать правила им ни к чему. Слабоумие и отвага сейчас модны

Аноним 861: Надо не пару раз наказать, а всех, кто на тротуаре.
И до уплаты штрафа изымать СИМ

Да
Я прямо удивляюсь, такие денежки мимо казны... Им не надо, чо ль?
Или владельцы шерингов и доставок заносят сильно больше предполагаемых штрафов?

Аноним 412: Если же он медленно наедет то велосипед на его голове окажется

А если вы толкнете спешившегося велосипедиста (ведущего велосипед) ?

Аноним 412: то думаю вы увидите что он может ехать по тротуара только когда нет других

Не только... ))))

Аноним 116: А если вы толкнете спешившегося велосипедиста (ведущего велосипед) ?

Я толкну тех кто едет на меня и пугает и пусть летит и разбивает бошку, плевать. я вообще на тротуаре где их быть не должно и не должна собираться духом и терпеть. Это нервное, так бывает.

Аноним 116: Не только... ))))

Это ваша вредность зачем то хочет так верить. ну бывайте. Хорошо что правилам пофиг как вы их трактуете и законам
Скоро велосипедистов и сим начнут бить, причем даже не я. Дофига пешеходов и мужиков ходит озлобленных

Аноним 412: Это ваша вредность зачем то хочет так верить. ну бывайте

Он может сопровождать ребенка до 14 лет, ему может быть менее 14 лет, он может перевозить ребенка до 7 лет.

Аноним 412: Дофига пешеходов и мужиков ходит озлобленных

И что? Сделать так, чтобы не дай Бог чтобы не раздражать дядечку?

Аноним 778: Вы сами выбрали где жить и где работать

Корона не жмет?

Аноним 116: И что? Сделать так, чтобы не дай Бог чтобы не раздражать дядечку?

Не ездить по тротуарам т.е не нарушать правила не предлагать? Тогда дядечка имеет право пнуть ногой велосипед, конечно случайно, ведь он пешеход и не должен следить за движением, просто потянул ногу

Аноним 116: Он может сопровождать ребенка до 14 лет, ему может быть менее 14 лет, он может перевозить ребенка до 7 лет.

Очень вредничать нравится да? Что то не видела в центре велосипедистов с детьми на тротуарах зато видела много слабоумных с отвагой на лице едущих "кататься" в толпе пешеходов. Прям толпами уже ездят

Аноним 778: В академическом все грамотно сделано, нас как жителей района устраивают самокаты , велосипеды и электро самокаты/мопеды и прочее. Да, я не выезжаю из района, мне тут нравится: работаю, живу, развлечения тут же есть, дети тут же ходят в школу. Я против запрета на данный вид передвижения.

Так пусть в Академическом и передвигаются, если там есть инфраструктура. А где инфраструктуры нет, значит, и электротранспорта быть не должно.
Сейчас пешеходу переходить через дорогу на зелёный гораздо безопаснее, нежели просто идти по пешеходному тротуару.

Аноним 778: Можно ещё написать в администрацию, может сделаю реконструкцию улицы и выделят велосипедные дорожки.

С чего вдруг администрация раскошелится? Пришлют отписку, мол, финансирование не заложено. На этом всё закончится.
Для пешеходов есть тротуар. Если кикшеринговые компании хотят развивать бизнес, пусть за свой счёт оборудуют велодорожки. А сейчас они гребут деньги лопатой, закрыв глаза на безопасность пешеходов, автомобилистов и даже своих клиентов.

Аноним 412: Не ездить по тротуарам т.е не нарушать правила не предлагать?

Это обязательно. Я про вдруг возникшее раздражение, возникающее у дядечек и тетенек.
Случай когда мужчина толкнул ребенка (6 лет) ведущего велосипед мимо него помню до сих пор. Думаете прав был дядечка? Нарушал ли ребенок? Ребенок мой, был научен правилам. Упал в канаву. Вы на стороне пешехода?
я предлагаю всем сначала выучить правила.

Аноним 412: Тогда дядечка имеет право пнуть ногой велосипед, конечно случайно, ведь он пешеход и не должен следить за движением, просто потянул ногу

СЕРЬЕЗНО? Имел право? Имел право избивать ребенка? Да и любого другого? Руки держите при себе, в случае нанесения травмы тоже будете отвечать по закону.

Запомните никто не имеет право бить прохожих.

Аноним 412: Очень вредничать нравится да?

Вы бы меньше руками махали... Случай был в центре. Ребенок остановился, спешился, проходил мимо. ЧТО НАРУШИЛ РЕБЕНОК?

Аноним 116: Это обязательно. Я про вдруг возникшее раздражение, возникающее у дядечек и тетенек.
Случай когда мужчина толкнул ребенка (6 лет) ведущего велосипед мимо него помню до сих пор. Думаете прав был дядечка? Нарушал ли ребенок? Ребенок мой, был научен правилам. Упал в канаву. Вы на стороне пешехода?
я предлагаю всем сначала выучить правила.

А причем тут эта история, я вполне четко тут формулирую мысли. Я нервничаю когда катят на меня и не буду убегать и уворачиваться, выставлю руку и ногу чтобы пропадало желания катить на меня на тротуаре. Могу вообще распсиховаться если за 15 минут на меня так будут ехать подряд несколько тс. Это вообще норма пугаться и реагировать на угрозу.
Если люди не понимают этого у них проблемы с головой какие-то. Психика человеческая пугаясь может что угодно сделать. Мы не должны терпеть, страдать и давать им дорогу там где их быть не должно

Аноним 116: Вы бы меньше руками махали... Случай был в центре. Ребенок остановился, спешился, проходил мимо. ЧТО НАРУШИЛ РЕБЕНОК?

я причем тут?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы