Жизнь 2026

Freezes: худой мир всегда лучше войны

Перечислит - закончу войну. Если к 01.11 не будет денег - то продолжу. Посчитала сумму.

МаTрица: Перечислит - закончу войну

закончится битва, но не война

я не знаю как правильно, отношения всегда сложнее расчетов
возможно я бы предложила включить в соглашение эти 3 года плюсом

Freezes: отношения всегда сложнее расчетов

Отношения мои с ним окончены
У меня нет ни юридических ни других рычагов на содержание после 18 лет.

МаTрица: Отношения мои с ним окончены
У меня нет ни юридических ни других рычагов на содержание после 18 лет.

ваши да, но есть Катя и ее отношения с ним
сейчас как раз есть рычаг в виде потенциального суда и можно юридически закрепить содержание после 18 лет на время учебы в твердой денежной сумме
так и сказать, что доверие к тебе разрушено, не хочешь суда, составляем официально соглашение и перечисляй по 50 тысяч (сумма условная, тут надо считать с учетом вот этих алиментов) пока она учится

МаTрица: Если к 01.11 не будет денег - то продолжу. Посчитала сумму.

Такие суммы как правило планируют люди со средним доходом, он точно может взять и выложить ее за раз по требованию?
Скорее всего, раз война, может выбрать суд и назначенный % от дохода в течении нескольких лет, если присудят за прошедшие 3 года..

Freezes: можно юридически закрепить содержание после 18 лет на время учебы в твердой денежной сумме
так и сказать, что доверие к тебе разрушено, не хочешь суда, составляем официально соглашение и перечисляй по 50 тысяч пока она учится

Он не согласится. Рычаг / аргумент "доверие" ненадежный.

На данный момент есть рычаг / аргумент об алиментах за последние 3 года, но и то, как я несколько раз говорила, нет 100% гарантии, что суд примет к учету переписку.

Chouchou: он точно может взять и выложить ее за раз по требованию?

Мне это не интересно.

МаTрица: Он не согласится. Рычаг / аргумент "доверие" ненадежный.

можно попробовать, вы же ничего не теряете. не согласится - переходим к плану Б

Chouchou: если присудят за прошедшие 3 года..

Что имеем:

• Суда не было и это мой расчёт на досудебное.

• Суд может НЕ присудить прошедшие 3 года, может и присудить

• Если он готов на такие суммы и хочет избежать суда, он заплатит.

• Если сумма ему не нравится, он может показать свое желание платить, перечислить сумму меньше по своему расчёту. В этом случае либо я соглашаюсь и НЕ подаю в суд, либо не соглашаюсь и подаю в суд, что получено условно 350 тыщ, а мой расчёт 739 тыщ, пожалуйста рассудите. В таком случае суд скажет свое мнение.

Freezes: можно попробовать, вы же ничего не теряете. не согласится - переходим к плану Б

Я его очень хорошо знаю. Человек не содержал ребенка в Москве 2 месяца из 12. Законных оснований получать алименты после 18 лет нет. Поэтому я не буду предлагать.

Я предлагаю то, в чем уверена. У меня козыри не закончились.

Марина, если верно помню, как-то Вы писали, что БМ переводит Вам вроде бы арендую плату или т.п. с указанием "на содержание дочери Екатерины", если дойдёт до разбирательства в суде, этот момент может иметь значение

da1: что БМ переводит Вам вроде бы арендую плату или т.п. с указанием "на содержание дочери Екатерины

Он забыл делать такую пометку. Значит, это не алименты.
С прошлой недели я остановила эту практику, и больше он этих денег не видит.
Говорю же, я подготовилась.

Хотел войну - ты ее получил

Я просто не все рассказываю. Драмы намного больше, чем я пишу. У меня все козыри и вся информация. Он уже пожалел очень сильно.

Но есть и хорошие новости - большей суки, чем я, он уже не встретит.

МаTрица: И я пойду до конца.

очень много эмоций и это понятно, я могу представить, сколько их накопилось за эти годы единоличной ответственности

МаTрица: Хотел войну - ты ее получил

в войне нет победителей, все стороны пострадают и все чем-то заплатят

хреновая конечно ситуация

Freezes: можно юридически закрепить содержание после 18 лет на время учебы в твердой денежной сумме
так и сказать

Нет такого, не обязаны на время учёбы после 18 лет никого содержать, только если инвалид или по смерти кормильца

МаTрица: Но есть и хорошие новости - большей суки, чем я, он уже не встретит.

Да правда что он их еще даже не встречал

Mariwell:

это делается нотариально заверенным соглашением если обе стороны согласны

Я люблю сравнения с городами и странами.

Сейчас я даже не знаю, с чем сравнить

Какая страна начала войну, если:

• Юридически есть проблемы с документами
• Нет опыта ведения хоть каких-то сложных действий и проектов за последние 5 лет
• Нет свободных денег на срочное вооружение
• Нет юридических и моральных рычагов на противника
• У твоего противника есть юридические, моральные и материальные ресурсы
• Противник имеет свежий опыт ведения проектов / многоходовок / юридических войн
• В долгосрочной перспективе противник уже выиграл (отношения с ребёнком)
• Если противник проиграет, он просто пустит незначительную часть своих ресурсов на покрытие расходов, а твои потери (материальные и моральные) будут значительны.
• Противник ведёт войну на твоей территории, твои дроны, которых у тебя к тому же нет, просто до противника не долетят
• Противник все важные для себя ресурсы (мама, дочь) предварительно вывел за пределы доступа.

Freezes: все стороны пострадают и все чем-то заплатят

Я только лишь розовыми очками. Но они уже разбились.

История нас учит - войну надо вести до конца до полного разгрома. И никаких моральных норм.

МаTрица: Но есть и хорошие новости

А я считаю, что хорошая новость в том, что он понял, что совершил ошибку. Думает пусть в следующий раз пусть что говорить

Mariwell: Да правда что он их еще даже не встречал

МаTрица: не все рассказываю.

Я не про то, что я самая сука
Я про то, что в его жизни он уже такую суку не встретит / не свяжется.

МаTрица: Перечислит - закончу войну. Если к 01.11 не будет денег - то продолжу. Посчитала сумму.

Мне кажется мужу смысл платить за 3 года когда по суду это будет с момента решения и ему останется полгода платить? а за последние 3 года по суду там еще доказать надо что он уклонялся от уплаты и доказать попытки истребовать..... Отношения же у него с Вами и с дочерью все ровно прос***ны.... смысла тогда вообще 800 тыс выложить

Alenka pelenka: Мне кажется мужу смысл платить за 3 года когда по суду это будет с момента решения и ему останется полгода платить? а за последние 3 года по суду там еще доказать надо что он уклонялся от уплаты и доказать попытки истребовать.....

Да, есть такой вариант развития событий
Не муж. Бывший муж.

da1: "на содержание дочери Екатерины", если дойдёт до разбирательства в суде, этот момент может иметь значение

если такие переводы были, тогда вообще по суду за 3 года не получить