Приданницы

Почему на Руси издревле было принято, чтобы невеста была с приданым и свадьба была за счет семьи невесты, если она не хочет остаться одинокой никому не нужной , такой девкой. Почему в Африке и на Востоке жених должен платить за жену баранами и коровами и выкупать ее у ее семьи, а у нас изначально было все наоборот!? Что тогда, что сейчас ищут и предпочитают жениться на богатых невестах с приданым, а поматросить и бросить бедных, но красивых девушек? Это и есть генетический код русских!?
Расскажите о своем опыте, если кто знает. Как и кто женятся в других странах и почему на Руси и в современной России женщины воспринимаются изначально как рабыни своего мужа, которые должны ему служить, терпеть его недостатки, зато быть при штанах так скажем, молчать и бояться? Или это редкость и мужчины женятся на бедных и полностью разделяют все обзанности? Что сейчас происходит у молодежи? Как они живут и как женятся, за чей счет? Брак - законная форма рабства или пережиток прошлого и скоро исчезнет вовсе?

Аноним 864:
Не знаю ни одного примера поиска богатых невест и приданого....

ИИ в помощь.

1. Почему на Руси было приданое, а на Востоке — выкуп (калым)?
   Это продиктовано не «генетическим кодом», а экономическим укладом.
   На Руси (и в Европе): Традиция приданого была способом обеспечить женщину. В патриархальном обществе женщина не наследовала землю (она переходила сыновьям). Приданое — это была её личная доля семейного имущества, которая юридически принадлежала ей. Если муж окажется самодуром или умрет, приданое (деньги, скот, сундуки с бельем) было её «подушкой безопасности». Свадьба за счет невесты часто была демонстрацией статуса семьи: «Мы состоятельны, наша дочь входит в ваш дом не нищенкой, а равной».
   В Африке и на Востоке: Там преобладал другой подход. Семья невесты теряла рабочие руки. Девушка уходила в другой род и рожала детей (продолжателей рода) другому мужчине. Калым или выкуп — это компенсация семье за потерю «ценного актива» и благодарность родителям за воспитание.

2. «Поматросить и бросить» — это про статус?
   Женитьба на богатых всегда была формой социального лифта. В классической литературе (Островский, Достоевский) мы видим, как бесприданницы становились жертвами, потому что у них не было защиты в виде капитала. Но это не «русская черта», а общемировая история капитализма: деньги всегда тянутся к деньгам.

3. Образ «жены-рабыни»
   Стереотип о том, что нужно «терпеть и молчать», идет от аграрного прошлого, где выжить в одиночку было невозможно. Брак был не про любовь, а про выживание. «При штанах» — это отголосок демографических катастроф XX века (войны, репрессии), когда мужчин было физически мало, и любой «хоть какой-то» муж считался ценностью.
   Однако называть брак «законной формой рабства» сегодня юридически неверно. В России одно из самых либеральных семейных законодательств в плане развода и раздела имущества 50/50.

4. Что происходит у молодежи сейчас?
   Сегодня ситуация кардинально меняется:
   Партнерство вместо обслуживания: Молодежь (зумеры и поздние миллениалы) всё чаще выбирает модель «партнерского брака». Быт делится пополам: кто меньше занят, тот и готовит/моет пол.
   За чей счет свадьба? Сейчас нормой становится свадьба за счет самих молодоженов. Многие вообще отказываются от пышных торжеств в пользу путешествия или взноса за ипотеку.
   Финансовая независимость: Современные девушки всё чаще делают ставку на карьеру, а не на приданое от родителей. Брак перестает быть единственным способом выжить.

5. Как в других странах?
   Западная Европа/США: Часто практикуется раздельный бюджет или общий счет «на хозяйство» при сохранении личных денег. Свадьбу могут оплачивать обе семьи поровну.
   Индия: До сих пор сохраняется жесткая (и официально запрещенная, но существующая) система приданого (dowry), которая иногда приводит к трагедиям, если семья невесты не может заплатить.

Итог: Мы живем в переходный период. Старые установки («надо терпеть», «невеста должна быть с квартирой») еще живы в головах старшего поколения, но молодежь всё больше ценит личный комфорт и равенство. Брак сегодня — это не рабство, а добровольный контракт, из которого можно выйти, если условия перестали устраивать.

Material girl:

Ну та это сейчас вот мы с вами так думаем. А дочь влюбится, 🤔 крышу снесет и она пойдёт замуж и фамилию его возьмут и и вас не спросит. Молодость.

TOD's:

Он мог её привести в покосившийся дом старый так сказать, а у ее отца мог быть свой хутор и 200 коров со ста лошадьми и кирпичным/каменным домом. Я про это. Т.е. ее приданое явно не текстиль бы был. И ведь идут замуж. Мужчины хорошо на Руси всегда жили и до сих пор живут и выбирают. Они выбирают. У женщины в России выбора нет. Ее либо берут в любовницы (если бедная), а сами женятся на девушке с приданным, либо она одна. Старая дева. И опять бабы виноваты во всем. Я офигеваю от этого домостроя. Молодёжь при таком раскладе не хотят жениться, немудрено. Надо же искать приданое, чтобы позвали замуж. Я об этом.
Мой муж взял меня бесприданницей и до сих пор тыкает меня этим и говорит, что в принципе на таких не женятся. Хотя он сам бедный, в комнате а общаге был. Но сколько гонора-то. Что я в эту общагу из родитель, кой квартиры к нему переехала. Это что-то с чем-то. И вообще я наглая, что прошу его помочь пыль в его комнате вытереть. Т.е. он считает меня своей рабыней, это нормально? Или я получу развод и могу делать все что я захочу. Как вам такая альтернатива? Мужики избалованны донельзя. Дочь свою замуж выдавать не буду с таким отношением мужчин.

Аноним 581:

В смысле родители невесты теряют рабочие руки в Индии. А на Руси что, девушки не работали? Так же работали и впахивали на посевных, пряли, солили соленья, а дворянки тоже работали, они вышивали, умели и готовить и все. Это чушь собачья что на Востоке теряли рабочие руки, на Руси тоже бабы всегда работали, всегда и по сей день умудряются работать и совмещать с бытом и воспитанием детей. Просто на Руси принято было эксплуатировать более слабых. А это были женщины. Было принято, что женщина должна подчиняться и терпеть, чтобы не быть битой. Бьет - значит любит. Об этом ярко говорит русская народная пословица, по ней можно сделать вывод, что бить женщину зашито на подкорке у русского мужика, это и его генетический код русских и это нормально. Патриархат и домострой. Неуважение к более слабому полу и доминирование сильного пола. Эксплуатация женского труда.

Уууу, какая каша у вас в голове!

Аноним 864: на Востоке жених должен платить за жену баранами и коровами и выкупать ее у ее семьи

Да, должен платить. Но приданное для дочери собирают с младенчества и не важно насколько обеспеченная семья. Я жила в Узбекистане, знаю как это было и есть. Невеста идет в дом мужа с приданным.

Аноним 864: Он мог её привести в покосившийся дом старый так сказать, а у ее отца мог быть свой хутор и 200 коров со ста лошадьми и кирпичным/каменным домом. Я про это

Что на Руси, что на востоке решение за кого выдать дочь замуж было за отцом или старшим мужчиной в семье. Богатый отец не отдавал свою дочь в покосившийся дом.

Аноним 864: Мой муж взял меня бесприданницей и до сих пор тыкает меня этим и говорит, что в принципе на таких не женятся.

Это ваше отношение к самой себе, это вы позволяете мужу к себе так относиться!
И метете всех под одну гребенку. Не все мужчины унижают своих женщин и не все женщины терпят унижения.
Как раз сейчас нет обязательств у молодежи платить баранами, собирать приданное. Достаточно того любви и уважения, дальше есть шанс всего добиться вместе.
Это мы родители, взрослые стараемся дать детям старт. Что собственно и раньше было что на Руси, что на востоке. По сути ничего не изменилось)))

Я ем:

Я ем:

Нет, заметьте, пожалуйста, что в Узбекистане или условной Индии/ОАЭ/Африке сейчас потенциальный муж платит баранами, как бы выкупая невесту у ее семьи и жить они идут не в дом невесты, а в дом к мужу при все при этом, даже при наличии полотенец от ее семьи, в качестве так называемого приданого. Тебе на Востоке потенциальный муж должен подготовить дом и баранов перед женитьбой. А у нас только он, красавец, обладатель штанов и мудий сам является ценным призом.

В итоге, у нас только платит семья невесты. Я об этом. Наши мужчины вообще офигели, не хотят платить условно вот этих баранов, хотят только приданое. Или не женятся вообще, потому что им и так дают бесплатно (вне брака). А на Востоке не дают вне брака. Это запрещено религией, традициями и обычаями. Т.е. наши сами мужчин на пьедестал поставили. Потому что мужчин исторически меньше на Руси было (из-за постоянных войн) и есть (да и исходя из геополитической ситуации на сегодня) и будет меньше), чем женщин. Женщины как бы проплачивают себе статус замужества. Готовы платить за него, лишь бы не остаться в девках. Это был позор, похуже чем проказа. Остаться старой девой. Их, как юродивых, жалели. А они наверное в душе радехоньки были, что они не битые.

Аноним 864: Нет, заметьте, пожалуйста, что в Узбекистане или условной Индии/ОАЭ/Африке сейчас потенциальный муж платит баранами, как бы выкупая невесту у ее семьи, а у нас только платит семья невесты.

Где у нас платит семья невесты?
Вы заметьте даже по ю-маме. Многие женщины сейчас не посмотрят в сторону мужчины у которого нет ресурса: квартиры, денег.
И сейчас выбирает не только мужчина, выбор делает и женщина.
У молодых девочек вообще не наблюдаю мужчин на пьедестале.
Это вы поставили своего на пьедестал, а возмущаетесь почему-то на всех мужчин.

Я ем:

Ну вот опыт общения с мужчинами у меня печальный. Всем нужна невеста с приданым или просто потрахушки и все. У кого-то по-другому? Тогда я за вас рада.
Хотя примеры, когда на бесприданнице женятся небедные мужчины есть и даже два. И в обоих случаях мужчины проблемные, один имеет проблемы в интимной сфере, а другой просто даун... Родители таких женихов нарадоваться не могут на невестку.