Vikulizm: блин, вот терпеть не могу, когда на человека дают команду "Фу!". Это, блин, говяшка на газоне - фу. А в отношении человека - только "Нельзя!". Что, блин, за люди
Да? Не знала. Для меня "Фу!" - "прекрати, немедленно, делать то что ты делаешь сейчас, МОЛНИЕНОСНО!". "Нельзя!" - "Это нельзя делать, никогда, при этих условиях". Не поняла Вашего спича... У каждой пары собака-человек своя система команд.
Мы то да))))) а то что наши, лишены радости материнства и отцовства, это так, детали.
Все зависит от хозяина! Человек может сделать свою собаку удобной для общества. Ну или исключить это общение.
Vikulizm, не задумывалась над этическим аспектом команд... у нас есть нет и фу. Если касается еды: сама не бери.
Думаю, людям важнее эффективность команды, больше чем ее эстетика.
Neiron автор темы: людям важнее эффективность команды, больше чем ее эстетика.
переучивать да. наверное, не правильно. Но можно же изначально этого момента избежать. Просто даже как тема показывает об этом многие не думают. Мой приучен останавливать поведение по команде нельзя. Не фукала на людей никогда, ибо самой это не нравится. Я ещё помню прекрасный случай: нюхает меня псинка типа овчароида-подростка, а хозяйка ей орёт "Фу, КАКА!!!" Звиняйте, но противной какой я быть не желаю Быть не съеденной важнее конечно. Но вопрос, где у этой дамы мозг, остался открытым
если бы я ходила лекции собаководам читала на эту тему и требовала изменить подход в школах дрессировки, тогда заморачивалась бы. А мне просто не нравится. И многим людям тоже, кстати. Да, повторюсь, послушание собаки важнее. Но нет никакой проблемы приучить с самого начала так, чтобы не резать слух окружающим. Но об этом просто не задумываются
Ну, "фу", к людям не относила ни разу. Это относится к чему-то брошенному на пол/землю, к еде. Нужно быстро в мозг ей дать. К людям нельзя и получается, но это чисто из контекста. Потому что обращаясь к людям она, испрашивает позволения, и полувопросительно относится, к собакам тоже. Поэтому и "нельзя" ничего молниеносного, просто дать маркер. Просто не задумывалась.
%Луна%: Ну, "фу", к людям не относила ни разу. Это относится к чему-то брошенному на пол/землю, к еде.
вот я о том же
%Луна%: Просто не задумывалась.
Ну вот теперь знаете. Тем более я не одна такая нежная Другое дело, что замечания не делаю на эту тему. Раз уж собу приучили, то лучше так, чем совсем без дрессировки
потому, что управлять собакой на рулетке практически не реально. А поводком можно придать направление движению. Если надо и если умеете, конечно. Нам так на дрессировке объясняли
Neiron автор темы: Почему собаку нужно выгуливать на поводке.
По-сути собакам вообще нечего делать на улицах больших городов и уж тем более в многоквартирных домах.
У самого собака, но если бы не любовь к охоте никогда бы в городе собаку не завёл. А поэтому не люблю собак как на поводке, так и без него проживающих в многоквартирных домах.
да нет никакой разницы в том, что вы считаете. Уж без обид. Держать собак разрешено. И ни при чём тут ваша любовь\нелюбовь. Уж в контексте этой темы совершенно ваши комменты непонятны
Что не понятного? У самого всю жизнь были собаки, нынешняя уже четвёртая. На выгуле в наморднике и на поводке, но я всё же не на стороне городских собакофилов. Моя собака - это рабочий охотничий пёс, как и её предшественники. Но ради того чтобы у меня в квартире тупо жила собачка, ради моей прихоти, я бы не подписался. Собака должна работать: охотиться, охранять, а не тупо сидеть в квартире и ждать хозяина с поводом или без.
Просто Дима,
вы про что сейчас? Вы название темы читали? тема: зачем поводок. А не рассуждения нужна собака или нет, где ей место и нравится ли это соседям. Так что всё выше написанное мимо кассы
Да? Не знала. Для меня "Фу!" - "прекрати, немедленно, делать то что ты делаешь сейчас, МОЛНИЕНОСНО!". "Нельзя!" - "Это нельзя делать, никогда, при этих условиях". Не поняла Вашего спича... У каждой пары собака-человек своя система команд.
ЛиС™(LadyBiker),
поэтому это почему? Потому что были без поводков???
Мы то да))))) а то что наши, лишены радости материнства и отцовства, это так, детали.
Все зависит от хозяина! Человек может сделать свою собаку удобной для общества. Ну или исключить это общение.
Fox454,
++++
Именно так и есть.
Просто подумайте о том, что человеку неприятно слышать ФУ по отношению к себе. Хотя... можно на это забить, естественно
Vikulizm, не задумывалась над этическим аспектом команд... у нас есть нет и фу. Если касается еды: сама не бери.
Думаю, людям важнее эффективность команды, больше чем ее эстетика.
переучивать да. наверное, не правильно. Но можно же изначально этого момента избежать. Просто даже как тема показывает об этом многие не думают. Мой приучен останавливать поведение по команде нельзя. Не фукала на людей никогда, ибо самой это не нравится. Я ещё помню прекрасный случай: нюхает меня псинка типа овчароида-подростка, а хозяйка ей орёт "Фу, КАКА!!!" Звиняйте, но противной какой я быть не желаю Быть не съеденной важнее конечно. Но вопрос, где у этой дамы мозг, остался открытым
имхо, заморачиваетесь из - за ерунды какой-то.
+++
если бы я ходила лекции собаководам читала на эту тему и требовала изменить подход в школах дрессировки, тогда заморачивалась бы. А мне просто не нравится. И многим людям тоже, кстати. Да, повторюсь, послушание собаки важнее. Но нет никакой проблемы приучить с самого начала так, чтобы не резать слух окружающим. Но об этом просто не задумываются
Ну, "фу", к людям не относила ни разу. Это относится к чему-то брошенному на пол/землю, к еде. Нужно быстро в мозг ей дать. К людям нельзя и получается, но это чисто из контекста. Потому что обращаясь к людям она, испрашивает позволения, и полувопросительно относится, к собакам тоже. Поэтому и "нельзя" ничего молниеносного, просто дать маркер. Просто не задумывалась.
вот я о том же
Ну вот теперь знаете. Тем более я не одна такая нежная Другое дело, что замечания не делаю на эту тему. Раз уж собу приучили, то лучше так, чем совсем без дрессировки
Neiron ,
подскажите, почему поводок лучше рулетки?
Я своим просто не могу найти 5 м тонкий поводок.
Котенок5, рулетка постоянно натянута, это возбуждает собак. А постоянно возбужденная собака на прогулке не есть хорошо.
Я утром хожу с рулеткой, но фиксирую длину и держу рулетку в правой руке а хвост от нее в левой. Мне удобнее с рулеткой вот так. Поводок тяжёлый.
потому, что управлять собакой на рулетке практически не реально. А поводком можно придать направление движению. Если надо и если умеете, конечно. Нам так на дрессировке объясняли
По-сути собакам вообще нечего делать на улицах больших городов и уж тем более в многоквартирных домах.
У самого собака, но если бы не любовь к охоте никогда бы в городе собаку не завёл. А поэтому не люблю собак как на поводке, так и без него проживающих в многоквартирных домах.
Спасибо, что сказали! Так важно было услышать Ваше мнение на эту тему!!!
Из контекста не стоит выдергивать. Я собак люблю, но не считаю правильным содержание их в многоквартирных домах.
да нет никакой разницы в том, что вы считаете. Уж без обид. Держать собак разрешено. И ни при чём тут ваша любовь\нелюбовь. Уж в контексте этой темы совершенно ваши комменты непонятны
не очень понимаю аргументацию)))
Всем спасибо за ответы
Что не понятного? У самого всю жизнь были собаки, нынешняя уже четвёртая. На выгуле в наморднике и на поводке, но я всё же не на стороне городских собакофилов. Моя собака - это рабочий охотничий пёс, как и её предшественники. Но ради того чтобы у меня в квартире тупо жила собачка, ради моей прихоти, я бы не подписался. Собака должна работать: охотиться, охранять, а не тупо сидеть в квартире и ждать хозяина с поводом или без.
Просто Дима,
вы про что сейчас? Вы название темы читали? тема: зачем поводок. А не рассуждения нужна собака или нет, где ей место и нравится ли это соседям. Так что всё выше написанное мимо кассы