Затопили соседей

Всем добрый вечер.
Ситуация такая - в кухне сорвалась гибкая подводка на горячую воду, в итоге, пока аварийка не приехала и не отключила воду (мы на работе были), успели затопить до 1 этажа соседей (мы на 3 живем).
После того, как убрали воду в нашей квартире, зашла к соседям, посмотрела на состояние квартиры, вода в коридоре, кухне и комнате, смежной с кухней была.
Сейчас вопрос встал о компенсации. Платить мы не отказываемся, 1 этаж запросил плитку (подвесной потолок у них), оплатили. Но соседка со второго этажа затеяла ремонт в коридоре, кухне и комнате, и намекнула, что за наш счет ремонт будет. Надо сказать, до потопа ремонту у них было пару десятков лет, на первый взгляд. Так вот, как договориться с соседями о сумме? Неужели мы должны полную стоимость оплачивать? Ведь квартира и так требовала ремонта, а тут мы со своим потопом... Если бы новье было, тут вопросов нет, но есть ощущение, что нас хотят поиметь под шумок...
Акт о затоплении у нее есть, как соседка сказала, хотя нас не звали на его составление. Такое возможно вообще? Хотелось бы услышать отзывы тех, кто сталкивался с ситуацией.

Квартира застрахована?

Если нет, то я бы послала в суд соседку. Ремонт это как-то круто

Аноним 553,
Оценщика вызывайте.

Аноним 988,
Чья? Моя или её? Моя нет, её тоже вряд ли. В брежневке живём, тут суперемонтов не наблюдается.

Аноним 553,
Ваша, конечно. Страховка помогает и без суперремонтов

Аноним 988,
Как-то страховались пару лет, потом забросили это дело. Будем умнее впредь.

Вызовите оценщика. Он сделает отчёт и укажет стоимости с учётом состояния квартиры на момент затопления.
Единственное, что если и сами соседи вызовут оценщика, то результаты отчёта могут не совпадать.

Соседка со 2 эт озвучила сумму?
И на словах никаких договоренностей! все фиксируйте письменно, если договоритесь по сумме, то подписывайте мировое соглашение, примеры есть в инете.
Если по сумме не сможете договориться, то через суд, там помимо акта нужна оценка ущерба, делается специально обученным экспертом. И в оценке считается ремонт не "заменить 1 вспученную доску ламината", а замена всего покрытия пола в поврежденном водой помещении. Со стенами и потолком та же история. Но учитывается, какой был ремонт "до" - условно, чтобы в смете восстановить до прежнего состояния, а не заложить улучшения за счёт виновника затопления.

Аноним 501,
Вот это и хотела узнать, учитывается, значит, износ. Или оценивается сами материалы отделки, дабы заменить на аналогичные? А как оценщик определит ущерб, если она, к примеру, ремонт сделала кое-где уже? Надо ведь оценивать состояние до ремонта?

Аноним 501: Соседка со 2 эт озвучила сумму?

Пока нет. Про соглашение в курсе, спасибо.

Аноним 553: ремонт сделала кое-где уже

Значит через суд у неё всё меньше шансов получить ущерб, т.к. оценку делают до ремонтных работ. Ну, теоретически может у нее есть фотки "до" и оценщика это устроит.
Сумму она озвучила?
Мы 10 лет назад топили "бабушкин ремонт", ущерб по смете оценщика был 30 тыс, подписали мировое соглашение, обязательно с фразой, что претензий больше не имеют обе стороны.

Аноним 553: Или оценивается сами материалы отделки, дабы заменить на аналогичные?

Материалы точно учитываются, чтобы аналогичные. Не итальянский мрамор по пожеланию пострадавшей стороны.

Аноним 553: Неужели мы должны полную стоимость оплачивать?

Аноним 553: в кухне сорвалась гибкая подводка на горячую воду

не стояк же прорвало, ответственность на вас. договаривайтесь о сумме.

Аноним 501: Мы 10 лет назад топили "бабушкин ремонт", ущерб по смете оценщика был 30 тыс,

стоимость материалов выросла

Да, платить всё равно настроены, куда уж деться-то. Просто как-то несправедливо, что пострадавшая сторона получит за наш счет пусть и аналогичный ремонт, но свежий и новый, хотя там и до потопа ремонт напрашивался.
А акт затопления могут составлять без виновника? Разве моя подпись там не обязательна?

Аноним 553: Но соседка со второго этажа затеяла ремонт в коридоре, кухне и комнате, и намекнула, что за наш счет ремонт будет.

Обурела в край

Аноним 553,
А что, фото нет?

Аноним 553: состояние квартиры, вода в коридоре, кухне и комнате, смежной с кухней была.

Как минимум пол, стены и потолок.

Аноним 553: Просто как-то несправедливо, что пострадавшая сторона получит за наш счет пусть и аналогичный ремонт, но свежий и новый, хотя там и до потопа ремонт напрашивался.

Ну, они может не решились бы на ремонт, а тут пришлось делать.
Вам нужно сейчас договариваться, акт Вы можете запросить у УК, у них он тоже должен быть.
Договориться нужно сейчас, потом будете через суд уже.

Анонимус😶‍🌫️: Обурела в край

Вот ведь нахалка) не хочет жить в залитой квартире

Аноним 553: аналогичный ремонт, но свежий

А как надо? Переклеить две полоски обоев и все? Я бы тоже полностью ремонт делала в этой комнате, что ей выкраивать? Может у нее итак ремонт намечался, благодаря вам пришлось ускориться.
Учтите, что если в досудебном порядке не договоритесь, судебные издержки и экспертизы вам еще плюсом

Аноним 553: хотя там и до потопа ремонт напрашивался.

Она может ещё пару лет жила бы со своим ремонтом. То, что было до восстановите? Нет. Тогда новый. Увы и ах. Только не по уму соседка поступила нужно сначала оценщика, а потом ремонт. Можете воспользоваться.

Аноним 994: А как надо? Переклеить две полоски обоев и все? Я бы тоже полностью ремонт делала в этой комнате, что ей выкраивать?

Естественно. Но мне кажется странным, что я это полностью оплачивать должна. Особенно если ремонт намечался. Частично - да, не вопрос. При выплатах по ОСАГО тоже ведь износ автомобильных деталей учитывается, почему же в отношении ремонта квартиры должно быть по другому?
Всем спасибо, будем пробовать договариваться. Не получится - пойдём к оценщику.

Столкнулись как-то с затоплением сами. Акт составляется комиссией из управляющей компании. Они пришли и переписали затопленные помещения с перечнем причиненного ущерба. Это делалось без участия соседей верхнего этажа

Аноним 553: Не получится - пойдём к оценщику.

Только смотрите чтоб он был аккредитован. Без аккредитации суд не будет его оценку рассматривать

Топили соседей снизу. Ремонта у соседки 20 лет не было. Её активный родственник начал требовать от и до ремонт (в ванне была побелка, захотели кафелем стены и тп). В итоге сказали : идите в суд, либо 2 тр прямо сейчас с распиской. Выбрали расписку сразу, а ремонта так и нет, хотя лет 5 прошло...

Аноним 553: что я это полностью оплачивать должна.

много она за ваш счет хочет сделать? потолок, стены в порядок привести, обои переклеить, возможно линолеум поменять..
соседи же не виноваты в том, что вы их затопили, и нет особой разницы, когда последний раз у них ремонт был, из-за вас его придется делать внепланово. да еще чуть не во всей квартире

Аноним 553: вода в коридоре, кухне и комнате, смежной с кухней

Аноним 553: Неужели мы должны полную стоимость оплачивать? Ведь квартира и так требовала ремонта, а тут мы со своим потопом... Если бы новье было, тут вопросов нет, но есть ощущение, что нас хотят поиметь под шумок...

Родителей затопили подобным образом, слетела гибкая подводка на кухне, затопили 3 этажа. И тоже делали покерфейс "а почему мы должны платить за это?"
По решению суда оплатили все расходы: ущерб, экспертизу, судебные расходы. А могли сэкономить и оплатить только причинённый ущерб.
Вы молитесь, чтобы ни у кого не выгорела проводка и бытовая техника из-за вашего потопа. В случае родителей на этаже выше сгорела вся проводка в квартире, там ущерб по одной электрике был больше 100 тысяч.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы