Вопрос

Маслинка,
в вашем случае (имхо конечно) бабуля умерла и представлять свои интересы не могла , ее (свои по закону ) интересы представляли наследники. а в случае автора жив дееспособный гражданин , кто его интересы и на каком основании будет представлять? у недееспособного опека интересы представляет.
зы я нифига не юрист . Просто было дело с опекой.

Devushka,
Алименты к дарению никакого отношения не имеют.
Вам нужно понять, что не понимание на момент совершения сделки не равно признания договора дарения недействительным.

Алименты это вообще другая история.
Кроме того если вы вернете имущество вашему бм вы никак его у него уже не заберете потому что ни один нотариус не зарегистрирует сделку с человеком с психоневрологического интерната.,
Тем более если аргумент расторжения сделки невменяемость.
Более того, в любой момент опека может подать в суд на лишения дееспособности без вашего согласия.
Одновременно вы все равно имеете право обратиться в суд, чтобы признать сделку недействительной.
Но если бм признают н/д его опекуном является интернат и имуществом при жизни тоже распоряжается он.

Четаржу,
От дееспособности до недееспособности один суд!

Аноним: Что вы потом, в случае удачи, собираетесь делать с этой долей,

в том мизерном случае если сделку каким то чудом оспорят и вернут собственность больному , под опекой иннтерната , тут все просто , ждать пока помрет и наследовать. Распоряжаться- уменьшать, обесценивать собственность опекаемого гос. опека не имеет права.

www.com: От дееспособности до недееспособности один суд!

в нашем случае было 3 суда, ( хотя нет это наверное один суд был , но в 3 этапа) - в общем куча мороки. и месячная госпитализация на экспертизу.
Впрочем я может быть не поняла к чему ваше фраза.

Астра,
Решение вступает в силу чз месяц, а не готовится месяц.
Экспертизу месяц никто не ждет.

И потом к делу автора по сути это не имеет отношение.
Ей нужно признать сделку недействительной.
Для этого нужно убедить судью что бм на момент совершения был недееспособным.
После чего доказать что в результате указанного договора дарения права ее бм ущемлены.
Прошу признать сделку ничтожной.

www.com: Для этого нужно убедить судью что бм на момент совершения был недееспособным.

вот это можно доказать ... и даже мне кажется легко при наличии свидетелей- врачей- справок .

www.com: После чего доказать что в результате указанного договора дарения права ее бм ущемлены.

а вот это при условии что человек в интернате на полном гос. обеспечении сложно.
имхо.
хотя я, если честно, не понимаю почему если нарушен закон требуется еще упоминание что закон нарушен по нужному для человека поводу. типа если не нужна квартира то и закон нарушать можно ( это же нарушение закона дарственная от невменяемого человека ?)

www.com: Но если бм признают н/д его опекуном является интернат и имуществом при жизни тоже распоряжается он.

Муниципалитет, выступая в качестве органа опеки, обязан заключить в силу закона с сыном (близким родственником недееспособного) договор о доверительном управлении (приватизированным) недвижимым имуществом - ст.38 ГК.
И наследником первой очереди является сын.

Maxima mama,
Может заключить договор доверительного управления/ а может и не заключать и что?
Доверительный управляющий назначается обычно если опекун не в состоянии следить за имуществом, например имущество в другом городе.
И даже если его назначат он ничего не может с ним сделать без разрешения органа опеки.
Даже в аренду сдать, а уж продать тем более.
Доверит управляющий мб кто угодно.

вот не понимаю таких людей
как шакалы !!!
ну надо тебе жильё-иди работай и зарабатывай, покупай своё
все ждут наследства халявного....

упс: то МФЦ не приняла бы документы, а Росреестр не зарегистрировал сделку.

Договор дарения можно оформить нотариально или без нотариуса, зарегистрировав сделку сразу в регистрационной палате. Это называется - простая письменная форма.