Стоимость доли.

Анонимный ник! ,

Вся трешка его - наследство от мамы через какое-то время.

Анонимный ник! автор темы: и губозакаточную машину впридачу.

автор вы тут что истерите? вы реально нас олигофренами считаете?
ценник мы видим.
тем более вы пишите что квартира хорошая.
вы что уперлись?
ваша квартира никогда не будет. понимаете? не будет.
у вас всегда будет подвешенное состояние и 1/2 доли в праве.
самое выгодное продавать и покупать свое, отдельное.
вам еще выгоднее, тк имущество новое будет приобретено в браке и вы будете в случае развода иметь права на долю мужа.

Анонимный ник! ,

Имеет полное право, и действительно такое бывает. Я вот тоже сейчас продаю квартиру потому что просто не нравится, не чувствую себя как дома.
Вам вообще выгоднее либо выкупать долю, либо продавать полностью квартиру. Смотря какие у Вас планы далее. А не ждать пока мама продаст долю левому человеку, затягивать процесс как Вы написали ранее. Это не в Ваших интересах.

Мафи: Вся трешка его - наследство от мамы через какое-то время.

с чего ради? у нее есть муж и будет наследовать муж. ребенок только 1/2 от обязательной доли в случае нетрудоспособности на момент смерти наследодателя.

Анонимный ник! автор темы: мама хочет продать эту кв или долю в кв.
ей эта кв не нравится.
вот в чем дело-то.

так ее право. ее . как и ваше захотеть потом продать в любой момент.

аноним,

А вот тут вопрос. У них не будет подвешенного состояния, если они выкупят полностью у мамы долю. В их семье будет полностью трешка. Но большая часть доли будет мужа и сына.
Но если смотреть по метрам, то наверное выгоднее оставлять данную трешку, чем однушку покупать в ипотеку.

аноним,

Муж есть сейчас, а завтра они могут и развестись. Может мама и завещание оставить в пользу сына. Кто знает. Жизнь такая...

аноним: ребенок только 1/2 от обязательной доли в случае нетрудоспособности на момент смерти наследодателя.

нет, на равных правах с мужем сын будет

Анонимный ник! автор темы: хочу, чтобы было у мужа и сына.

муж заработать не пробывал

Анонимный ник! автор темы: во всем должен быть здравый смысл.
а его тут нет.

еще раз. она со своим имуществоим имеет право делать что хочет.
это и есть здравый смысл.
а пока вы дурите и пытаетесь всех нагреть.

Анонимный ник! автор темы: и это не принимая во внимание факт, что сейчас не очень удачное время для кредитования.

дак это ваши проблемы. не ее. ваши и только ваши.
вы или выкупаете на ее условиях или продаете максимально выгодно и покупаете то на что хватает. последнее оптимальнейший вариант, тк подобные проблемы решать надо кардинально.

Мафи: Муж есть сейчас, а завтра они могут и развестись. Может мама и завещание оставить в пользу сына. Кто знает. Жизнь такая...

нууу, завтра ей кирпич на голову или собьет лихач и будет семья автора иметь дела с чужим дядей.

Мафи: А вот тут вопрос. У них не будет подвешенного состояния, если они выкупят полностью у мамы долю. В их семье будет полностью трешка. Но большая часть доли будет мужа и сына.
Но если смотреть по метрам, то наверное выгоднее оставлять данную трешку, чем однушку покупать в ипотеку.

для чего однушку в ипотеку покупать? откуда такая странная мысль?
вы автора не слушайте, половины трехи 100% хватит на однуху и без ипотек.
вторичку смотреть в том же районе.
чуется что автор мудростью не обладает нужной женщине. и умом мужским бог не наградил.

Анонимный ник! ,

Пользование, но не собственность. Вот в чем дело.
Маме не нравится квартира, почему ради Вашего удобства она должна продолжать жить в квартире где ей не нравится?

Мафи: Может мама и завещание оставить в пользу сына. Кто знает. Жизнь такая...

вы бы оставили такому сыну? ну честно?
поставьте себя на место той мамы - она не может распоряжаться СВОЕЙ квартирой, потому что сделала ошибку и приватизировала на троих.
я вот на себя примеряю - мне бы дети диктовали так, фу им

аноним,

Ну, так в любом случае если семья автора не выкупает долю в трешке, а мама мужа продает долю чужим людям. То они в любом случае будут иметь дело с чужими людьми.

татьяна752,

Тут согласна с Вами. Тут даже автор говорит, что им было бы выгоднее если бы мама жила в данной квартире, хотя сама же пишет что маме мужа не нравится эта квартира. Т.е ради удобства сына и его жены, ради их хорошей еды, образования внука она должна жить в квартире где ей не нравится и где половина не ее собственность.

Анонимный ник! ,

У наследников разные права, так и никто не отнимает право у Вашего мужа продать свою долю.

В семье должна быть забота, ну так проявите заботу к маме, она не обязана ради Вас и Вашего удобства жить в квартире где ей не нравится. А особенно если жить с ней это кошмар, то какая тут забота?Тут даже уважения особо нет.
Вы задумались изначально о себе любимой, о еде и отдыхе. А не о маме мужа, о ее удобстве и комфорте.

Только я вот не понимаю. Если трешка хорошая, то почему бы не выкупить там долю у мамы и в собственности семьи автора будет целая хорошая трешка.
Зачем брать однушку в ипотеку?Тем более, что и доли будут у автора и ее мужа в любом случае меньше чем в данной трешке.

Анонимный ник! ,

Я считаю, что у собственников разные права.
Вы думаете о себе и Вы это подтвердили. А мама мужа должна подумать о Вас, судя по Вашей логике. Потому что Вам не удобно. А то, что ей не нравится - это наплевать.

На улицу Вас никто не отправит. Есть трешка, один из собственников ребенок, опека не допустит чтобы ребенок отправился на улицу.
Ну или другой вариант, пусть мама продает свою долю, а Ваш муж и ребенок остаются собственниками второй части в данной трешке, и на улице не останутся и доли их с ними будут.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы