Стройка на Родонитовой 20

Папа_школьника: Но позвольте

это означает, что Вы или троллите или наивны.

Папа_школьника: суд ведь не может выносить незаконных решений

пришло заинтересованное лицо в суд, принесло документацию пять томов, экспертизу какую-то. Судья - птушник принял , что ему дали и выдали, прочитал, что просит лицо в резолютивной части. Так как возражавших - нет, а может и были какие-то, но они согласились с какой-то документацией и возражать перестали. И все. через месяц решение вступило в законную силу.
А как оно на самом деле - видим сейчас: и документы просрочены, и работы не проведены, и экспертиз нет. А возражающих - полрайона. Только это уже другая история. И если сейчас подан иск, то это судебное представление будет затягиваться на многие годы.

Папа_школьника,
Лично во мне эмоциональности во всей этой ситуации ноль. Я холодно и спокойно считаю, что лично мои права нарушены и делаю все, чтобы их восстановить. У меня жизнь, событий в которой хватит на много жизней, и если бы я эмоционировала бы вместо действий, я бы давно уже сдохла, как и все мои дети.
Эмоционировать смысла ноль (я признаю только положительные эмоции к близким, которых надо в них купать), в жизни нужно думать и действовать. Все.
Я не умею цитировать с айпада, но, уверяю Вас, это не моя лично позиция не логична, а нелогична ситуация в принципе, и несмотря на абсолютную алогичность ситуации, я пытаюсь ее решить правовыми методами.
Ваши ммм слова либо провокация с целью получить информацию, либо полное непонимание ситуации, но в любом случае конкретику обсуждать я буду только в личке и только после получения подтверждения о том, кто Вы, что Вы, и проч.

Во, насчет камаза могу ответить без проблем: дык он не разгружацца ехал, его поставили ночью, вручную отодвинув наши машины с нашей земли, чтобы тупо установить контроль за дорогой. А, еще могу ответить про разрешение: суд обязал город его выдать, хотя город в этом отказал застройщику, и именно город должен был подавать апелляцию, потому что
именно город был исполнителем решения суда, тем более что его глава очень поддерживает нашу позицию именно в связи с нано (нано- нано-нано-) точечностью и потому абсурдностью этой застройки, однако апелляция так и не была подана. Городом. А я не могу обжаловать решение, которое формально ко мне никаким боком не стоит. На сем конкретизированной информации о подноготной этой ситуации конец.

Про законность улыбнуло. Сколько там человек по решению суда чикнули вместо Чикатило?...... Трое?.... (Пример не в тему теме, зато в тему коммента уважаемого Папы, насколько все таки люди некомпетентны в вопросах, которые по сути регулируют их жизнь).

Папа_школьника,
Почему город не подал апелляцию- это уже область политики, а не права. Как этого может не понимать нормально социализированный человек? Если бы здесь не были замешаны сильные мира сяго и большие деньги и большие связи и если бы без всего этого вопрос решался бы на равной в ТОЛЬКО правовом поле- тогда этой стройки не было бы с самого начала.
Вы реально не понимаете, что застройщики с неба не падают и им просто так не дарят полкилометра земли в центре Ботаники?

Касательно того, что мы действуем незаконными методами: мы защищаемся так, как можем, с учетом того, что все госорганы внезапно оглохли и ослепли на многочисленные нарушения на данной застройке, многие из которых противоречат федеральному законодательству.
Или Вы предлагаете принимать как данность ЛЮБОЕ действие местной власти, ЛЮБОЕ решение суда, даже те, которые противоречат федеральному законодательству и Конституции? Полное непротивление беззаконию?

Я обвинила Вас в провокаци потому что нормальный человек, живущий в нашем городе, не может не видеть того, что реально происходит вокруг. Зайдите в соседнюю тему про захват УК. Поболтайте с людьми. Посмотрите на происшествия и почитайте судебную практику (только читать надо не то, что написано, а то подспудное, что за этим реально стоит). На фоне того, что происходит, болтать об абсолютной законности решений суда и о том, что нужно бездействовать (ибо чтобы в рамках данных ситуаций оставаться абсолютно в рамках закона, нужно именно бездействовать, законными методами невозможно ответить на аферы с землей, с застройками, да даже с судебными решениями)- это либо позиция абсолютно оторванного от жизни человека, живущего вне социума, либо провокатора.
"Если вы игнорируете законы- так и другие их будут игнорировать". Да их уже игнорируют. Массово. Проснитесь. Ау. Вы предлагаете вообще не отвечать на незаконные действия типа незаконных застроек, захватов УК и проч.? Вы предлагаете вообще никак не бороться за свои права? Ибо если их нарушает застройщик, мощно крышуемый определенными лицами, бороться с ним практически нереально, а именно это мы сейчас пытаемся сделать.

Я Вам привела большой список существенных нарущений Застройщика, которые нарушают федеральное законодательство и права третьих лиц, а Вы мне все о том, что я действую незаконными методам, которые тянут на мелкие административные правонарушения. А все законные методы мощная крыша зарубает на корню. А та сторона думаете законно получила все разрешения с такими- то нарушениями, ога))))
Я готова вести диалог и пояснять ситуацию тем, кто живет в реальном мире и видит и ориентируется в том, что происхрдит вокруг. Отвечать провокаторам (ну либо абсолютно асоциализированным личностям, которые не могут понять, что в вопросе точечных застроек право играет процентов 20, остальное это политика, связи и деньги) у меня нет ресурсов. Папа, ДО СВИДАНИЯ.

Да, поясняю для других людей, читающих эту тему: никакого сервитута Застройщик не оформлял и потому он не имеет никакого отношения к земле, на которой стояла палатка приглашенного нами депутата, которую снесла полиция. Впрочем, он и на действия с нашим фундаментом и стеной не имеет никаких прав, что не мешает ему подрывать наш фундамент. И после всего этого Вы меня укоряете в незаконности того, что наши бабушки уже два месяца стоят у стройки, пока судьи балуются нашими исковыми и политикой? Акститесь, если бы не этот немного незаконный, но вынужденный самой же властью шаг, сейчас застройщик бы уже строил первый этаж, а это означает, что уже ни один суд не остановил бы эту стройку, будь она сто раз незаконной. В правовом государстве при нормально работающем аппарате власти эту стройку заморозили бы в качестве меры защиты иска до момента, пока куча третьих лиц не получит возможности в правовом поле защитить свои нарушенные права. Вот это было бы полностью законно и нормально. А то, что происходит в реале- это нонсенс и беззаконие.

Само решение суда и пару мнений прилагаю.

Идет прием депутата на Ботанике вчера: [m.youtube.com/watch](/away.php?to=https%3A%2F%2Fm.youtube.com%2Fwatch%3Ffeature%3Dyoutu.be%26v%3DtaJA_Xo5rLk&s=f72ff5fb68be2e14ed1d4678cf1e9f3f)  
Наш юрист предъявляет полиции документы, которые подтверждают, что земля, на которой стоит палатка- это земля Родонитовой 20, и никакой сервитут на нее не оформлен: [m.youtube.com/watch](/away.php?to=https%3A%2F%2Fm.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DkOK8fKhT9ZM%26feature%3Dyoutu.be&s=f72ff5fb68be2e14ed1d4678cf1e9f3f)  
Ну а это, собственно, конец приема господина Вегнера, и отъезд его в кпз. [m.youtube.com/watch](/away.php?to=https%3A%2F%2Fm.youtube.com%2Fwatch%3Ffeature%3Dyoutu.be%26v%3DRQyKBPGsfLk&s=f72ff5fb68be2e14ed1d4678cf1e9f3f)  Сегодня суд был, ведь застройщик же подал жалобу на якобы незаконный захват земли и вызвал полицию, которая очень быстро ему помогла. А когда ее вызывали раз тысячу люди на реально незаконные действия застройщика- полиция впадала в полный анабиоз.  
Статья о задержании депутатов (я абсолютно аполитичный человек, но статья нормально написана и отражает реальность, поэтому все равно, что на сайте кпрф): [kprf.ru/party-live/cknews/153396.html](/away.php?to=https%3A%2F%2Fkprf.ru%2Fparty-live%2Fcknews%2F153396.html&s=f72ff5fb68be2e14ed1d4678cf1e9f3f)  
Еще статья: [ystav.com/deputata-vegnera-arestoval-zastroyschik-kuyvasheva/](/away.php?to=https%3A%2F%2Fystav.com%2Fdeputata-vegnera-arestoval-zastroyschik-kuyvasheva%2F&s=f72ff5fb68be2e14ed1d4678cf1e9f3f)

m.youtube.com/watch Задержание крупным планом.

Еще: m.youtube.com/watch

ХэппиКэт,
Полиция, надо отдать должное, очень корректно действует.

Ovenka,
Конечно корректно, аккуратно и любяще. Целью действий было убрать с дороги застройщика депутата и палатку, в которой люди могли греться, а не устроить второй майдан. Цель была достигнута. За счет большого скандала с арестом депутата. Перед арестом и демонтажом представители администрации и руководства силовыми структурами усиленно совещались по телефонам больше часа, понимая цену решению арестовать депутата, тем более по очень надуманным поводам. Видимо, эта цена была сочтена приемлемой.
Вот только интересно, что было на другой чаше весов. Явно за простого застройщика, действующего строго в рамках правового поля, и не поддерживаемого никакой шишкой, она бы не платилась.
Ps когда появилась полиция, со всеми людьми был проведен разговор и людям было объяснено: НИКАКОГО неподчинения властям, никаких выпадов против представителей власти. Именно поэтому люди не махали крыльями, а спокойно выполняли требования полиции, не создав никакого намека на Майдан. Это- наша гражданская позиция.
Мы даже в рупор не кричали, чтобы созвать близлежащие дома, ибо полиция появилась внезапно посреди рабочего дня и на площадке было очень немного местных жителей. Это запрещено законодательством. Мы просто пели "Вставай, проклятьем заклейменный")))) ну а что нам еще было делать в рамках правового поля?.....

Ps Люди совершенно классные. В ходе процесса я познакомилась с огромной кучей совершенно замечательных людей. Люди, вы замечательные! Вы молодцы! Когда эта тема подойдет к концу и будет нужно писать последний коммент- я его посвящу этим людям.

Надеюсь, что я буду это делать , не сидя где- нить в кпз)))))))))) впрочем, писать все это под своим ником и не скрывая детали, по которым меня можно идентифицировать- это разумное решение и выражение моей гражданской позиции в данном вопросе.

аноним,
Препоны везде, БТИ с представителями администрации нам обещали на всех уровнях включая Ройзмана, в итоге (о чудо!!!) уже выехавшая машина с БТИ разворачивалась и не приезжала, потом бти теряло факс, потом у сотрудника администрации что то случалось и проч. Таким образом, заключения бти мы так и не получили.
И таким образом чудеса происходят со всем, что значимо для отстаивания нашей позиции в полностью правовом поле.
Сейчас мы уже плюнули на все, с чем происходят такие вот чудеса, и делаем то, для чего не нужно участие третьих лиц. Что весьма трудно, как вы понимаете, ибо данное дело таково, что оно всееее завязано на действиях третьих лиц.
Как сказал мой друг, суперумный и успешный топ- юрист очень крупных компаний: если в таком деле замешан административный ресурс, то правовыми методами бороться с этим бесполезно.
Тем не менее мы пытаемся.
Василий- один из тех замечательных людей, лицо которого будет украшать мой последний пост в этой теме.

На снимке- пара отзывов о ситуации.

Aleshka*,
В этом мы действуем незаконно с точки зрения закона, ибо обеспечительные меры в виде заморозки любых действий на стройке должен был ввести суд, а ввели жители, ибо у них нет другого выбора, но совершенно законно с точки зрения наших прав, которые нам не дают отстаять и доказать. Которые бесспорно доказываются в суде в случае если вопрос решается только в правовом поле. Вот проблема- наши иски отклоняют))) потому что это дело поставлено вне правового поля в политико- денежно- административное. Обеспечительная мера при приеме искового- остановка стройки, на что судья идти не хочет.

Пробуйте заходить со всех возможных сторон.
Подавать в суд на пересмотр межевания, например. Первичный, еще в начале 2000-х.
Судились с администрацией именно по поводу обрезания нашего законного участка во благо нового застройщика. Скажу вам: все шито белыми нитками. рука- руку моет. все межевание города практиечски нарушает наши права. Практически каждый участок под многоквартирным домо- урезан и жители его обворованы. Если рассматривать эти дела- сразу становится ясно, какие образом у нас в принципе возможна точечная застройка. Чаще всего- это происходит на законной земле старых домов.
Кто б этим занялся? Да никто..все повязаны там.
Здесь возможна борьба только не законными способами, а экономическими.
Т.е просто не давать стройке быть. Законно. Постоянно подавать в суды, оспаривать межевание, переносить рассмотрения дел и т.д. Чтобы ГОДАМИ участок был спорным.
Помните как посадили Аль Капоне? Прямым способом не могли, придрались к налогам. И также надо действовать вам.

Искать лазейки и портить жизнь застройщику всеми возможными способами. Вплоть до устройства на работу к нему или в администрацию, с копированием документов )))
Кстати с документами та еще беда: ни БТИ, ни администрация вам из архива их не отдаст просто так. скажут: потеряны в связи с переездом или еще что-нибудь.
Здесь можно их достать только связями, или устройством на работу туда.