Откликнитесь, у кого была ампутация матки

Долорес Клейборн: А как его замечают??? Я сама у себя тоже не вижу

Не распаляйтесь))
Это, Джейн Эйр

Мне 2 года назад удалили, и я жить начала. Ни болей ни кровотечения, ни беготни с прокладками. Последнее время цикл был дней 20, из них живот болел с 1-3 день и с 7-10. Я нимесил запивала двумя таблетками кеторола, только тогда боль стихала на полдня.

Я....,
Так это если так как у вас. Мучения такие . Автор жалуется только на результаты обследования. Я так поняла , что миомы она не ощущает.

974: Ну и, скорее всего, это ускорит наступление климакса

а у вас он еще наступил в 50 лет ? такое редко бывает, скорее из-за миом кровотечения...

Анонимка,
Какие то примеры...тёти..дяди..я тоже произвожу впечатление нормальной ...без некоторых органов. ..и сроду не признаюсь никому кроме себя каково это...Если бы можно было вернуть все назад...НИКОГДА бы так не сделала.

У меня климакс не наступил.
53 почти.
Критические дни каждый месяц.
Полипы удаляла аж 6 раз.
В прошлом году ещё и миому нашли.
В августе собираюсь УЗИ делать,в динамике смотреть.
И вот тоже не пойму,удалять матку? Один врач говорит,что нет.
Другой,что лучше удалить
Опущения органов боюсь.
Гинеколог обычный( диспансеризацию проходила) говорит,что миома никуда не делась,нужно УЗИ и конс.врача.

Аноним 463: Как это связано вообще? Вы хоть анатомию изучите. гормоны не в матке живут.

ГОрмоны вырабатываются в гипоталумусе, и по принципу обратной связи даже ЗГТ вызывают менструации в матке, если идет речь о полноценной работе женских органов, то такой работы уже не будет и будет климакс рано или поздно, у автора вот-вот...никакие яичники не спасут

Аноним 428: Какие то примеры...тёти..д

И что? Это моя единственная тётка, любимая и родная.. И если вы молчите, то это не значит, что другие такие же..

Аноним 428: НИКОГДА бы так не сделала.

Есть показания, безусловные, когда нет решения отказаться.. Лучше жить, чем..

Аноним 43: будет климакс рано или поздно

Так именно! Об этом и речь. И чего его бояться в 50-то лет? Всё равно накроет.

Аноним 671: Ну вообще-то гистерэктомия не главная причина остеопороза.

Снижение эстрогенов вызывает остеопороз с возрастом, прием ЗГТ решает эту проблему

Анонимка,
Поэтому, в ситуации Автора, я очень против. Перед тем, как удалить яичники, мне 3 раза делали ювелирные и очень длительные операции по удалению кист. И дальше бы делали. Но у меня был ребёнок маленький. Выбирая между исск.климаксом и ребёнком, которого я могла оставить сиротой, я выбрала ребёнка. Но поверьте, жизнь без яичников это ад. Не смотря на мужчину и секс. Я за сохранение. Операции мои "ювелирные" делал не просто доктор, а доктор которому я очень дорога.

Аноним 428: удалить яичники

далеко не равно удалению матки. Ну вы чего всё в кучу-то?

Аноним 428: Но поверьте, жизнь без яичников это ад.

А что именно ? Какие симптомы у Вас?

[cit]Аноним 43: а у вас он еще наступил в 50 лет ? такое редко бывает, скорее из-за миом кровотечения...

Нет, не наступил.
Месячные приходят по часам, с редким отклонением +- 1-2 дня.
Каких-то особых кровотечений при месячных тоже нет. Все в пределах моих обычных, с которыми живу уже 38 лет. Всегда были довольно обильными, сейчас даже менее.
Никакого дискомфорта от них тоже нет. Идут и идут.

Я ж осознаю, что, возможно, вопрос пока "в голове", по поводу удаления...
Но вот читаю сейчас доктора Афонасьева, не все так однозначно.... Лучше сохранить, чем убрать.

Каty7788, Не хочу об этом.

974,
у женщин с гормональными опухолями климакс наступает позже, но эта мина замедленного действия...
наша врач всегда спрашивает у женщин на диспансеризации- когда наступил климакс ? это имеет значение для диагностики отклонений от нормы

Аноним 428,
Вы же анонимно. Многим ваш опыт помог бы принять решение

974: Лучше сохранить, чем убрать

Ещё раз вопрос. Чем лучше? Кроме гипотетического опущения?

974: . Лучше сохранить, чем убрать.

Конечно, если есть возможность консервативного лечения, то лучше сохранить...

974,

Маме убрали в областной 8 лет назад, живет полноценной жизнью

Аноним 463: Чем лучше?

Если Вам интересно, Вы можете почитать это мнение. Доктор Афанасьев.

Не вижу смысла пересказывать здесь статью, я не медик, могу что-то не так донести. Тем более только читаю сама.
Понятно, что сколько врачей-столько и мнений.
Но так, как меня принимали и делали скоропалительные выводы чуть ли не по одному возрасту, считаю неприемлемым для врача

Аноним 43: возможность консервативного лечения,

одно такое мнение и есть. Я и собиралась убрать эту миому, которая по мнению врача подлежит сейчас удалению и мешает

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы