Китайский коронавирус

смотрите про смертность в Бергамо - там есть ссылки внутри на их данные ffedd-ya.livejournal.com/96256.html

Татьяна Вакалюк: Где? Непонятно.

Ну, тут из непонятных есть только вопрос "Почему не произошло заражение ? ". Точнее помогло бы это понять, если бы мы знали реальный круг общения данного студента, с кем он контактировал напрямую, с кем мог контактировать через предметы и какие именно....
Про Diamond Princess тоже писали, что все не позаражались, хотя система закрытая и контакт достаточно тесный (не помню сейчас точных цифр об этом)...

IlyaFinport: Про Diamond Princess тоже писали, что все не позаражались, хотя система закрытая и контакт достаточно тесный (не помню сейчас точных цифр об этом)...

там около 20% (около 700 при числе людей около 3500, цифры численности людей до человека не помню). При этом при всей особенности контингента и замкнутости пространства - всего 10 смертей (конечно, всего!) : ncov.dxy.cn/ncovh5/view/en_pneumonia_area
Именно в том числе поэтому я поразилась от всей души Вашей двухдневной давности экспоненте :)
Есть какие-то нелинейные факторы тут, которые не дают экспоненте развиваться.

IlyaFinport: тут из непонятных есть только вопрос "Почему не произошло заражение ? "

дык!
Это и есть главный вопрос для понимания - когда наконец это все кончится уже?

Татьяна Вакалюк: экспоненте

Экспонента характеризуется слабым ростом вначале и быстрым в конце. У нас в мире не было еще таких масштабных эпидемий с разверткой данных по времени в открытых источниках. Экспонента была бы возможна, если бы упустили контроль за ситуацией (это не считая влияние параметров самой инфекции). Сейчас пока данных еще мало (в плане длительности), скачки по дням еще оказывают влияние. Пока (на актуальных данных) идет ближе к параболе (R^2=0.9922).

IlyaFinport: Сейчас пока данных еще мало (в плане длительности)

Ну то есть Китаю Вы не верите?

IlyaFinport: Пока (на актуальных данных) идет ближе к параболе (R^2=0.9922).

а Вы не пробовали чисто Европу построить, без Штатов?

Аноним 314: А то получаются непонятные перекосы, взять ту же Бельгию и Голландию - страны рядом, условия фактически одинаковые, вспышка была единовременно, количество больных росло одинаково, количество смертей росло одинаково, а вот количество выздоровлений в Бельгии было 1698 и сейчас они еще + 434 дают, а у Голландии - всего 250. Как и почему?

Тоже не поняла про Испанию и Португалию
В Испании коллапс , в Португалии хоть относительно , но спокойно

IlyaFinport,
Корица,
Как раз комментарии этих пользователей и интересны в этой теме.
Просто новости можно и на официальных сайтах прочитать

Moretti: В Испании коллапс , в Португалии хоть относительно , но спокойно

ну вот единственное внятное объяснение пока - концепция БЦЖ, которая в Португалии ставилась, а в Испании нет.

Moretti,
Испания более богатая страна с трафиком. Португалия более провинциальная. Нет такого огромного трафика и контактов.

Татьяна Вакалюк:
Если меня тут еще не выгнали, дам мнение человека, который задает себе все те же вопросы: sapojnik.livejournal.com/3170905.html
Ответов не имеет, но с фактами трудно спорить

резонно.
можно пойти еще дальше и вспомнить, что даже самые зараженные страны страдают неравномерно. не вся страна, а один-два очага.
по той же Италии, достаточно неплохая ситуация в Риме, погибшие есть, но их намного меньше, чем в Ломбардии.

то есть мы пока не понимаем каких-то важных фактов, как просходит массовое заражение.

Анонимка: tyler78.livejournal.com/893234.html вот тут расчет смертности в италии и испании за тот год и этот, одинаково

Вот вы реально прочитали, что там написано? Где, с какого потолка вы взяли, что одинаково???

Маорица: Португалия более провинциальная

а мы тогда какая?

Татьяна Вакалюк ,
Мы страна третьего мира. Сырьевая.

Маорица: Мы страна третьего мира. Сырьевая.

да какая разница, какого мира? По типу перемещения.
И Португалия тоже была еще какой сырьевой страной, аж в классический трактат попала не думаю, что им сильно стыдно от этого.