Китайский коронавирус

анонимно,
Я не образованная, верно
Еще какие ко мне претензии?

Татьяна Вакалюк: это самый абсурдный сценарий, который только можно придумать, на самом деле.

Давайте попробуем рассмотреть разные варианты.

1) Поскольку сегодня главная опасность поступает из-вне, нужно жестко прикрыть границы (тестировать всех прибывших, обязательный карантин, за неисполнение - жесткое наказание). Но вирус уже попал в Россию и часть вирусоносителей ушла из-под контроля. Поэтому такие же жесткие меры надо проводить в местах выявления вируса внутри страны, с запретом на перемещение внутрь-вовне . Для остальных просто усилить меры по дезинфекции и совсем близким и не особенно нужным контактам (массовые мероприятия) . Нет заболевших - все работают (театрам, кино и певцам - не повезло). Примерно по такому пути сейчас пошел Китай . Но там дисциплина не в пример нашей, на дезинфекцию и маски правительство денег не жалеет.
У нас пока частично шли по этому пути (более-менее контролировали завозной вирус). Но, извините, завозной вирус не растет по экспоненте ;) Мер профилактики заражения - практически никаких. Москва - очень крупный город и для предупреждения взрывного распространения карантин там был очень необходим (хорошее решение, но плохая реакция население). Да, этот вариант самый экономически выгодный. Очень бы хотелось, чтобы России удалось пойти по этому пути, но... посмотрим...

2) "Давайте переболеем все, у нас будет коллективный иммунитет. Не будем гробить свою экономику самоизоляцией " По такому пути хотела пойти Швеция, Великобритания, Нидерланды. Великобритания, однако, уже посчитала экономический ущерб от гибели существенной части своего населения и уже пересмотрела подход.

3) "Введем сдерживающие меры. Порекомендуем/отправим людей сидеть по домам на 3 недели ". Часть предприятий (заводов) закрыты. Предприниматели несут потери. Так поступили многие европейские страны. Сейчас они уже продлили данный режим еще на месяц, возможно, продлят и еще . Данный метод с точки зрения числа жертв оказался полезным только у тех, кто рано к нему обратился. Результаты по остальным не очень радуют. И, самое главное, пока не факт, что таким образом удастся пережить инфекцию без слишком большого числа жертв. И здесь страны можно разделить на две половины:

3А) Рост больных превысит возможности медицины за 2-3 месяца. А дальше - Италия/Испания.
3Б) Рост больных превысит возможности медицины за 7-10 месяцев. А дальше - Италия/Испания.

3В) Ограничительные меры растянут на 1,5-2 года, рост больных не превысит возможности медицины - а вот такого варианта пока не наблюдается, к сожалению.

Маорица: Состояние удовлетворительное
Значит, болеет нормально.
Не легко.

Как раз таки достаточно легко! Никто никогда не будет писать:" состояние хорошее" , " состояние нормальное". Удвл-это как раз и есть легкая степень

Вот та же тетенька. голос кафедры вирусологии МГУ, вероятно, которая рассказывала про виды вакцин вообще на N+1: russian.rt.com/science/article/732160-vakcina-koronavirus-rossiya-virusolog
Тут ей задают вопросы поконкретней.
И Кирпичников интервью 1 каналу дает, я не могу посмотреть, может, что интересное говорит? : www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/nashi-gosti/mihail-kirpichnikov-o-borbe-s-koronavirusom-dobroe-utro-fragment-vypuska-ot-31-03-2020

IlyaFinport: Давайте попробуем рассмотреть разные варианты.

у Вас математика, как у модели Тамма на 66 :)
Однофакторная. Биомодели сложней, почитайте Левитта.

Вот

Маорица: Состояние удовлетворительное
Значит, болеет нормально.
Не легко.

Может мне показалось, но слежу за ним с открытия коммуналки. Вот спорила на фейсбуке, что он прям не бережёт своё здоровье и то спокойно относится к вирусу.
И к маскам и пр. поначалу у него другие слова были.

У мужа тётя эпидимиолог в КЗ, город на карантине. Она в эпицентре можно сказать и возраст, прям переживаю за неё.

Татьяна Вакалюк: коллега вот считает немного иначе

Прочитал. С чем-то согласен (но такого же мнения придерживался и раньше). Но в любом моделировании как правило множество факторов, влияющих на результат. Как раз эти факторы очень сильно различаются от страны к стране. Поэтому то, что произошло в одном месте, не факт, что повторится в другом.
Итак...
Контагиозность С19 оценивалась в 2.5-3.5% (писал об этом давно). Это значит, что при контакте с больным вероятность заболеть - примерно 1/33.

Китай сумел таки ликвидировать взрывной очаг. Научился соблюдать большую дистанцию, широко использует дезинфекцию. Но, тем не менее, инфицирование там не прекратилось, просто сейчас оно в разумных цифрах, и, если удастся удерживаться на этом уровне, то это будет очень хорошо. Однако сказать, что они "искоренили вирус" - нельзя.

Сегодня "радует" Италия, там наблюдается рост, но он отклоняется от экспоненты, становится линейным. Но радость может быть обманчива, возможно, просто не успевают зарегистрировать всех новых вирусоносителей/легких больных.

Ну и главный вывод для нас. Мы можем пойти по варианту Китая (в хорошем смысле), а можем и по европейскому варианту "моделирования". Как-то так...

Ну вот приходила ко мне врач. Никакой тест мне не положен. Делают тем кто был за границей и кто с ними контактировал. Городок у нас 30 домов все друг с другом контактируют. Но сделать его сама я могу в Вологде-50 км.от нас. Цена 2000
Выписала противовирусные, парацетамол и бифидумбактерин.
Из симптомов у меня сегодня тряска слабость и понос потеря аппетита.
Будет хуже вызывать скорую
Спросила есть ли у нас с короновирусом ответила кто ж тебе скажет.
Боюсь капец как!

IlyaFinport,
Откуда из вне?
Во всех странах тогда из вне вирус.
Ну вранье ведь, что только сейчас в России появился он, после Европы, ага.
Не тестировали бы никого, дак до сих пор бы не было.

А кто-то знает что с 5-ю человек которых привезли к нам из Верхней Салды? Один точно с вирусом, остальные-с подозрением