Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Дети, рожденные с помощью эко - бесплодны. Правда или миф?

    А есть ли среди ваших знакомых люди детородного возраста, которые были рождены с помощью эко? Есть ли у них родные дети? Или на самом деле такие люди бесплодны?

    а откуда берутся подобные байки?

    С какой стати они должны быть бесплодны?

    NellCо ,
    А по какой причине они должны быть бесплодны?

    Капец

    Автор, как Вы себе это представляете с технической точки зрения? Как можно при переносе "отключить" детородную функцию?

    Аноним: а откуда берутся подобные байки? Обычно от "бретаньских учёных".

    Овечка Долли была злая и рано умерла... так... навеяло...

    Учённые пишут что Да

    jersan,
    Дима, она клоном была, так-то. Не путай теплое с пушистым.

    Даже если это так, то что им мешает самим потом сделать эко?

    Самым ярким примером опровержения этого мифа является тот самый первый ЭКО-ребенок – Луиза Браун, родившая естественно зачатого ребенка. У Луизы Браун есть сестра Натали, которая родилась при помощи метода ЭКО. Так вот, у Натали двое детей, родившихся в результате естественного зачатия.
    Стала мамой и Елена Донцова – первый ЭКО-ребенок, появившийся на свет в России.

    Аноннимчик: Учённые

    Ну у ученНых не мудрено) а доводы они какие приводят? Ну хоть посмеяться людям разумным.

    Django: Даже если это так, то что им мешает самим потом сделать эко? И последующие поколения сделают так же, и постепенно секас станет вредной привычкой.

    Я тоже считаю это мифом. Но меня пытались убедить в обратном. Поэтому и создала темку.

    NellCо ,
    Вообще ни разу не миф. Вы почитайте зарубежные исследования, почти 70% бесплодны. У нас взрослых экошных мало ещё, потому не поднимается еще эта ситуация

    Мастерс: последующие поколения сделают так же, и постепенно секас станет вредной привычкой.

    Вы чтоли сексом занимаетесь только для зачатия?

    Аноним: Вообще ни разу не миф. Вы почитайте зарубежные исследования, почти 70% бесплодны. У нас взрослых экошных мало ещё, потому не поднимается еще эта ситуация

    Ну так бесплодие растет и у естественников, экология и т.п. влияют на всех, так что притягивать за уши не стоит, раз есть положительные случаи деторождения у ЭКО-детей, значит о повальной проблеме речи нет. А фактор наследственности тоже стоит учитывать, ведь если у родителей были проблемы, то дети чисто теоретически как бы их не зачали, наследуют тот же набор генов и зачастую те же заболевания и проблемы.

    Когда то статья была что у них этот инстинк или программа может исчезнуть ради целенаправленного оплодотворение на уровне клеток и генов . Борьба. Но не желание секса. И была как то передача русская какие проблемы возмлжны но не обязательны

    Щепетильная тема-то, автор

    Мастерс: Обычно от "бретаньских учёных".

    Ну как бэ ирландские и канадские исследования о первичном бесплодии детей из пробирки имеют место быть. Но ходу им не дают.

    Аноним: Вы почитайте зарубежные исследования

    Не найдёте в открытом доступе;)

    Лилит_Es: о первичном бесплодии детей из пробирки имеют место быть. Но ходу им не дают.

    ++
    Там речь не о повальном бесплодии идет, а о том, что с группе людей, рожденных с помощью ЭКО процент бесплодия выше на 35-40 %, чем в группе естественнозачатых людей.
    Но статистика западная

    Ну по мне и не миф, и не правда. Если порассуждать, а не эмоционально клеймить тех, кто заявляет о возможности бесплодия. Смотря из-за чего бесплодие у родителей. наследственность никто не отменял

    Аноним: Вы почитайте зарубежные исследования, почти 70% бесплодны.

    Так какие аргументы там приведены?

    аноним: наследуют тот же набор генов и зачастую те же заболевания и проблемы.

    Заболевания и проблемы чаще всего приобретенные.
    Сейчас с принципе слишком много бесплодия как первичного, так и вторичного и очень большой процент МФ.

    Аноним: процент бесплодия выше на 35-40 %,

    Я немного о другом читала, до 78% среди людей 20-25ти лет. Но там выборка небольшая (40000) и не корректно до 23х такие исследования проводить, но все же...

    Аноним: статистика западная

    мож протоколы разные или ещё что-то, что может сказываться.

    Лилит_Es: немного о другом читала, до 78% среди людей 20-25ти лет.

    Интересно, на основании чего в этих исследованиях ставится бесплодность, если люди к этому времени чаще всего и не делают попытки забеременеть? то есть, имеется в виду "потенциально бесплодны"?

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное