ВИЧ- это Ложь, с заложенной в ней информацией.

kukusechka

можно,но я не знаю кто принимает терапию или по Вашему надо дать обьявление,если у Вас есть такие кому нужны пусть зайдут на форум и напишут какие препараты кому нужны,никто на них тут не набросится и не начнет отговаривать,схемы для лечения разные

я сама могу отвезти в аптечку то, что Вам не надо! могу дать Вам ссылку на нее в Москве. и Вы сами туда отдадите!
у людей схемы разные, Вы правы! поэтому самое простое-это отдать препараты туда, где они будут задействованы!

kukusechka в Москве

тут не только россияне и москвичи,я украинка

попробую узнать про аптечку на Украине.

kukusechka

Цианистый калий или мышьяк конечно не жалко. Но ведь это не активированный уголь или аскорбинка. Такие лекарства должны только врачи назначить и выдавать. Тем более если не успевают к врачу поехать, то и в аптеку тоже могут не успеть. Конечно не жалко, суть не в этом.

Пусть систему меняют, спрашивают всех кто будет пить двойные дозы, а кто вообще отказываются. Не надо тому кто не хочет, таблетки запихивать с угрозами. Лично мне все нервы измотали сначала врач из жк, она не вела мою беременность, а вела беседы об сц и лечении. Потом я по роддомам поездила... Не хотели принимать потому как у них не было 'лекарств".
Пусть меняют систему и не впихивают насильно тем, кто не желает и будет больше доставаться всем остальным нуждающимся.
Конечно по большей части мое сообщение это "бред и ахинея", но простите передавать такие лекарства не зная куда и кому тоже не есть "доброе дело". Система! Пусть меняют систему!

если люди принимают терапию, то, естественно, им ее прописывает врач.
просто так никто ничего не принимает.
я понимаю и уважаю Ваш выбор.
экспресс аптечка с АРТ препаратами совершенно точно существует в Москве.
Есть ситуации, когда ВИЧ-инфицированным, которые в это верят, необходимо обращение к такому ресурсу.

Причины обращения (острая необходимость):

1. Проблемы с лекарствами по лечению ВИЧ-инфекции у беременных женщин и детей!
2. Переезд в другой город или страну!
   (не рассчитали правильное количество препаратов, либо задержались по месту пребывания)
3. Отсутствие вариантов смены схем лечения!
4. Нежелание менять привычную схему лечения, по независящим от вас причинам!
   (при условии эффективности привычной схемы по медицинским показателям)
   это взяла с ресурса экспрес аптечки по РФ.

я Вас уверяю, Артсева, пациенты лично Вам и остальным людям, отрицающим ВИЧ-СПИД, ничего не "впихивают".
Просто у каждого в этой жизни своя дорога и свой выбор...
Двойные дозы мало кто будет принимать...
Спасибо за внимание!
Повторюсь еще раз: в московскую аптечку я сама могу довезти препараты, которые ВАМ не нужны, могу Вам дать ссылку на эту аптечку.
Насчет украинской аптечки постараюсь узнать.

kukusechka

Хорошо, ясно. Каждый решает и определяет свою судьбу. Но такие как я, даже не пошли за лекарствами, поэтому "моя доза" уже автоматом досталась кому-то другому. Если я не понесу, то только по этой причине. Мне конечно можно было и не отвечать, но я решила пояснить.

Судя по перечню причин, не часто в эту аптечку будут обращаться:

1. Беременные, судя по спид отчетам получают терапию не менее 98%. Остальные "прогульщики" как я и осознанно не принимают и есть те, кто неосознанно прогуливает. Или в отчетах статистика завышена?
2. Переезд это довольно редкое событие в жизни каждого человека, тем более для вич плюс многие страны закрыты.

Вы меня даже можете ни в чем не уверять... Я со схватками бегала по роддомам, они не хотели меня принимать, объясняя тем, что у них не было "специального" лечения для меня и отправляли меня на соколиную гору. Про "впихивать" здесь пояснять лишне, у многих здесь есть свой личный печальный опыт.

я Вас прекрасно понимаю. Врачи бывают разные. да и люди все разные. Спасибо, что пояснили, Артсева.

Онаним. это не приемлемо!!! сама бы с такой баночкой послала!
Моя просьба/предложение в силе! Всем спасибо, кто отвечает!

аноним

Аноним, спасибо что ответил. Я без иронии это пишу. Я конечно не претендую быть вашим оппонентом. Я обычный читатель и прочитала всю ветку обсуждения про эти фото.

Я как простой читатель, который не является сторонником ни белых ни красных, читая ваш комментарий задаюсь следующими вопросами и мое понимание следующее:

"Не все вирусные частицы собираются идеально" - все нас не интересуют, только Вич. Правильно ли понимаем, что "Вич не собирается идеально". Идеально то не надо, для фото на память достаточно один раз и хоть как нибудь, что бы понять что это ОНО и есть причиной наших горестей и печалей.

"Самосборка часто происходит с дефектами" - часто, это значит обычно не менее 50 %. я понимаю это как более 50 % вируса вич с дефектами. Если здоровая клетка будет с дефектом она не сможет полноценно функционировать и выполнять свои функции. По какой причине часто происходят дефекты? Частое появление дефектов в любом классе или группе существ может указывать только на слабость данной группы и приводит рано или поздно к вымиранию.

"Палка или цилиндр - это тот же конус" - ну уроки геометрии у всех были в школе, треугольник всегда был треугольником, круг кругом и т.д. Можно конечно объяснить домыслами из серии: "видите вон ту палку, так это не палка, это на самом деле треугольник, только он плоский и вид сбоку". Это больше похоже "получилось, что получилось, а вы могли бы дофантазировать до нужной теории".

"Не у всех вирионов конус попал в кадр" - ну хоть раз для подтверждения можно было фотографу поработать немного и "не клацать как попало лишь бы было", а сфотографировать что бы всем было ясно без пояснений "не попал в кадр". Не вирион же должен был позировать, а фотограф же должен был поймать нужный кадр или если публиковать, то публиковать то, что подтверждает слова, а не из серии "вы поверьте эта дохлая корова на самом деле породистый конь, просто он не созрел на момент фиксации для фото".
Я сталкивалась с сифилисом, он имеет спиралевидную форму на всех теоретических картинках, так вот в реальности, я сама в микроскоп видела ни точку, ни окружность, а именно спираль и не одну а множество.

Это мое понимание ваших слов. Возможно оно ошибочное... Как написали...
Еще раз я не сторонник каких либо лагерей или сторон. Но у меня есть подозрение, что для вас это профессиональный вопрос и мотивируется он рублем, а для меня это уже вопрос жизни и смерти.

kukusechka 1. Проблемы с лекарствами по лечению ВИЧ-инфекции у беременных женщин и детей!

Клятва Гиппократа: "... Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария.."

kukusechka я по образованию врач. живу в Москве.

А по профессии?

Уважаемые форумчане! Помогите советом, лучше в личку сразу у кого будут какие мысли. Я при беременности получила наш волшебный диагноз, таблетки не пила, но брала первое время, рожала дома, но пришлось поехать потом в роддом. Ребенку год уже, мы анализы на вич не сдаем. однако как-то снимать статус надо. В детской больнице нас не репрессируют, но скоро садик, потом школа... Я думала, о том ,чтобы спрятаться: подчистить карточку и встать на учет в другой клинике. Но родственники настаивают на сдаче анализов, чтоб спать спокойно и не бояться, что обман раскроется когда-то. А я боюсь идти сдавать... не верю, что честно проверят, они ж знают ,что таблеток не пила и дома рожала. не верю потому что по их иммунограмме у меня уже вторая стадия, 258 клеток и надо пожизненно пить теру, а в обычной иммунологической лаборатории у меня 840 клеток и сказала врач, что иммунитет прекрасный... Подскажите, как снять с ребенка статус? напишите в личку, у кого что получалось. Заранее спасибо!

chelovek

официальная медицина признает средства АРТ не как смертельное средство, а как единственный вариант продления жизни людям, у которых есть диагноз ВИЧ-инфекция.
по профессии я - врач, но не имею отношения к врачам-инфекционистам (которые, как вы знаете, занимаются вопросами ВИЧ-СПИДа).

kukusechka официальная медицина признает средства АРТ не как смертельное средство, а как единственный вариант продления жизни людям, у которых есть диагноз ВИЧ-инфекция.

Но мы то признаём обратное, поэтому делиться ядом с кем-то считаем недопустимым (преступлением). А уж про беременных и говорить не стоит, ведь и официальная медицина в этом случае поступает преступно, т.к. препараты не проходили клинических испытаний. По закону, даже пропаганда подобных лекарств, является нарушением, которое влечёт за собой ответственность, вплоть до уголовной.

kukusechka по профессии я - врач, но не имею отношения к врачам-инфекционистам (которые, как вы знаете, занимаются вопросами ВИЧ-СПИДа).

Сейчас все врачи этими вопросами занимаются, а вот свои знания по специальности, клятву Гиппократа, человечность почему-то стали забывать. Инструкция и приказы стали превыше всего. Надеюсь, что твой личный выбор будет в пользу Человечности, даже если тебе придётся за это пострадать. вРАЧ от слова РАЧительный, т.е Заботливый. Мерило всех вещей и всех людей- это Бог, вот и сравнивай свои поступки прежде всего с Законами и Заповедями Божьими, тогда и останешься Человеком. Желаю тебе сделать правильный выбор на жизненном пути.

Натуля2013 Я думала, о том ,чтобы спрятаться: подчистить карточку и встать на учет в другой клинике. Но родственники настаивают на сдаче анализов, чтоб спать спокойно и не бояться, что обман раскроется когда-то.

Какой обман? они в нарушение всех законов исписали твою карточку, ты, подчистив карточку, исправишь их недочёты, пусть тебе СпасиБо скажут. В другой клинике необязательно говорить что-то, т.к. это твоё ПРАВО.

Натуля2013 Но родственники настаивают на сдаче анализов, чтоб спать спокойно и не бояться

А родственникам ответь: вот я сдала этот анализ, и что? стала спать спокойно? а где гарантия того, что и с ребёнком такое не случится.

islambio.com/opasnost-sovremennoi-medicini/opasnye-primesi-vakcin.htm очень интересная статья о том, из какого мусора делают вакцины, также затронут вопрос как галло изобрел вич.

Натуля2013 Подскажите, как снять с ребенка статус?

А какой у него статус? контактник? В аспидовской базе он останется на всю жизнь, если информация дошла до них.

Всем огромный привет! Нам сегодня исполняется 1 годик! вот и прожили мы целый год! вопреки предсказаниям врачушек, которые грозились что до года не доживи мой ребенок, пусть теперь переваривают. большой умничка растет, всё понимает.бегаем 10,5 месяцев, отрастили 11 зубов для спидюков))) приглашали на прием через педиатра прийти с ребенком в их преисподнюю, я естественно никуда не ходила.

chudovishe Всем огромный привет! Нам сегодня исполняется 1 годик! вот и прожили мы целый год!

Поздравляем, ещё за одним идти желаем

chelovek

Пока, думаю, воздержимся а то, что то «разбушевались» последние 8 лет не дадим органам повода для оценки жилищных условий))) еще не известно чем нынешние мытарства закончатся ((

chudovishe

От всей души поздравляю. Желаю вам здоровья крепкого и счастья женского настоящего
Прогнозы врачей все чаще не сбываются, что не может не радовать)))
Нам кстати сегодня 1 месяц ))

chelovek

немного повторюсь. есть люди, которые не считают препараты ядом. и есть вы, которые так считают. это две стороны одной медали. и это нормально. и, прошу заметить, каждая из этих сторон считает, что права только она! )))
Еще раз скажу таки: вопросами ВИЧ-СПИД я не занимаюсь. моя специализация другая.
Клятву Гиппократа никто не произносит уже, увы и ах. (((
Вы не могли бы мне подсказать, дать ссылку на закон, про который говорите, буду ликвидировать свою безграмотность.
Знаете, я уважаю Ваш выбор, и уважаю выбор ваших оппонентов.
и считаю, что заставлять "молиться своим Богам" не надо никого... просто уважайте выбор людей, который может от Вашего отличаться.
Человечность она в каждом, внутри.
я вот, например категорически против прививок))) об этом говорю, но никому не навязываю.
нет смысла переубеждать человека в том, в чем он может найти "свою" истину.

chudovishe

Поздравляю от всей души!!! Растите здоровенькими!!!

kukusechka немного повторюсь. есть люди, которые не считают препараты ядом. и есть вы, которые так считают. это две стороны одной медали. и это нормально. и, прошу заметить, каждая из этих сторон считает, что права только она! ))

Но ты же предлагаешь НАМ передавать эти препараты в "бесплатные аптечки". А мы слишком человеколюбивы)

kukusechka Клятву Гиппократа никто не произносит уже, увы и ах. ((

Но это не значит, что её не произносили врачи старшего поколения. А беспринципность медицины- это ещё один немаловажный признак упадка системы здравоохранения.

kukusechka просто уважайте выбор людей, который может от Вашего отличаться.

Любой ли выбор можно и нужно уважать или поддерживать? Одни могут считать, что аборт- это не убийство, а врачи, которые в этом участвуют, не считают себя палачами, но что от этого меняется? Считать можно всё, что угодно: хоть чёрное белым, хоть белое чёрным, - но белое так и останется белым, а чёрное чёрным. И каждый рассудительный человек должен об этом заявлять и других от плохих поступков отвращать, не взирая на выбор опьянённого сознания.

kukusechka Человечность она в каждом, внутри.

А также звероподобная сущность, которая часто выходит из под контроля.

chelovek Нормы российского законодательства о клинических исследованиях

Что касается отечественного законодательства в данной области, то здесь, прежде всего, следует упомянуть Конституцию РФ, ст. 21 которой гласит "… никто не может быть без его согласия подвергнут медицинским, научным и иным опытам".

Помимо этого, к основополагающим нормам относится ст. 43 "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан", в которой определяется порядок применения новых методов профилактики, диагностики, лечения, лекарственных средств, иммунобиологических препаратов и дезинфекционных средств и проведения биомедицинских исследований. Согласно этой норме проведение биомедицинского исследования допускается в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения и должно основываться на предварительно проведенном лабораторном эксперименте. Любое биомедицинское исследование с привлечением человека в качестве объекта может проводиться только после получения письменного согласия гражданина. Гражданин не может быть принужден к участию в биомедицинском исследовании.

При получении согласия на биомедицинское исследование гражданину должна быть предоставлена информация о целях, методах, побочных эффектах, возможном риске, продолжительности и ожидаемых результатах исследования. Гражданин имеет право отказаться от участия в исследовании на любой стадии.

Пропаганда, в том числе средствами массовой информации, методов профилактики, диагностики, лечения и лекарственных средств, не прошедших проверочных испытаний в установленном законом порядке, запрещается.

Статья 43 Основ содержит ограничительную норму, согласно которой дети до 15 лет могут участвовать в испытаниях новых ЛС, методов и т.п. только по жизненным показаниям. Кроме того, ст. 29 Основ запрещает привлекать к исследованиям арестованных или осуждённых. Хотя, на практике существуют ситуации, когда сами эти лица могут получать пользу (например, терапевтический эффект) от участия в исследованиях.

В этом отношении отечественное законодательство расходится с европейским. Заметим, что современные международные нормы допускают - конечно, при определённых, чётко сформулированных условиях, - проведение исследований с участием и этих категорий граждан.

Согласно Основам законодательства в случае нарушения прав граждан в области охраны здоровья вследствие недобросовестного выполнения медицинскими и фармацевтическими работниками своих профессиональных обязанностей, повлекшего причинение вреда здоровью граждан или их смерть, ущерб возмещается в соответствии с законодательством.

Такая отсылочная формулировка позволяет обратиться к нормам Гражданского кодекса РФ и Уголовного кодекса РФ, в частности к ст. 118 УК РФ, которая предусматривает ограничение свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

В теме клинических исследований важно упомянуть ст. 120 УК РФ которая предусматривает наказание в виде лишения свободы от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.

Упомянем Кодекс РФ об административных правонарушениях содержит ст. 6.2., согласно которой незаконное занятие частной медицинской практикой, частной фармацевтической деятельностью, лицом, не имеющим лицензию на данный вид деятельности, влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда.

Далее существует норма, содержащаяся в ст. 5 Закона "О психиатрической помощи", в которой провозглашается право лица, страдающего психическим расстройством, давать согласие или отказываться от участия в исследованиях (однако, ничего не говорится об обязанности лечебного учреждения при проведении исследований получать такое согласие, т.е. реально обеспечивать это право).

И, наконец, следует назвать ФЗ "О лекарственных средствах", в котором достаточно детализированы нормы, регулирующие испытания новых препаратов. Целый раздел посвящен разработке, доклиническим и клиническим исследованиям лекарственных средств. В главе IX определяются источники финансирования разработки новых ЛС, устанавливается патентная защита разработчиков, определяется порядок проведения доклинических исследований. В соответствии со ст. 37 целью КИ ЛС является получение научными методами оценок и доказательств эффективности и безопасности ЛС, данных об ожидаемых побочных эффектах от применения ЛС и эффектах взаимодействия с другими ЛС.

Определено, что решение о проведении КИ конкретного лекарственного средства принимается федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление государственного контроля и надзора в сфере обращения лекарственных средств. В настоящее время это Росздравнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Министерства здравоохранения и социального развития РФ).

Особо следует отметить, что в перечне представляемых документов предусматривается положительное заключение Комитета по этике при Росздравнадзоре. В 2004 году по результатам проведенной экспертизы и на основании заключений Комитета по этике Росздравнадзором выдано 525 разрешений на проведение клинических исследований лекарственных средств.

КИ ЛС должны осуществляться в учреждениях здравоохранения, аккредитованных Росздравнадзором. Этим же органом составляется и публикуется Перечень учреждений здравоохранения, имеющих право проводить такие исследования.

Правовую основу проведения КИ ЛС составляют решение Росздравнадзора о проведении исследований ЛС и договор о проведении КИ ЛС. Данный договор помимо прочего должен содержать сведения об условиях страхования здоровья пациентов, участвующих в исследованиях и об условиях страхования гражданской ответственности лиц, осуществляющих проведение таких исследований.

Ст. 40 закона "О лекарственных средствах" детально определяет права пациентов, участвующих в КИ. Прежде всего это добровольность, наличие письменного согласия, полное информирование пациента о ЛС и ожидаемых результатах исследования. Дается перечень категорий лиц, на которых не допускаются КИ.

Договор страхования здоровья пациента, участвующего в КИ ЛС, заключается между организацией - разработчиком ЛС и медицинской страховой организацией.

Ст. 41 закона устанавливает обязанность субъектов обращения лекарственных средств сообщать о случаях побочных действий ЛС.
Ведомственные акты

Что касается подзаконных актов, регулирующих КИ, то эффективно действующим можно считать ведомственный акт - стандарт отрасли ОСТ 42-511-99 "Правила проведения качественных клинических испытаний в Российской Федерации", утвержденный Минздравом 29.12.98. В нем детально определены обязанности всех сторон, принимающих участие в исследовании, включая исследователя и спонсора, порядок создания и деятельности Комитетов по этике в процессе изучения действия ЛС на человека. Документ представляет собой этический и научный стандарт, требования которого должны соблюдаться при проведении КИ ЛС, результаты которых планируется представить в разрешительные инстанции. Кроме того, принципы Правил могут быть распространены на другие КИ, при проведении которых нельзя исключить нежелательное влияние на безопасности и здоровье человека.

Приказ Минздрава от 24.03.2000. № 103 "О порядке принятия решения о проведении клинических исследований лекарственных средств" детализирует механизмы реализации вышеуказанных Правил, устанавливая перечень представляемых документов и форму разрешения на проведение клинических исследований.

Вопросы КИ регулирует Приказ Минздрава от 19.06.03. № 266 "Об утверждении правил клинической практики". Эти Правила, в отличие от вышеупомянутого стандарта отрасли 42-511-99, являются не этическим документом, а юридически обязательны для выполнения всеми участниками КИ ЛС на территории Российской Федерации.

Правила устанавливают требования к планированию, проведению, документальному оформлению и контролю КИ, призванных гарантировать защиту прав, безопасность и охрану здоровья лиц, участвующих в исследованиях, при проведении которых нельзя исключить нежелательное влияние на безопасность и здоровье человека, а также обеспечить достоверность и точность получаемой в ходе исследования информации.

Несомненной прикладной и теоретической ценностью являются Практические рекомендации, разработанные в 2005 г. группой специалистов под общей редакцией член-корр. РАМН проф. Ю.Б. Белоусова "Этическая экспертиза биомедицинских исследований".

Целью этих рекомендаций являлось предоставление методических материалов для повседневного использования членами Комитетов по Этике (Этических Комитетов) при экспертной оценке биомедицинских исследований; специалистами, занимающимися проведением таких исследований; работающими в клиниках, фармацевтических компаниях, контрактных исследовательских организациях, руководителям научных и клинических проектов, представителям регулирующих органов, научно-исследовательских институтов. И хотя рекомендации не носят обязательного характера, они помогают врачам, научным сотрудникам, аспирантам, которые проводят медицинские исследования в соответствии с международными требованиями.

Таким образом, как видим, существующие международные и российские этико-правовые и нормативно-правовые документы позволяют достаточно детально регламентировать проведение КИ. При этом существует понимание необходимости дальнейшего совершенствования нормативной базы медицинских исследований с участием человека.

Однако, несмотря на наличие вышеуказанных нормативных актов, практика испытывает ряд трудностей при проведении КИ.

По оценкам специалистов регистрируемые в Росздравнадзоре исследования составляют лишь малую часть (не более 1%) всех КИ, проводимых в России. Это российская часть крупных международных КИ, либо КИ, направленных на подготовку официальных досье для регистрации новых показаний, путей ведения, режимов лечения. Большое количество КИ осуществляется без всякой регистрации. По-видимому причина такого положения лежит в сфере экономики. Проведение разрешительных процедур существенно увеличивает стоимость КИ, поскольку включает вопросы страхования, налогообложения, надлежащего оформления договорных взаимоотношений между исследовательским центром и спонсорами. Это делает финансовые потоки прозрачными, в чем не всегда заинтересованы все участники КИ.

Больной обычно подписывает короткий протокол о том, что он был проинформирован исследователем о целях и задачах КИ, его преимуществах и рисках. Можно ли этот протокол считать получением полноценного информированного согласия, требуемого в соответствии с законодательством - вопрос анализа данного документа в каждом конкретном случае. Отсутствие подобного документа является прямым нарушением закона.

В наиболее общем виде проблемы можно сформулировать следующим образом:

Врачи (в том числе исследователи) не очень хорошо проинформированы о наличии нормативных документов и обязанности их исполнять.
Несмотря на интенсивную административную реформу, создание специализированного надзорного органа (Росздравнадзор), эффективных методов мониторинга КИ, соответствия их проведения требованиям закона пока не найдено.
Как следствие несовершенного контроля никто не привлекался к ответственности и не сформировалась судебная практика в этой области, которая, возможно, мотивировала бы исследователей избегать нарушений законодательства.

Думается, что мерами, реально способных изменить ситуацию, - это подготовка медиков и юристов специализирующихся по КИ в рамках ВУЗовской и послеВУЗовской специализации и повышения квалификации (переподготовки). Будет способствовать улучшению положения формирование открытого национального регистра исследователей и мониторов (содержащего их исследовательскую историю) и негосударственных профессиональных исследовательских ассоциаций.

Вместе с тем, можно надеяться, что некоторые меры по совершенствованию этой работы, проводимые Минздравсоцразвитием, позволят приблизить реальную правоприменительную практику к духу и букве закона.

Так, 27.01.06 Минздравсоцразвитие своим приказом № 48 утвердило Положение о межрегиональном инспекционном управлении Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, в котором к прямым полномочиям данного управления отнесен надзор за проведением доклинических и КИ ЛС, а также выполнением правил лабораторной и клинической практики.

В качестве совещательного и экспертного органа приказом Росздравнадзора от 26.01.05 № 115-Пр/05 создана комиссия по вопросам доклинических и Ки ЛС.

Приказом Росздравнадзора от 26.05.05 № 126-Пр/05 создана Служба качества Росздравнадзора. Пункт 7. Положения об этой службе распространяет ее полномочия на вопросы качества во всех сферах деятельности Росздравнадзора.

Каковы будут эффективность и результаты работы этих органов - покажет время, однако сам факт их создания позволяет надеяться на боле эффективное правоприменение в сфере КИ.