Тема закрыта

Причина: 0

ВИЧ - миф или реальность???

Знаете под спид сваливают кучу паразитов. Вот их надо убить и не будет тест на вич и спид показывать что укого!то спид или вич.

GlaxoWellcome: Welcome to AID$!!!

GlaxoWellcome: Welcome to AID$!!!!!!!

Снеер

Не могу описать свою душевную боль глядя на эти флаконы. Дома храню эту гадость для будущего - может пригодится как доказательство массовой травли людей клеточным ядом. Вот этим пойлом лечили мою детку 6 лет назад:

Злаятигра Не могу описать свою душевную боль глядя на эти флаконы. Дома храню эту гадость...

Да выкини их нафиг. Может, лучше будет?

АИД - в древнегреческой мифологии бог подземного царства мёртвых и название самого царства мёртвых…
Если соединить название фарм-картеля "Велкам" и СпидПром, то получается
Welcome to AID$, то есть "Добро пожаловать в Ад за ваши же денежки!"
Откровенно и цинично.

Снеер
Да выкини их нафиг. Может, лучше будет?

Может быть это пойло мне в будущем пригодится на суде против спидологов! А то некоторые не верят, что нас лечили именно АЗТ. Такие лекарства в аптеке не купишь и в поблату не достанешь. Может удасться кого-нибудь из спидологов напоить когда-нибудь этим сиропчиком "витаминным"!

Доказательство мошенничества ВИЧ: www.fearoftheinvisible.com/fraud-in-key-hiv-research-background

Злаятигра ...кого-нибудь из спидологов напоить когда-нибудь этим сиропчиком...

Злая ты. Но прикольно: спидологи предлагают диссидентам перелить себе кровь "Вич-инфицированных", а ты им в ответ предлагаешь отведать зидовудинчик?
Диссиденты отнюдь не прочь последовать примеру Роберта Уиллнера, - но интересно, с каким аппетитом ортодоксы станут кушать твой "сиропчик"? :(

Злаятигра Доказательство мошенничества...

Вот ещё в тему о мошенничестве.
Сорри, я не понимаю в ангельском. У кого 5 по инглишу, переведите, плиз, вот этот документ, мне весьма любопытно прочесть человеческий перевод, а не он-лайн-железяки:
la.indymedia.org/news/2003/06/66369_comment.php

Злаятигра
Такие лекарства в аптеке не купишь и в поблату не достанешь.

amt.allergist.ru/product/retrovir.html
и практически все остальные(лекарства для лечения вич) имеются в свободной продаже!Сообщение было изменено пользователем 30-01-2011 в 03:36

Раскрыт ещё один секрет ВИЧ
25.01.2011
Сотрудники Университета Эмори и Медицинского центра Рочестерского университета (оба — США) открыли новый способ адаптации вируса иммунодефицита человека, который помогает объяснить, почему ВИЧ остаётся грозным врагом, несмотря на тридцать лет исследований.
Главная особенность вируса заключается в его умении на протяжении нескольких лет скрываться от иммунной системы человека, ожидая удобного момента для атаки. Одно из наиболее излюбленных мест для игры в прятки — относящиеся к классу макрофагов клетки иммунной системы, задача которых, собственно, и состоит в пожирании пришельцев.
Пэк Ким и Рэймонд Шинази выяснили, что, находясь в макрофаге, ВИЧ испытывает молекулярное голодание, которое не позволяет ему размножаться. Дабы обойти эту неприятность, вирус, как оказалось, начинает обмениваться с клеткой молекулами. Обычно для копирования самого себя ВИЧ пользуется дезоксинуклеозидтрифосфатом (dNTP), но макрофагам эти молекулы не нужны, ведь они не занимаются репликацией. Зато у них есть большое количество похожего вещества — рибонуклеозидтрифосфата (rNTP), которое можно использовать в самых разных целях. Так вот, ВИЧ приспосабливает rNTP для своих нужд.
Когда учёные лишили вирус возможности взаимодействовать с rNTP, его способность к репликации снизилась более чем на 90%.
Тем самым открывается новый фронт для борьбы с ВИЧ. Нынешние лекарства, как правило, нацелены на dNTP и вирусы, гнездящиеся в Т-лимфоцитах типа CD4+, а в макрофагах ВИЧ чувствует себя практически в полной безопасности.
К счастью, препарат, нацеленный на rNTP, уже существует. Он называется кордицепин и пока имеет экспериментальный статус. Его получают из диких грибов и тестируют в качестве антиракового снадобья.
Результаты исследования опубликованы в издании Journal of Biological Chemistry.
Подготовлено по материалам ScienceDaily.
science.compulenta.ru

Ученые сообщили о предварительных результатах создания антител против ВИЧ
18.01.2011
Результаты нового исследования приближают ученых к созданию эффективной вакцины от ВИЧ. Исследователи из Сиэтлского института биомедицинских исследований, Вандербильтского университета, Рагонского института, Массачусетского технологического института и Гарвардского университета сообщили о результатах, приводящих новые доказательства реактивных нейтрализующих антител, которые блокируют ВИЧ. Подробности опубликованы в издании PLoS Pathogens.
По словам автора Лео Стамататоса, директора Viral Vaccines Program в Сиэттле, основным камнем преткновения в создании эффективной вакцины против ВИЧ является неспособность выявлять в результате иммунизации широко реактивные нейтрализующие антитела. Последние закрепляются на поверхности ВИЧ и препятствуют присоединению вируса к клетке, а значит и последующему заражению. Некоторые люди, зараженные ВИЧ, вырабатывают такие антитела, способные предотвращать инфицирование клеток вирусом с помощью различных ВИЧ-изолятов (тип антител, которые ученые хотели бы научиться выявлять с помощью вакцинации).
«Мы обнаружили, что такие люди — до 30% зараженных — обычно имеют более здоровый иммунитет, отличный от остальных», пояснил Стамататос, добавив, что указанные антитела предназначаются лишь для некоторых областей ВИЧ.
Новые результаты исследования показывают также, что описанные антитела вырабатываются намного быстрее, чем считалось ранее, а в некоторых случаях уже спустя год после инфицирования.
«Исследование обеспечивает достаточные основания для того, чтобы начать поиск ранних иммунологических сигналов, которые позволяют некоторым людям производить реактивные нейтрализующие реакции антител», добавил соавтор исследования Галит Алтер. «Теперь нам известно, что эти антитела развиваются не случайно, и в процессе работы мы сможем понять, что лежит в основе формирования различий у 30% зараженных ВИЧ людей», пояснил Стамататос. «Поняв этом, мы надеемся использовать данные для разработки новых иммуногенов и протоколов иммунизации, которые способны подражать тем событиям, что приводят в организме к созданию указанных антител».
innovanews.ru

Таких обещаний -вот,вот,,скоро...........Мы читали миллион! translate.google.com/translate А здесь только один человек,который давал эти обещания и куда тратил деньги.Расследование голливудского сыщика.................Почитайте и подумайте!А теперь он тоже заявляет,что надо искать в другом направлении!И опять денег ему должны дать?

amazing1
Поняв этом, мы надеемся использовать данные для разработки новых иммуногенов и протоколов иммунизации, которые способны подражать тем событиям, что приводят в организме к созданию указанных антител».

Опять -мы надеемся............А здесь они уже пишут,что все 30 лет ошибались ........ Учёным из Кембриджского университета (Великобритания) удалось сделать эпохальное открытие, которое может повлиять на жизнь миллионов людей.

Вирусы по сей день остаются главными убийцами человечества: они в два раза кровожаднее рака, ибо обладают способностью проникать внутрь клеток, где, как считалось раньше, могут спрятаться и от иммунной системы, и от самых мощных антибиотиков.

Сотрудники университетской лаборатории молекулярной биологии под руководством Лео Джеймса доказали, что учебники, содержащие эту истину, пора переписывать. Оказывается, иммунная система организма способна уничтожать вирусы уже после того, как они вторглись в святая святых клетки. Дело в том, что антитела попадают туда же буквально на плечах вирусов, и ничто не может их от вируса отцепить. Главный фокус заключается в отсутствии такого объекта, который в нормальных условиях должен прикрепляться к антителу. Если последнее к чему-то «присоседилось», клетка начинает бить тревогу.

Белок TRIM21 распознаёт присутствие антитела и включает мощную систему разложения вируса, которая справляется за каких-то два часа — задолго до того, как вирус сможет завладеть клеткой и заставить её вырабатывать вирусные белки.

В прошлом считалось, что антитела работают исключительно вне клеток — в крови и других внеклеточных жидкостях.

Исследование открывает дверь новому классу антивирусных препаратов, которые работают на активизацию внутриклеточного антивирусного механизма. К примеру, белок TRIM21 может стать ингредиентом назального спрея или ингалятора. Первые клинические испытания новых лекарств могут начаться не позднее чем через пять лет.

Источник www2.mrc-lmb.cam.ac.uk/ .......Так где по-вашему правда? А вот,что бывает от так сказать вакцины! hiv-dissidents.taba.ru/blog/26108_Lyudi_stanovyatsya_VICh-pozitivnymi_posle_vakciny_protiv_VICh.html Люди становятся ВИЧ-позитивными после вакцины против............Оригинал статьи на английском: www.infowars.com/hiv-vaccines-cause-50-percent-false-positive-rate-in-hiv-tests/

zhivem-zdorovo.com/fizicheskoe-zdorovje/lyudi-stanovyatsya-vich-posle-vakcin-protiv-vich/ Так что может хватит нам тут "жёлтую прессу"вылаживать! %) :=-O:Сообщение было изменено пользователем 30-01-2011 в 05:31

amazing1
новые доказательства реактивных нейтрализующих антител, которые блокируют ВИЧ.

о спидо-шайка признала нейтрализующие антитела не смотря на уверения их главаря Балтимора
антител нет нейтрализующих и не-нейтрализующих, они все нейтрализующие! так что про 30% пусть лапшу сами едят - не 30, а 100% имеют такие антитела....

другой вопрос: как сделан тест на эти антитела в отсутствии выделения самого вируса?

амазинг, вы какую цель тут преследуете? то что вы запостили про ВПЧ наоборот только укрепляет авторитет Дюсберга в наших глазах...ВПЧ такой же "медленный вирус" как и "вич" - он не способен вызывать рак шейки матки - это противоречит всем законам вирусологии.

Belka2010
амазинг, вы какую цель тут преследуете?

а без преследования,можно тут обойтись? %)

Belka2010
ВПЧ

Belka2010
не способен вызывать рак шейки матки

Подавляющее большинство случаев рака шейки матки связаны с воздействием вируса папилломы человека (ВПЧ) - широко распространенной инфекции, передающейся половым путем. При наличии этого вируса риск онкологического заболевания возрастает в 60 раз.
Онкогенный потенциал папилломавирусов существенно варьирует; по способности инициировать диспластические (предраковые) изменения и рак папилломавирусы условно разделены на группы "высокого" и "низкого" риска возникновения опухолевой трансформации инфицированного эпителия. Типы ВПЧ 6,11, 42, 43, 44 были классифицированы как типы низкого риска развития рака, типы 16, 18, 48, 56 - высокого риска. Так, ВПЧ типов 6 и 11 являются причиной остроконечных кондилом, часто идентифицируются при дисплазиях легкой и средней степеней тяжести и редко связаны с опухолями шейки матки. ВПЧ типов 16 и 18 превалируют над другими типами папилломавирусов при РШМ, ВПЧ типа 16 выявляется в 50-70% случаев, в 10-20% выявляется ВПЧ типа 18, остальные типы ВПЧ высокого риска выявляются значительно реже [13,14,21]. Наиболее часто встречающимся определен 16 тип вируса, он выявлен в 21% случаев CIN-I, в 57% случаев CIN-II-III. С инфекцией типами вируса 16 и 18 ассоциировано 67-93% случаев РШМ, вирус типа 18 обнаруживается примерно в 2 раза реже вируса типа 16 [11,13.15,18]. Вирус папилломы типа 18 ассоциирован с развитием аденокарцином, имеет более высокий онкогенный потенциал, с ним связывают быстрый темп опухолевой прогрессии, низкий уровень дифференцировки инфицированного эпителия, неблагоприятный прогноз другими онкогенными типамиСообщение было изменено пользователем 30-01-2011 в 06:48

STRAH
Так что может хватит нам тут "жёлтую прессу"вылаживать!

Вы тут 90% такого же вылаживаете и ниче,нормально,обсуждаете!Сообщение было изменено пользователем 30-01-2011 в 06:35

amazing1
а без преследования,можно тут обойтись?

Ещё один "просветитель"!

amazing1
Вы тут 90% такого же вылаживаете и ниче,нормально все!

Я же вам ваши же ортодоксальные,а не диссидентские статьи и выложила!А вам не нравится............... :=-O: Сразу видно,что не читали!Сообщение было изменено пользователем 30-01-2011 в 06:37

STRAH
Ещё один "просветитель"!

в чем я Вас лично просвещаю ?или убеждаю?

STRAH
Я же вам ваши же ортодоксальные,а не диссидентские статьи и выложила!А вам не нравится...............

где Вы успели заметить,что мне что-то не нравится?Вам показалось!Сообщение было изменено пользователем 30-01-2011 в 06:37

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы