Пожар, ущерб, спор между соседями

Постараюсь кратко. Два соседских участка, по границе у одних баня, у вторых навес с дровами и строй материалами. Без отступа. По документам там межа
Ни первых ни вторых на даче не было, начался пожар. У одних сгорел навес у других баня. Из за чего начался пожар - хз, никто ничего не жег, был дождливый день вообще.
Короче, теперь естественно война. Те, что с баней, говорят, что не их вина и соседи должны им денег на новую баню. Вторые отрицают, просто так там гореть нечему.
Пожарные приезжали, потушили.
Все пенсионеры, все на стрессе.
Кто сталкивался, как это происходит все? Пожарные должны определить четко чья вина, то есть с какой стороны начался пожар? Всегда ли можно определить или напишут обоюдно? Должны ли ознакомить или самим запрашивать?
Если соседи с баней идут в суд, какую компенсацию получат? Деньги на новую баню? Или компенсацию по цене старой? Ну лет 10 этой бане уже.
Вообщем хочу услышать опыт
И еще, к кому обращаться на консультацию? Юристу по каким делам? Пока каша в голове

В суде каждый будет доказывать свою правду. У кого доказательства убедительнее, тот и прав.

Пожарные в любом случае скажут где был очаг возгорания, от этого и будете понимать.
А вообще по описанию у вас там все не по закону установлено, поэтому скорее всего все сами за свой счет

В бане проведено электричество, пожар скорее всего от короткого замыкания, соседи с баней офигевшие, факт.

piece of sugar: В суде каждый будет доказывать свою правду.

Как доказывать, если никто не присутствовал при этом? Только домыслы

SnuS: не по закону установлено

В этом случае ущерб не возмещается разве?

Процедуру не знаю, но здравый смысл подсказывает, что больше вероятности "с ровного места" загореться все же у бани. Там и угли, и, вероятно, электричество...
А навесу под дождём чего гореть?

Поэтому странно выглядит поведение соседей с баней.
Почему они так неадекватно ведут себя, у них были какие-то основания предполагать, что очаг возгорания мог быть под навесом?

Аноним 951: Как доказывать, если никто не присутствовал при этом

А пожарные что говорят?

Аноним 951: Как доказывать, если никто не присутствовал при этом?

Вот и подумайте, как доказать свою версию.

Аноним 536: больше вероятности "с ровного места" загореться все же у бани. Там и угли, и, вероятно, электричество...

Хотя бы так

Аноним 536: у них были какие-то основания предполагать, что очаг вознарания мог быть под навесом?

Ну тут каждый думает на другого. Естественно им новую баню сейчас строить, накладно. Плюс за себя уверены, что баню не топили перед этим несколько дней, ничего там не хранили такого, не жгли.
А вот что под навесом было никак не доказать, все сгорело, могло быть и что нибудь горючее. Хотя само по себе тоже не воспламенится даже горючее

Суд, скорее всего, экспертизу назначит, и уде по ее результатам будет решение.

Аноним 951: В этом случае ущерб не возмещается разве?

если баня не зарегистрирована как постройкм- то кто и как будет возмещать ущерб?

Аноним 951: Хотя само по себе тоже не воспламенится даже горючее

есть материлы которые вопроменяются от воздействия с влагой

пример
При взаимодействии с влагой цинковый порошок медленно окисляется с образованием оксида цинка ((ZnO)). При наличии примесей (например, в случае образования водорода) и определенных условий может образовываться токсичный газ арсин. Также, в присутствии влаги и других веществ (например, селитры аммония) существует риск самовоспламенения или взрыва, что требует осторожного обращения с порошком, особенно при контакте с нитратом аммония.

Сиpин: пожарные что говорят?

Да ничего особо не сказали. Походили, пофоткали, что то записали.
Участковый потом всех опросил, но он больше с той стороны, что никто не поджог и дома никого не было.
И вот сейчас все ждут, уже почти месяц и тишина. Все на нервах с давлением.
Хочется заранее знать, что будет

Аноним 951: Все на нервах с давлением.

Зачем? Разве эти деревяшки стОят здоровья пенсионеров? Им итак не много осталось

Аноним 951: баню не топили перед этим несколько дней, ничего там не хранили такого, не жгли.

Проводка.

Баня не должна стоять на границе без отступа.

Пожарная экспертиза должна найти очаг, ну а на будущее- надо страховать свои бани то

Аноним 951: Хочется заранее знать, что будет

Ясновидящих тут нет.
Экспертиза (очаг возгорание), документы на постройки, акты, измерения соблюдения всех норм и тп.

Аноним 812: ну а на будущее- надо страховать свои бани то

Так если незаконная постройка, кто ее застрахует?

🍓 КлубНика: Баня не должна стоять на границе без отступа.

Не должна. Но у нас в снт все участки 5 соток и там физически не разместить баню, так как положено по закону. У всех практически по границе. Смотрю у нас см 30 от границы участка. У соседей баня так же к нашему участку. И так у всех в округе.

Аноним 951: по границе у одних баня, у вторых навес с дровами и строй материалами

Зачем так делать - непонятно.
Что двигает людьми, когда такие постройки вплотную делают?
По умолчанию бани горят чаще всего. А соседи туда еще дров подложили. Чтобы пламя ярче было, видимо.
Пожарные напишут, где был очаг возгорания. Стоимость бани еще доказать надо. Как и дров со стройматериалами.
В следующий раз к бане и дровам мангалы еще с двух сторон вплотную поставьте))

Аноним 536: Почему они так неадекватно ведут себя, у них были какие-то основания

Им обидно..

Может и не проводка. Если никого на участках не было, могли влезть личности сомнительной наружности, переночевать и поджечь. Как случайно, от окурка, так и сознательно, из классовой ненависти..

Аноним 951: Хочется заранее знать, что будет

Думается мне, ничего не будет, все останутся при своих, одни со сгоревшей баней, другие со сгоревшими материалами.

Аноним 410: Не должна. Но у нас в снт все участки 5 соток и там физически не разместить баню, так как положено по закону. У всех практически по границе. Смотрю у нас см 30 от границы участка. У соседей баня так же к нашему участку. И так у всех в округе.

У нас также, СНТ, только участки 4 сотки. Никто не лепит баню к соседям. Но старые дома стоят прям на краю участка и сразу соседний. Но как бы есть негласное правило в таком случае не лепить ничего к соседскому дому, ни баню ни дрова. Теплицы ставят.

аноним 235: Зачем так делать - непонятно.
Что двигает людьми, когда такие постройки вплотную делают?
По умолчанию бани горят чаще всего. А соседи туда еще дров подложили. Чтобы пламя ярче было, видимо.

Вот именно. Если у одних сто лет там баня стоит, то другие уж дровницу свою могли перенести.

Ни и все таки пожар врятли от дров. Больше вероятность что из за бани.

SnuS: Пожарные в любом случае скажут где был очаг возгорания,
Аноним 812: Пожарная экспертиза должна найти очаг

Ага. сейчас. Смешно даже. Сериалов насмотрелись? Никто не будет никакую экспертизу делать. а пожарные просто напишут: возгорание от замыкания электропроводки..знаем, проходили....никто не заинтересован даже в каких-то там экспертизах и поисках причины....сгорело - ваши проблемы....

Zarazadvaraza: Думается мне, ничего не будет, все останутся при своих, одни со сгоревшей баней, другие со сгоревшими материалами.

Вот это самое верное! Так и будет.....

Баня была зарегистрирована? Скорее всего каждый останется при своем убытке…
Ну и по вероятнее всего причина возгорания была из-за бани… Замыкание чаще всего…

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы