Отцовство погибшего в СВО пришлось доказывать генетической экспертизой

Да примите уже закон, что установление отцовства должно быть прижизненно.
А то выгодно матерью одиночкой быть- отца нет, погиб- здравствуй папа. Туда же и внебрачных, не установили отцовство при жизни, всё, никаких претензий на наследство. А то крутят мутят как им выгодно.

Как выгодно, так и делает. Отец, главное, прекрасный

Случаи бывают разные, но тут скорее всего было выгодно без вписанного отца, а сейчас стало выгодно с отцом.

Аноним 681: А то выгодно матерью одиночкой быть- отца нет, погиб- здравствуй папа.

То есть наказать ребенка по вашему?
Если родители хитрованы, то почему ребенок должен страдать?
пусть мать штрафуют правда она штраф выплатит из денег погибшего

Аноним 748: пусть мать штрафуют

Почему только мать? Отца тоже оштрафовать

Аноним 436: Отца тоже оштрафовать

Если жив, то да. Но я имела ввиду конкретно этот случай

ДиВа*: У знакомой девочки парень погиб, когда она беременная была, за 3 дня до свадьбы.

Для таких случаев можно и исключения предусмотреть. Как с пропуском сроков на принятие наследства, смотря какая причина.

Была мать одиночка- выгода.
Когда пошёл на сво,что ж не вписал отцовство?
Каждая 2 передача ДНК про таких.
Грызут ся потом с родителями погибшего бойца.

Аноним 748: То есть наказать ребенка по вашему?

Ребенка наказывают родители, к ним и вопросы отчего ребенок без юридического отца. Рожают допустим от женатых, ну, и кто тут виноват, кроме родителей. Не установили вовремя отцовство, до свидания, к покойным какие могут быть иски. Всё при жизни. Опять же никаких нежданных наследников для законной семьи, по моему это будет справедливо для всех.

Аноним 748: я имела ввиду конкретно этот случай

И я про него. Отцовство же установлено, выплаты будут, почему бы не быть и штрафу?

Аноним 681: Всё при жизни. Опять же никаких нежданных наследников для законной семьи, по моему это будет справедливо для всех.

не для всех. Если, например, о ребенке внебрачном знал и общался с ним, но по каким-то причинам отцовство не установил, то от этого ребенок быть его не перестал же. И чем он хуже, чем те, кто родились в браке. Они, кстати, могут быть генетичеки не его.
рассуждаю теоретически, если что.

Аноним 811: Если, например, о ребенке внебрачном знал и общался с ним, но по каким-то причинам отцовство не установил, то от этого ребенок быть его не перестал же.

Очень сомнительная позиция. Если признавал, общался так отчего не признать сей факт юридически. Твой ребёнок? Признавай отцовство!

Аноним 811: И чем он хуже, чем те, кто родились в браке.

Не хуже, конечно, но раз отца юридически нет, то просто другой, не такой как дети в семье. Тут вопросы к родителям ребенка, почему не устанавливают отцовство.
Сколько случаев, когда мужик умирает, и к вдове с детьми приходит женщина с внебрачным ребенком и претензиями на наследство. И начинается вакханалия с судами и установление отцовства посмертно, с дележкой имущества...Максимально мерзкая история, вот чтоб такого не случалось, только прижизненное установление отцовства.

Znayka: Ребенок в чем виноват? Что его родители не смогли построить отношения?

Новости U-mama.ru: мать девочки более 5 лет сожительствовала с мужчиной. Пара вела общее хозяйство.

Просто мама и папа прошаренные.
В данном случае логично получить выплаты за сво за вычетом незаконно полученных пособий.

Аноним 681: Очень сомнительная позиция. Если признавал, общался так отчего не признать сей факт юридически. Твой ребёнок? Признавай отцовство!

вполне популярная позиция. Как и с браком. Живут, но отношения не регистрируют, миллионы таких "браков". По вашей логике, живешь вместе - регистрируй брак.

Аноним 681: но раз отца юридически нет, то просто другой, не такой как дети в семье.

Аноним 681: к вдове с детьми приходит женщина с внебрачным ребенком и претензиями на наследство. И начинается вакханалия с судами и установление отцовства посмертно, с дележкой имущества...Максимально мерзкая история

и поэтому виноватым нужно сделать не мужа-отца, а ребенка?! Мило

Аноним 541: Просто мама и папа прошаренные.

так у нас прошаренных разного рода полстраны. Каждый ищет варианты и живет, как выгоднее по его мнению.

Аноним 541: В данном случае логично получить выплаты за сво за вычетом незаконно полученных пособий.

пожалуй. Но закон такого не предусматривает, он защищает права слабых, в данном случае ребенка.

Чохотел: Да с чего это?! Ребенок имеет право и точка!

Пока так, но может быть в будущем и поменяется что то в законах.

Аноним 436: почему бы не быть и штрафу

Что нарушено?🧐

Аноним 681: Пока так, но может быть в будущем и поменяется что то в законах.

Семейное право крайне неповоротливо, так что вряд ли. Тем более, что

Чохотел: Настало халявное время ДНК анализа