Присяжные оправдали екатеринбурженку, избившую трехлетнего сына до смерти

Источник: https://www.u-mama.ru

Фото: пресс-служба судов Свердловской области

В Екатеринбурге присяжные оправдали мать, обвинявшуюся в убийстве 3-летнего сына. Об этом сообщила пресс-служба судов Свердловской области.

В апреле 2025 года в квартире дома на ул. Сиреневый бульвар погиб 3-летний мальчик. По подозрению в убийстве была задержана его мать, 41-летняя Наталия Гусева. По версии следователей, Гусева жестоко избила своего сына. В течение суток она не оказывала ребенку никакой помощи, не вызывала врачей. Только вмешательство знакомого заставило женщину вызвать бригаду скорой помощи.

На этом мучения ребенка не прекратились: в день возвращения из детской больницы Гусева вновь избила ребенка. От полученных многочисленных травм малыш скончался.

Наталия Гусева обвинялась по следующим статьям: "Убийство малолетнего, совершенное с особой жестокостью", "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью малолетнему, с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего", "Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним".

По ходатайству обвиняемой, уголовное дело рассматривается с участием присяжных заседателей.

Сторона защиты настаивала, что к жестокому обращению с ребенком причастна не мать, а её сожитель — ключевой свидетель по делу. Ребенок родился в 2021 году в гражданском браке Наталии с уроженцем Таджикистана.

13 февраля коллегия присяжных в составе 8 человек признала подсудимую невиновной по всем инкриминируемым ей преступлениям. Подсудимая оправдана. Вердикт присяжных обязателен для судьи. Гусева освобождена из-под стражи в зале суда.

Судебный процесс не закончен, впереди – обсуждение последствий вердикта со сторонами. Следующее судебное заседание состоится 16 февраля в 14.00.

Родители будут оплачивать лечение женщины, на которую их дети сбросили пакет с водой

Беременная россиянка по ошибке потратила деньги с карты коллеги и находится под следствием

Россиянин отсудил миллион рублей за 600 дней неиспользованного отпуска, несмотря на заграничный отдых

Слов нет, одни эмоции....

Новости U-mama.ru: обвинялась по следующим статьям: "Убийство малолетнего, совершенное с особой жестокостью", "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью малолетнему, с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего", "Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним".

Новости U-mama.ru: тварьПодсудимая оправдана.

Писец, как такое вооооообще возможно?!

Кто эти люди? Которые оправдали убийство?

Аноним 587: Слов нет, одни эмоции....

Доказала наверное после родовую депрессию, или как тут всякую блажь называют. Сейчас любую дичь списать можно то на дипрессию, то на психологическую травму

Там же вроде подозрения возникли, что не она избивала, а сожитель

В статье вообще ничего о том, на основании чего такое решение присяжных. Поэтому сложно о нем судить. Раз такое решение приняли сразу 8 человек, значит имеются факты, ее оправдывающие. Всех материалов дела мы не знаем, только информацию из СМИ.

Цвяточеk: Там же вроде подозрения возникли, что не она избивала, а сожитель

Вот я тоже склоняюсь, что все не так однозначно, как выглядит на первый взгляд....
Смотрела фильм 12, как раз про присяжных. Наводит на мысли...
Я очень надеюсь, что у присяжных были основания, о которых мы не знаем...

Как это

Аноним 588: В статье вообще ничего о том, на основании чего такое решение присяжных.

++++ и да, как всегда, с каждым днем все хуже и хуже написаны новости на ю-маме, ничего не понятно, как-будто вырвано из контекста...

В итоге действительно окажется, что не она избивала ,а покрывала сожителя, что дело направлено на новое рассмотрение для переквалификации на ст. Укрывательство / Пособничество, что она сама жертва и т.д. и т.п. ....

Ничего не понятно, в итоге!

Апломбная такса: Как это

Как, как… не она это сделала.
Написано же, оправдали за инкриминируемые преступления, думаю будут судить за неисполнение родительских обязанностей, не оказание помощник. Примерно так.

Журналисты просто не все пишут, чтобы вызвать эмоции.

А ее по другим статьям не собираются привлечь? Это ведь она притащила в дом не пойми кого и видела, что хахаль "не ладит" с ребенком, но оставляля их наедине. И разве не она тянула с обращением к врачам?

Цвяточеk: Там же вроде подозрения возникли, что не она избивала, а сожитель

А скорую не вызвала она. Он не сразу же умер
Капец какая тварь

Какой хороший адвокат. И, наверное, не дешевый

Цвяточеk: что не она избивала, а сожитель

Но она была в курсе, что он поднимал руку на ребенка, и продолжала с ним жить и оставлять ребенка под его присмотром...

Как*то все не однозначно....

Аноним 306: Но она была в курсе,

Может это уже другой состав преступления и статья другая

Конечно, она ж не лайки ставила где ни попадя, за что её сажать((( Слов нет((

Больно от таких новостей…

Вот если она своего ребенка не пощадила,на что она вообще способна представить страшно …

Olga_v_ekb2: Это ведь она притащила в дом не пойми кого и

У нас за такое не судят же...

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы