Россиянин отсудил миллион рублей за 600 дней неиспользованного отпуска, несмотря на заграничный отдых

Россиянин отсудил больше миллиона рублей за неиспользованные дни отпуска за 20 лет. Об этом рассказал автор Telegram-канала "Юрист объясняет" Евгений Фурин.

По его словам, в некоторых делах суды поддерживают такие требования о компенсации, но в других случаях отказывают, ссылаясь на то, что работник сам виноват: надо было брать отпуск.

Житель Саратова в 1998 году начал свою карьеру в должности охранника-контролера торгового зала. Со временем он дослужился сначала до старшего контролера, а затем — до управляющего торговым залом. В 2023 году решил уволиться по собственному желанию. За все это время он официально только один раз был в отпуске.

К моменту увольнения у мужчины накопилось 578 неиспользованных отпускных дней. Работник попросил работодателя компенсировать эти дни, но ему выплатили лишь около 60 тысяч рублей, сославшись на то, что если оплачивать все дни, то сумма получается слишком большой. Тогда саратовец обратился в суд.

В суде работодатель настаивал на том, что бывший работник якобы уходил в отпуск и пытается ввести суд в заблуждение. В качестве доказательств он предоставил фотографии из соцсетей с курортов, а также данные загранпаспорта с отметками о выезде за границу. Однако у работодателя не оказалось самых важных доказательств — документов, то есть графиков отпусков, приказов о предоставлении отпусков, платежек о выплате отпускных. Отсутствие их он внятно пояснить не смог.

Экс-работник не отрицал, что в эти годы у него были поездки за границу, но в такие дни его подменял сменщик, и это не запрещалось руководством. Кроме того, справками 2-НДФЛ за все периоды он подтвердил, что отпускные ему не выплачивались.

В итоге суд первой инстанции взыскал с работодателя 1,04 млн рублей компенсации за все неиспользованные отпуска, плюс 26 тысяч рублей госпошлины. Работодатель попытался оспорить решение, но сделал себе только хуже. Апелляция не только не поддержала его доводы, но и увеличила присужденную сумму до 1,1 млн рублей: было установлено, что суд первой инстанции ошибся в расчетах.

В комментарии для Банки.ру Евгений Фурин отметил двойственность ситуации в судебной практике с отпусками. Виной всему отсутствие четких разъяснений Верховного суда по вопросу компенсации отпусков, которые дали бы ориентир для судебной практики.

Хирурга Лонскую, ослепившую жену раввина, не будут судить после ухода на СВО

Тимур Родригез впервые раскрыл, сколько выплатил бывшей жене и детям за два года

Суд оставил 8 собак и 12 кошек с хозяином, несмотря на жалобы соседей