Суд отменил приговор врачам Элине Сушкевич и Елене Белой, осужденным за убийство ребенка

Новости U-mama.ru: признаки фальсификаций документов: кто-то внес в них сведения, будто младенец был рожден без признаков жизни

кто внёс?

Убийцы и есть убийцы. Тут даже ничего доказывать не надо. Моему ребенку тоже фальсифицировали документы, когда осложнение после прививки возникло. Тоже орали, что у меня такой ребёнок родился больной.

MorskayaSirena: Моему ребенку тоже фальсифицировали документы

мне подруга врач всегда говорит, что карта пишется для прокурора

MorskayaSirena: Убийцы и есть убийцы. Тут даже ничего доказывать не надо

согласна.
Но во все времена, к сожалению, конъюнктура повестки рулит

Аноним 379: А как же быть тем, кто ,возможно, впервые поверил в справедливость суда ?

бесполезно
я стараюсь об этом не думать, как страус голову в песок засовываю, иначе можно с ума сойти от лицемерия и несправедливости((

Новости U-mama.ru: на сроке 23 недели. 6 ноября родился мальчик весом 714,5

23 недели 700 грамм.. Ну это настолько глубокая недоношенность и несформированость, что это ребёнок инвалид на 90%.. Ну врачи не боги. Не они же роды спровоцировали у пациентки. Понятно, что у родителей горе, и видимо диагноз привычное невынашивание, если уже третья беременность так заканчивается, но винить-то медиков в данном случае зачем?

Zarazadvaraza: винить-то медиков в данном случае зачем?

Они были в сговоре и фальсифицировали документы, не оказали должную помощь. Это убийцы, а не врачи. Задача врача спасать даже безнадежных вне зависимости от результатов, а не решать, кто достоин, кто нет, чтобы статистику не портить. Все аудиозаписи слушали. Убийцы они и есть убийцы. Когда за вас вот так решат, что вы скажете на это. Все мы защитники врачей, пока по нам не проедутся.

Аноним 301: Убийства совершаются с какой то целью, тут оно зачем?

Они озвучивали про статистику.

MorskayaSirena: Они озвучивали про статистику.

Так для роддома выживший младенец лучше, чем умерший. Даже если глубокий инвалид или умрет потом в больнице. Смерть ребёнка всегда ЧП.

Сиpин: роддома выживший младенец лучше, чем умерший

Тоже так думаю. Выхаживание инвалидов потом все равно на плечи родителей ложится. И такая глубокая недоношенность - это куча диагнозов, чтобы что? Чтобы мучился и ребёнок и родители?

MorskayaSirena: Когда за вас вот так решат, что вы скажете на это.

Спасибо, что не сломали жизнь... Я тоже столкнулась и с врачебной халатностью и даже с исправлением данных в документах. Что других медиков ввело в заблуждение. Но у меня дочь на 37 неделе родилась и то, ее пришлось дотягивать и снимать диагнозы. Но это большая разница 3500 или 700 грамм. Очень большая.

Сиpин: Так для роддома выживший младенец лучше, чем умерший. Даже если глубокий инвалид или умрет потом в больнице. Смерть ребёнка всегда ЧП.

коллеги Белой из роддома на суде показали, что подобные младенцы должны быть отправлены далее по маршруту в региональный перинатальный центр и Белая задолбалась перед РПЦ оправдываться за их непомерное количество

Аноним 379: хоть представляете себе?

23 недели и 700 грамм. Даже если выхаживают таких малявок, но все равно последствия печальны - и зрение, и неврология, и опорно-двигательный аппарат. Жить и выживать - это разные вещи. Такой ребенок обречен на выживание, а не полноценную жизнь.

Zarazadvaraza: такая глубокая недоношенность - это куча диагнозов, чтобы что? Чтобы мучился и ребёнок и родители?

у меня сын родился 1058г, сейчас никаких диагнозов, спортсмен
Да, мне это дорогого стоило, и что?

По Вашей логике - так и онкологических тянуть не нужно, нахрена деньги тратить

Наташа_Lin,

Ошибка выжившего — это распространённое когнитивное искажение, из-за которого люди обращают внимание исключительно на успешный опыт и не принимают в расчёт неудачи. Это приводит к неверным прогнозам и ошибочным решениям. 1

Главная причина ошибки выжившего — особенности работы человеческого мозга: люди склонны во всём искать закономерности и делать на их основе выводы. При этом привычки анализировать исходные данные, на основе которых делаются те или иные выводы, у многих людей нет. 1

Примеры ошибки выжившего:

В медицинских исследованиях. Например, когда учёные определяют показатели выживаемости для какого-либо заболевания, в статистику попадают только те пациенты, которым успели поставить диагноз. Это приводит к искажению реальных результатов.

Против вашего одного -10 особых детей и сломанных жизней.

Пациенту очень трудно что-либо доказать, потому что у врачей круговая порука. И документы подделываются на одном дыхании. Карту же в руки не дают.
Я как-то давно рулилась по поводу некорректной диспансеризации дочери. Тогда еще давали карту в руки и я смогла сфотографировать, что было и что стало. И заключение независимого врача, и все это в горздрав, правда и тогда бесполезно. Дочери звонили, приглашали на повторный осмотр и говорили, что мать ее, то есть я, психически не здорова.

Аноним 301: На каком сроке? Не в 23 же недели! И вообще, причём тут вес?!
Вы понимаете, что это половина срока. И там ещё полуэмбрион, а не ребёнок. Всё развилось ровно на половину!

тогда журналы зачем переписывать?

Аноним 301: Откуда там жизнеспособности взяться

это ваше субъективное мнение

Наташа_Lin: Белая задолбалась перед РПЦ оправдываться за их непомерное количество

Вы вообще не видите разницу между объяснениями с коллегами, явно не официальными, и проверками по поводу смертности в роддоме? А любая смерть ребёнка или матери - это проверка. Им, наоборот, выгоднее как можно быстрее стабилизировать ребёнка и перевести его в РПЦ, а дальше - это уже статистика и проблема перинатального центра, а роддом молодец.