Ксения Собчак попросила министра культуры вступиться за охранника, подрисовавшего "глазки" на картине

Аноним 86: За бугром осталась или уже вернулась?

Дак она далеко не уезжала и из повестки не пропадала

По теме: мужик реально несчастный, понять и простить. Тем более страховка все покрыла.

Новости U-mama.ru: Ксения Собчак попросила министра культуры вступиться за охранника, подрисовавшего "глазки" на картине

Новости U-mama.ru: Не собирается показать широту души и человеческое лицо, и вступиться за несчастного мужика, который воевал за ее страну в Чечне и Афганистане?

Я полностью согласна с Ксенией Собчак.
К тому же слово "картина" здесь надо тоже взять в кавычки. "Картина" с глазками стала намного лучше.

Мне очень жалко этого дядьку....

Аноним 86: Где эта дамочка?

Вы из какой деревни будете?

Тоже не понимаю шума.
Ну ладно бы он имел намерение уничтожить картину, как было с полотном с Иваном Грозным в Лаврушинском, которое какой-то псих ножом полоснул. Явно хотел уничтожить. А тут-то что. Какие-то реально безликие рожи какой-то там ученицы какого-то (да-да) Малевича! Реально вцепились как бульдоги. Ну тяжесть то тоже учитывать нужно.

я не поняла истерии этой бабы. страховка покрыла. все.
причем к нему регресс может и страховая выкатить.
реально закрывайте картины или ставьте охранять специально обученный персонал.
вообще не понимаю истерии вокруг посредственной мазни.
стоимость картины равна стоимости материалов + гонорар художника. все остальное спекуляции.
да, для меня все это не имеет никакой ценности.
человека искренне жаль.

Третья часть марлезонского балета

Васька ершистый: Не читали Вы Маркса явно

я все читала, и Энгельса и полное собрание сочинений Ленина.
для меня сути не меняет.
случился конфуз, да неприятный. да потребовалась реставрация, но картине ущерб не нанесен, стоимость не изменилась.
вроде все урегулировано. но маразматичная старуха ( в 67 надо внуков на площадке выгуливать) вцепилась в инвалида.
Человек извинился, признал вину, умысла злого не имел.
И трясут несчастного ветерана и трясут.

Автор картины должна охраннику ноги целовать, такой пиар ей сделал, а до этого никто не знал, кто она и об её картине в мире неизвестно было

MariО: Автор картины должна охраннику ноги целовать, такой пиар ей сделал, а до этого никто не знал, кто она и об её картине в мире неизвестно было

Это да!! Так она этот пиар еще и пролонгирует, отказами идти на контакт, чтоб тянулось и гремело еще долго.

MariО: Автор картины должна охраннику ноги целовать

Анна Лепорская, ученица Малевича, урожденная 1900 года, умерла в 1982 г. член всего что можно, заслуженный и тд.
помимо супрематизма писала в реализме, ну а как иначе то?!
по сути худ ценности нет без ее регалий, упоминания что она ученица малевича, участвовала в создании триптиха перед биенале.
сейчас разговор не об этом.
выполнена реставрация. слои и структура мазков не повреждены, страховка в полном объеме выплачена.
картину не покрытую лаком без защиты выставила сама галерея (все условия экспозиции они диктуют).
охранник вину признал, смягчающие обстоятельства имеются.
доводить дело до абсурда с судом и уголовным преследованием - дикая дичь.

Из трамвая: Анна Лепорская, ученица Малевича, урожденная 1900 года, умерла в 1982 г. член всего что можно, заслуженный и тд.
помимо супрематизма писала в реализме, ну а как иначе то?!

Ну вот и что они такой шедевр не застеклили тогда? Вот какой пиар, сегодня узнала, что существовала такая женщина.
Пугачёву и Малевича каждая собака знает, а вот её из населения в общей массе почти никто.

MariО: Автор картины должна охраннику ноги целовать,

Аксиния: Это да!! Так она этот пиар еще и пролонгирует, отказами идти на контакт, чтоб тянулось и гремело еще долго.

Боюсь, автор картины уже ничего никому не должна лет так 40 с гаком

Аноним 86: За бугром осталась или уже вернулась? Это так важно? По-моему, куда важнее, что она пытается защитить человека! Участник боевых действий, инвалид как вообще можно его судить за это!!!!????