Директор петербургской гимназии уволила педагога за чтение Хармса вместо урока о битве под Москвой

Новости U-mama.ru: Хармс и Введенский были заслуженно схвачены НКВД и умучены за свои "преступления", а их стихи следует обсуждать только "на ваших богемных кухнях если это реальная цитата, то она пугает больше всего.

Я все время пытаюсь понять из этих новостей - а учитель то предметник какой? Литературы? Причём тут битва род Москвой тогда. Истории? Каким боком к ней поэзия? Зы. Хармса обожаю, читала детям с года. Но как же меня по юности бесили учителя некоторые, которые все, что угодно, только не свой предмет. Придёшь на математику и слушаешь про её мнение о чем угодно кроме алгебры

svetlonio: учитель то предметник какой? Литературы?

она зав библиотекой и урок был заменой часа обществознания

Калинка,
Так причём тут тогда вообще учителя уволили она ж не учитель никакой. Что знает, то говорит. Ну вот Хармса знает, молодец. Могла б Кинга почитать. Ещё б завхоза можно было послать урок проводить и удивиться, что он там изрекает. А причём тут тогда на обществознании тема битвы под Москвой? Почему бы тогда не строение рыб Что то весьма и весьма идиотско поданые идиотско изложеные мутные истории . Зато звучит сразу как пытки в застенках

svetlonio: Ещё б завхоза можно было послать урок проводить

клево вы библиотекаря с завхозом сравнили

svetlonio: А причём тут тогда на обществознании тема битвы под Москвой? Почему бы тогда не строение рыб Что то весьма и весьма идиотско поданые идиотско изложеные мутные истории . Зато звучит сразу как пытки в застенках

если вам ТАК интересно - все подробности гуглятся за две секунды, местные составители текстов ими не блещут

Это прямо так в духе Петербурга

Калинка,
Мне неинтересно. Хармс прекрасный поэт. Бездоказательных изречений я не люблю. А чем вам захозз ниже библиотекаря, простите? И с чего у библиотекарь больше компетенций для ведения уроков? Вам любая фигня подходит для облечения режима? Ну вот мне не любая. Это дискредетирукт сильнее. Я не путинист, успокойтесь. Имею знаете много фактов в биографии в борьбе за свободу от этого вот эта муть бесит сильнее

Я вчера эту новость прочитала и давай образовываться. Ну Хармса допустим знала, но не читала, только детские. А Введенского, из-за которого весь сыр-бор, нет. Прочитала его стих «мне жалко что я не зверь»… Вот честно, ни чего не поняла. Я может другого склада, я больше по математике соображаю … но мне, школьнику, наверно было бы интересно с такой вот увлечённой, как эта библиотекарь, пройти урок не понятной мне поэзии.

svetlonio: А чем вам завоз ниже библиотекаря, простите? И с чего у библиотекарь больше компетенций для ведения уроков?

например тем, что для работы библиотекарем нужно высшее образование, а для завхоза - нет

svetlonio: Ну вот мне не любая. Это дискредктирукт сильнее. Я не путинист, успокойтесь. Имею знаете много фактов в биографии в борьбе за свободу

"дед, выпей таблетки" (с)

Кто её уволил? Уволилась по собственному, а раздули то. Велел начальник битвой под Москвой заниматься, а она со своей самодеятельностью про Хармса. Справедливо руководитель отчитал
давайте все на работе будем делать, что в голову взбредет. Пусть бухгалтера, например, вместо квартального отчёта поют хором, а потом обижаются на выговоры

Аноним 831,
Да неужто не читали? Несчастная кошка порезала лапу сидит и ни шагу не может ступить скорей чтобы вылечить кошкин у лапу воздушные шарики надо купить и про вруна фантазера и про Ивана Ивана самовара поэзия мимо вашего ребёнка прошла? Хармс разный, по возрасту надо выбирать. Ну не любил детей и что? Почему их любить то всем надо? Можно и ненавидеть. Да более того - тут половина юмам их ненавидит если не свои и ничего. А Хармсу вдруг нельзя Его произведения пронзительны, его восприятие времени отражает ужас того времени. И его творчество для взрослых это уже постигается после 13- 14 лет. Хотя театр абсурда Хармса прекрасно понятен и нравится детям более раннего возраста. А вы слишком серьёзно относитесь к некоторым произведениям

Аноним 831: Да, такой вот прекрасный детский писатель.

Да половина произведений, изучаемых в школе, написаны психически больными, наркоманами, алкоголиками и самоубийцами, что не умаляет художественной ценности произведений

Аноним 831: Прикол конечно, Хармса наотрез не читала детям, детей он искренне ненавидел.

С творчеством Успенского, я полагаю ваши дети тоже не знакомы ? Его родные отзываются о нем как домашнем Тиране, который жестоко наказывал детей

Калинка,
Ну понятно с вами все... завхоз тоже в идеале должен иметь высшее. А работа библиотекарем тоже не бином Ньютона и далеко не всегда показатель образованности. Но главное ж не это, да? Написал бы завоз, что за Хармса ему объявили выговор, вы б к нему потеплело и уже не так снобистски о его уровне прошлись.. вопрос же не в прекрасном во всех отношениях Хармсе. Вам ведь по большому то счету на Хармса фиолетово