Гинцбург: Новый штамм "омикрон" может вытеснить "дельта-штамм"

Новости U-mama.ru: Руководитель центра им.Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что новый штамм коронавируса "омикрон" с большой вероятностью сможет вытеснить вариант "дельта".

ну да.
никто-никто еще ниче не знает, а господину Г - всё извесТно.
выключите его, а. он нашему президенту порошок давал.

Новости U-mama.ru: Если против этого штамма будут действовать те вакцины, которые сейчас широко используются

А если не будут? Вся эта прививочная кампания насмарку?

iRussian: А если не будут? Вся эта прививочная кампания насмарку?

варианта "не будут вообще" вроде как не существует у эпидемиологов на вчера. Есть предварительная цифирь типа 70% эффективность - от госпитализации, это НЕ про спутник, а про то, чем там в юар прививали, на тот юарский иммунитет.
ну то есть может обходить лучше. НО это не точно!

Стрекоза Имуравей: варианта "не будут вообще" вроде как не существует у эпидемиологов на вчера. Есть предварительная цифирь типа 70% эффективность - от госпитализации, это НЕ про спутник, а про то, чем там в юар прививали, на тот юарский иммунитет.
ну то есть может обходить лучше. НО это не точно!

Ничего не поняла.

Новости U-mama.ru: Назальная вакцина 

Глядишь скоро с самолётов распылять начнут

Я о том, что раз:

Новости U-mama.ru: "омикрон" с большой вероятностью сможет вытеснить вариант "дельта".

На данное время разработанная вакцина против варианта "дельта" и тех, что до него. Она им вроде, как противостоит. Но если "омикрон" вытеснит эти штаммы, а сами специалисты ещё не знают поможет ли нынешняя вакцина от "омикрона", то получается нужна будет новая вакцина, что-то типа анти-омикрон, и эти вакцины уже бесполезны?

iRussian: Ничего не поняла.

Сочувствую

Слушайте, ну чем больше мутаций, тем слабее вирус. Чего нагнетать-то.

Поясню ситуацию. Почти все нынешние вакцины основаны не на самом вирусе, а на S-белке. Именно к нему и вырабатываются антитела. А, поскольку все ранее существовавшие модификации вируса содержали неизменный S-белок, вакцины "работали". Но именно у этой модификации сам S-белок подвергся существенным мутациям (причем изменений в S-белке и самом вирусе так много, что некоторые ученые сомневаются, что это возможно естественным путем), поэтому антитела на старый вирус могут не подействовать на новый.

Лилит_Es: чем больше мутаций, тем слабее вирус. Чего нагнетать-то.

Здесь есть одна тонкость... Если мутации происходят естественным путем, то они приводят к большей заразности, но меньшей смертности. А вот если над мутациями "потрудились".... то не факт. В зависимости от цели "разработчиков".

IlyaFinport: А вот если над мутациями "потрудились"

Если создатели сего вируса смогли запрограммировать в нем определённую последовательность изменения нуклеотидов в определенном участке генома, исключив при этом ошибки работы ферментов, создающих копии геномов, и действие окружающей среды, то что вам сказать, надо снимать шляпу и шагать уверенным шагом в новое развитое будущее.

Лилит_Es: Слушайте, ну чем больше мутаций, тем слабее вирус. Чего нагнетать-то.

неть. Оказывается, это досужие мифы.
хотелось бы, но совершенно не подтверждается фактами.

Стрекоза Имуравей: Оказывается, это досужие мифы.

Вот сейчас вирусологи удивятся. Хотите сказать, абсолютно все вирусы в ходе естественной мутации становятся исключительно «сильнее» и смертоноснее?
Интересно, как же мы живы-то все тогда до сих пор при таком раскладе

Персефонa,
Ну, се ля ви, как говорится. Дело-то уже сделано

Лилит_Es: Интересно, как же мы живы-то все тогда до сих пор при таком раскладе

а мы вакцинируемся.
ну возьмите корь. бешенство. нисколько не стали они иными. вич тот же.

Лилит_Es: Вот сейчас вирусологи удивятся ну они и не говорили никогда, что "вирусы ослабевают". Некоторые - наверное, а к некоторым восприимчивость снижается, в тч в результате естественного отбора.

Стрекоза Имуравей: ну возьмите корь. бешенство. нисколько не стали они иными.

Я, честно говоря, не знаю эволюцию этих вирусов, но знаю точно, что для распространения вируса и, соответственно, его мутации и рекомбинации, ему нужны носители. Учитывая практически подголовную вакцинацию от перечисленных вами вирусов, они, скорее всего, мутируют ну очень медленно.

Стрекоза Имуравей: ну они и не говорили никогда, что "вирусы ослабевают"

Неправда ваша. Вот, например, Rafael Sanjuán, Miguel R. Nebot, Nicola Chirico, Louis M. Mansky, Robert Belshaw. (2010). Viral Mutation Rates. JVI. 84, 9733-9748; (Обычно вирусная эволюция протекает в сторону снижения летальности, поскольку вирусу, который не убивает своего носителя и почти не вызывает симптомов, намного проще распространиться в популяции. Хоть геномы вирусов и изменяются с довольно высокой частотой, на деле мутации чаще оказываются нейтральными, не влекущими заметных последствий для вируса и его хозяина. Очень немногие из них действительно вносят вклад в дальнейшую эволюцию.).

Лилит_Es: на деле мутации чаще оказываются нейтральными, не влекущими заметных последствий для вируса и его хозяина. вот.
и в частности коронавирус успевает распространиться до смерти хозяина, которая наступает через 4 недели после заражения (вчера статистику видела, искать не буду). Нет у него цели убивать пореже, и так сойдёт.

Стрекоза Имуравей,
Нейтральные - это значит не делают его более или смертоносным, какой был, такой и остался:)) У ковида тоже уже непойми сколько таких нейтральных мутаций было.
Но чаще все таки вирус ослабевает.
Я лично, думаю, что и с ковидом это произойдёт и к 2023му мы забудем благополучно про это безобразие.

Лилит_Es: какой был, такой и остался

уже нормальный вариант )))
не, я тоже как-то не верю в апокалиптический сценарий. Мне надоело уже ожидать, что месяц карантин - и пройдёт, полгодика - и мутирует до орз, вакцинируемся в едином порыве - и всё наладится. Сплошные разочарования. Пока выглядит, что надо держать фиги за фармацевтов, нехай они работают лучше и успешней. Ну и лишь бы сильно хуже не стало, чеуж.

Лилит_Es: Если создатели сего вируса смогли запрограммировать в нем определённую последовательность изменения нуклеотидов в определенном участке генома

Зачем так усложнять, что-то программировать. Доработали и снова выпустили на волю...

IlyaFinport: Доработали и снова выпустили на волю...

Вы их недооцениваете, они уже вон единственный антиген выпустили, который на все возможные штаммы действует