Росздравнадзор: На 37 противников вакцинации могут завести уголовные дела

Запугивать начали.
Потом будут дела заводить. Проходили уже это все в 30гг XX века.

Большинству антипрививочников не в тюрьму, а в школу надо. Ибо не ведают, что несут. Лишь бы быть в тренде.Наслушаются ереси всякой, типа цитокинового шторма после прививки и давай остальных вдохновлять.
Все от низкого уровня образования, неумения перерабатывать полученную информацию и отсутствия критического мышления.

Аноним 1: Все от низкого уровня образования, неумения перерабатывать полученную информацию и отсутствия критического мышления.

Уже писала в какой-то теме, но для вас повторю - самый большой процент антиваксеров среди людей с научными степенями - кандидатами и докторами наук. Поэтому смешно читать ваши слова. Вот уж у кого отсутствует критическое мышление, так это у тех кто побежал ставить прививку потому что "А чё такого, всегда же ставили прививки".

Аноним 37: самый большой процент антиваксеров среди людей с научными степенями - кандидатами и докторами наук.

Официальную статистику предоставите? Или так, голословно?

А вообще - не кажется ли вам, что такое поведение человечества (ваксеры, аниваксеры, мордобитие в автобусах) - это все легко прогнозируемо. Ну т.е. «все» всё прекрасно понимали и все действия спланированы. И сейчас за всей этой бессмысленной кутерьмой «борьбы» то ли за прививки то ли против прививок, мы, толпа, не заметим чего-то главного? В общем - разделяй и властвуй, старый добрый закон власти. Продолжайте кидаться друг на друга, это как раз и требовалось от нас ))))

unit: мы, толпа, не заметим чего-то главного

естественно плюс постепенно привыкнем к "новым" правилам существования

Аноним 37: самый большой процент антиваксеров среди людей с научными степенями - кандидатами и докторами наук.

Ага,как в сегодняшних новостях "Известные врачи предложили противникам вакцинации посетить "красную зону"
24 ноября 2021"

Бероев,Шукшина,Кучера,Зюганов-это те,за кем идёт необразованная масса. Они конечно все сплошь с учёными степенями

unit: А вообще - не кажется ли вам, что такое поведение человечества (ваксеры, аниваксеры, мордобитие в автобусах) - это все легко прогнозируемо. Ну т.е. «все» всё прекрасно понимали и все действия спланированы. И сейчас за всей этой бессмысленной кутерьмой «борьбы» то ли за прививки то ли против прививок, мы, толпа, не заметим чего-то главного? В общем - разделяй и властвуй, старый добрый закон власти. Продолжайте кидаться друг на друга, это как раз и требовалось от нас ))))

И да, я считаю что вакцина от ковид, в общем смысле, абсолютно безопасна . Ни один здравомыслящий врач/политик/популизатор просто бы не подставился под прививочную компанию с опасным средством вакцинации. Потому что история пишет все имена и у всех них есть и будут дети/внуки, они все хотят жить, и жить хорошо, а не сгнить в тюрьме или быть сосланным в Сибирь. Поэтому и детей все ещё не прививают , потому что исследуют вакцину. Ни это ли доказательство ? Какой толк от вакцинации опасной вакцинной взрослого, уже почти прошедшего (я в статистическом масштабе имею в виду) период деторождения с целью «погубить человечество»? «Губить» надо тех, кто ещё не рожал. Но их как раз и не прививают.

Аноним 172: Бероев,Шукшина,Кучера,Зюганов-это те,за кем идёт необразованная масса. Они конечно все сплошь с учёными степенями

Я кандидат технических наук, антиваксер. Всех перечисленные фамилии знаю, но то что они призывают невакцинироваться слышу первый раз. Для принятия решений по вопросам вакцинации я слушаю людей с научной степенью в области медицины, а именно иммунологов.

unit: уже почти прошедшего (я в статистическом масштабе имею в виду) период деторождения с целью «погубить человечество»?

Так логику включите и пазл сложится.
Нужны молодые налогоплательщики ,здоровые и работоспособные ,рожающие следующее поколение таких же.

Астра: Так логику включите и пазл сложится.

С логикой у меня все в порядке. Проверено дипломом с физ-мата )))))но Вашу уловить не могу. Можете развернуть Вашу мысль? Я вот стараюсь писать развёрнуто, что бы меня поняли, а Вы как то скомкано доносите свои мысли.

Аноним 37: Я кандидат технических наук, антиваксер

Да хоть домохозяйка с 9 классами. Если нет знаний в медицине, иммунологии и вирусологии, какая разница кого слушать? Правду все равно не узнать наверняка

Аноним 37: Всех перечисленные фамилии знаю, но то что они призывают невакцинироваться слышу первый раз. Дл

Странно. Они давно открыто призывают игнорировать прививочную кампанию

Аноним 37: Для принятия решений по вопросам вакцинации я слушаю людей с научной степенью в области медицины, а именно иммунологов.

Видимо все же выборочно.

"Так называемая гласность" - пока-пока! Не долго ты была с нами, но мы будем тебя помнить

Новости U-mama.ru: где транслируют мифы о коронавирусе.

Настоящие мифы о коронавирусе по телевидению, каждый день.

Аноним 172: Ага,как в сегодняшних новостях "Известные врачи предложили противникам вакцинации посетить "красную зону"

"Известные врачи" не хотят дать достоверную статистику о количестве привитых в красной зоне и реанимациях, не? а, чего это я, конечно нет, ведь за это по нынешним временам

Новости U-mama.ru: могут осудить по ст. 207.1 УК

Аноним 775: Известные врачи" не хотят дать достоверную статистику о количестве привитых в красной зоне и реанимациях, не?

У вас есть достоверная информация что статистика необъективна? Или домыслы?

Аноним 172: У вас есть достоверная информация что статистика необъективна? Или домыслы?

А у вас есть достоверная информация, что она объективна? При условиях, что в стране под угрозой уголовки вся инфа, которую можно трактовать, как антипрививочную?

unit,

Че тут разворачивать?
Зайдите в любую тему о привиках,все написано 100 раз.

Кошмар
На нашей кафедре (вполне себе себе специалисты, большинство со степенями) все уже привитые/переболевшие/привитые+переболевшие
Но ни один из нас за всеобщую вакцинацию спутником агитировать не будет
Профильное образование+Научный кругозор не позволит
И тем более ни один из нас не поддерживает меры сегрегации принимаемые властями
Теперь нас посадят?

Аноним 775: вас есть достоверная информация, что она объективна

У меня нет оснований не доверять данной статистике,т.к.сама лично видела людей,лежащих в больнице.
А вы? Т.е. данных у вас нет,верно?

Аноним 172: А вы?

Аноним 172: .сама лично видела людей,лежащих в больнице.

Как привитых, так и нет.

Астра: Че тут разворачивать?
Зайдите в любую тему о привиках,все написано 100 раз.

Таким ответом Вы проявляете неуважение к собеседнику. В конструктивных диалогах это недопустимо. Могу предположить, что это проявление слабой позиции (только эмоции и пустые ссылки на неизвестно что).

Аноним 775: Как привитых, так и нет.

Никто и не обещал что привитые не будут болеть. Это глупо. Надо смотреть конкретный случай и причины попадания в больницу.
Кстати в реанимации их нет.
Но вы конечно можете не верить ни статистике,ни врачам.