Женщину, бросившую кота в аэропорту Кольцово, могут оштрафовать

Источник: https://www.u-mama.ru
Хозяйка выпустила животное перед зданием аэровокзала, а сама улетела в Москву.

Фото: пресс-служба аэропорта Кольцово

Транспортная прокуратура проведет проверку информации о женщине, бросившей своего кота в аэропорту Кольцово.

По данным СМИ, хозяйка не смогла купить билет своему питомцу и в итоге выпустила его в привокзальной зоне. Она пришла на регистрацию с котом в переноске, но оформить его по правилам не смогла, и тогда заявила, что отдаст любимца "провожающим". Но сама просто избавилась от животного и улетела в Москву. Кота поймали сотрудники аэропорта, его временно отправили в приют.

Руководитель приюта Татьяна Ионина подаст заявление в полицию о нарушении требований к содержанию животных.

«Мы обращаемся ко всем пассажирам, путешествующим с животными – пожалуйста, перед полетом ознакомьтесь с правилами перевозки домашних животных авиакомпанией. Не делайте своих питомцев заложниками вашей неосведомленности!», – отметили в аэропорту.

В некоторых СМИ появилась информация, что котика может забрать сотрудница, которая его и нашла.

Елена Ваенга подверглась оскорблениям в самолете за то, что "поднимала ноги без носков"

В Екатеринбурге дети пострадали в четырех ДТП за понедельник

Ну вообще тут меня вопросы к авиакомпании, женщина не смогла купить билет, то есть вина полностью на них. С женщины конечно ответственность это не снимает, поступок у нее тоже не красивый. Но и поведение авиакомпании отвратительное. Это от их мудренных и зачастую трудновыполнимых правил случаются подобные ситуации. Многие пишут что авиакомпании их вынуждают по три-четыре раза сдавать билеты, пока удастся сесть на борт с мелким животным, которого по сути как ручную кладь можно было бы провозить, если б не их правила, которые направлены только на получение прибыли.

Вот засранка...

Вообще то нормальные хозяева решают такие вопросы заранее,а не в аэропорту перед вылетом...

Аноним 474: тут меня вопросы к авиакомпании, женщина не смогла купить билет, то есть вина полностью на них.

вообще-то у АК есть четкие правила перевозки животных, которые надо выполнять. Например, на один борт нельзя больше двух животных одновременно, или нельзя кошку и собаку одновременно. Поэтому нормальные люди покупают билеты заранее, чтобы точно быть уверенным, что животное пустят на борт. Тетенька, вероятно, хотела нашару по-быстрому протащить кота без головняков. Не получилось

Аноним 99: Вообще то нормальные хозяева решают такие вопросы заранее,а не в аэропорту перед вылетом...

+100500

Аноним 474: авиакомпании их вынуждают по три-четыре раза сдавать билеты, пока удастся сесть на борт с мелким животным

Не может улететь на самолете, до Москвы поезда ходят. Было бы желание. А тут видимо пришла на авось, авось прокатит, а нет, так выброшу кота. За оставление животного в опасности должны быть очень серьезные штрафы.

Аноним 474: Ну вообще тут меня вопросы к авиакомпании, женщина не смогла купить билет, то есть вина полностью на них. С женщины конечно ответственность это не снимает, поступок у нее тоже не красивый.

ну да, все виноваты, кроме нее. Сразу вспоминается тема, когда женщина не успела детей оформить в школу, и хотела их так привести просто на 1 сентября. Типа, а что такого или даже привела, не помню.

Бедный котик(

уж я насколько равнодушна в животным, себе их не хочу, но такие истории просто убивают, как ребенка бросить ведь

Milena29,

Milena29: даже привела

Она их даже не повела, а просто с букетами отправила.

Аноним 474: Многие пишут что авиакомпании их вынуждают по три-четыре раза сдавать билеты

Кто "многие"? Вы про тот единичный коммент, где чувак писал про знакомых, которые три раза билеты сдавали потому что без кота лететь не хотели?

Аноним 445: как ребенка бросить ведь

еще хуже, ребенка в опасности не оставят, а животное с большой вероятностью погибнет. У нас в стране не принято заботиться о бездомных животных, единственный вид заботы - убить.

Аноним 474: женщина не смогла купить билет, то есть вина полностью на них.

Даже если бы она купила билет, для животных нужны документы, прививки, ветконтроль...

Да и вообще, она могла бы клич на матери бросить, чтобы котейке помогли.

FlashMemory: Тетенька, вероятно, хотела нашару по-быстрому протащить кота без головняков.

Вот ваше высказывание только подтверждает, что провезти животное на наших внутренних линиях не нормальная, повседневная процедура а квест или "головняк" по вашему, а размер нашей родины такой ,что должна быть не сложнее чем остановку на ОТ проехать с котом. Не женщину жучить надо, а как здраво выше отписались, АК, которые не хотят проблему решать.

J236: а квест или "головняк"

достаточно иметь доки на кота и все прививки - и никаких квестов.
Вы сами то хотите оказаться на борту с животным инфицированным бешенством, к примеру, которое вылезет из переноски и перекусает половину салона, в том числе и вас?

J236: а размер нашей родины такой ,что должна быть не сложнее чем остановку на ОТ проехать с котом.

вообще-то и в ОТ есть правила перевозки животных, на которые впрочем все забивают. Хорошо что в самолетах не так

Аноним 859: важнее прав людей например?

FlashMemory: ОТ есть правила перевозки животных

И они подразумевают только отсутствие возможности свободного перемещения животного и возможности нанести вред окружающим, т.е. та же самая переноска и все замечательно, для собаки поводок+намордник, если большая. А вот при перевозке АК начинается: паспорт, прививки, хотя животное в переноске. Ладно выставочное животное, но вот как в новости люди, как правило, везут домашнее животное не на выставку, а из-за форс-мажорных обстоятельств, заболел кто-то, перевели по работе на другой объект. И начинают метаться, подложный ветпаспорт покупать (ибо с прививки 3 недели должно пройти) или искать у знакомых похожее выставочное животное, чтобы по их паспорту проехать. Почему нельзя в закрытой переноске, чего там боятся, что под личиной кота "чужой" или Халк на борт проникнет, резко вырастет, разнесет все в хлам и всех перекусает?

J236: Почему нельзя в закрытой переноске, чего там боятся, что под личиной кота "чужой" или Халк на борт проникнет, резко вырастет, разнесет все в хлам и всех перекусает?

вы правда не понимаете разницу между автобусом и самолетом, да?

J236,

Для экстренных случаев всегда есть друзья/родственники/гостиницы для питомцев, в конце концов. И для меня странно, когда заводят животное, а про такие важные вещи как прививки просто не думают.

Аноним 474: Многие пишут что авиакомпании их вынуждают по три-четыре раза сдавать билеты, пока удастся сесть на борт с мелким животным,

Ерунда какая. У нормальных хозяев животное прививается по графику. Этого для перелета по России достаточно. Плюс при покупке билета себе покупается билет животному. Все. Никаких квестов. Ну ещё можно перестраховаться, взять справку ф1 в госветклинрке. Вот. 10 дней назад улетали. Ветраспорт посмотрели на регистрации и все

J236,
Летаю со своей собакой, никаких квестов , достаточно иметь паспорт животного с прививками , билет на животное так же покупается через сайт авиакомпании, в аэропорту проходишь ветконтроль, он смотрит наличие прививок и всё . Просто тётка эта (слово за которое в бан отправляют) .

J236: Почему нельзя в закрытой переноске, чего там боятся,

Потому что неадекватов полно. И начнут зоошизи тягать неоткарантиненных животных по городам и весям

J236: везут домашнее животное

А разве домашнее животное не надо прививать?
Не для Самолета, а в обычной жизни.
Домашние животные , даже подобрашки , точно также прививаются по графику и имеют паспорта, так что перед полетом не надо никуда бежать и ничего экстренно покупать.
кроме билета.

Ну а если хозяева животных по личным соображениям не считают нужным это делать , так при чем тут авиакомпании?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы