«По щучьему велению». Рецензия

В российский прокат вышла очередная детская сказка «По щучьему велению» Александра Войтинского, наиболее известного работой над первыми «Ёлками».

Кроме того, он снял плохонький фантистический боевик «Чёрная молния», странную комедию с Верой Брежневой и Сергеем Светлаковым «Джунгли», а также неожиданно действительно неплохой семейный фильм с Фёдором Бондарчуком «Призрак». Таким образом, надежда на что-то толковое оставалась, однако на этот раз чуда не произошло.

Первое, что бросается в глаза — явная бюджетность. Буквально самая первая сцена с морским царём вызывает усмешку, а дети в зале и вовсе громко хмыкают с возгласом «А это что ещё за кринж?». Да, смотрится действительно нелепо.

И на этом можно было бы не заострять такое внимание, если бы авторы не скрывали потраченный на съёмки бюджет. При этом «Ведомости» ещё в начале лета сообщали о заявленных на питчинге Фонда кино 980 миллионах рублей. «Коммерсантъ» со ссылкой на экспертов уже назвал эти цифры «невозможно большими для такого фильма». А я напомню, что соразмерные суммы были потрачены на космическую драму «Вызов», в ходе которой режиссёр с главной актрисой слетали, между прочим, на орбиту Земли…

Итак, вернёмся к нашей сказке. Емеля (Никита Кологривый), как и положено каноническому Дураку, пролёживает всё время на печи. Ещё он любит покататься с горки на корыте, обманывая при этом ослепшего по непонятным причинам отца. На речке, куда держит путь наш герой, он, конечно же, вылавливает щуку, исполняющую любые желания. И в эти моменты глаза режет весьма убогая анимация рыбины.

Далее Емеля, естественно, ведёт себя максимально эгоистично и просит исполнить свои желания. Последним его намерением становится женитьба на царской дочери, но тут он всё же решает не просить об этом щуку. Поэтому самолично врывается в дворец, после чего отправляется выполнять задания царской дочки (Алина Алексеева), цель которых избавиться от наглого ухажёра.

В такие моменты сказочный Дурак обычно применяет хитрость, сноровку и смекалку, чтобы обмануть своих противников, но Емеля не такой. Конечно, удача всегда становится на сторону дурака, но помимо этого он всё же должен что-то сделать сам. Ведь образ Дурака в народных сказках — это воплощение вовсе не такого уж и глупого мужика. Напротив, Дурак думает нестандартно, порой нерационально, но ленится из-за того, что не хочет идти известной всем дорогой. Зато в итоге его решения всегда (или почти всегда) помогают ему добиться успеха.

А что же в нашем случае? Здесь ему помогает та самая щука, оказывающаяся впоследствии Василисой Прекрасной (Мила Ершова), а также (внезапно!) песенка, которую он когда-то давно услышал в детстве. Сам же Емеля для прохождения испытаний стервозной дамы не делает буквально ничего, лишь успешно получает по голове.

В последней трети фильма ситуация всё же меняется в лучшую сторону. Наш герой, наконец, понимает, что нужно думать не только о себе. Благодаря чему ему удаётся сделать верный выбор. То есть юному зрителю всё же показывают какую-никакую трансформацию героя. Также с трудом, но всё же можно попытаться выжать мораль из финала. Какую именно говорить не будем — сразу станет спойлером.

Ещё из положительных моментов можно разве что упомянуть красивую картинку. Виды природы здесь по-настоящему впечатляющие. Пожалуй, на этом всё хорошее заканчивается.

Как думаете, уместно ли добавлять в детскую сказку отсылки к политике? Что-то не припомню в русских народных сказках асболютно несмешных шуточек о Великобритании и вообще о западных демократиях. Английский посол здесь выглядит даже не как шут, что всё же воспринималось бы адекватно, а как натуральный представитель запрещённых в России меньшинств.

Местный юмор можно описать вкупе с актёрской игрой. Из всех задействованных артистов можно выделить разве что Романа Мадянова в роли царя и, может быть, Алину Алексееву в образе его дочки. Они хотя бы не жуют слова, говорят членораздельно и даже обладают своей харизмой. А Кологривый с Ершовой говорят так, что иногда не понимаешь, о чем они вообще. Например, над вполне невинным возгласом «Пригнись!» хохотали многие школьники, потому что слышится там нечто иное. Больше таких взрывов или даже просто слышимых смешков не наблюдалось.

Десткий фильм/мультфильм можно назвать хорошим в том случае, если его одинаково интересно смотреть и взрослым, и детям. Малышам понравится яркая картинка, дух приключения, забавные шуточки, харизматичные герои и, может быть, щепотка морали. Взрослые оценят второе дно кинокартины, где можно угадать отсылки на другие произведения и текущие мировые события, посмеяться над более тонким юмором и, конечно, понаблюдать за пусть и вторичным, но хотя бы ладно скроенным сюжетом. Из этого ряда родитель здесь увидит лишь политику и мем про «Как хороша стала столица при…».

«По щучьему велению» — это весьма посредственная детская сказка, на которой будет скучно не только всем, кто старше 14 лет, но и даже целевой аудитории. Сидящие сзади младшеклассники, которых явно согнали на сеанс учителя, несколько раз протяжно вздыхали и спрашивали друг у друга, сколько ещё осталось до конца. Тратить время на этот шедевр отечественного кинематографа явно не стоит.

4 из 10

Смотрим в кинотеатрах Екатеринбурга