Победа матери девятиклассника над системой может открыть дорогу другим выпускникам
В Свердловской области может измениться процедура зачисления учеников в 10-й класс. Об этом на пресс-конференции заявила первый замминистра образования Жанна Фрицко.
Ранее Верховный суд России встал на сторону жительницы Екатеринбурга, добивавшейся зачисления её сына в 10-й класс. Мать хотела, чтобы её сын пошел в общеобразовательный класс, однако в школе были только профильные. Она отказалась подписывать разрешение на ОГЭ, и подростку не выдали аттестат, а затем оставили на второй год. Коллегия по административным делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что процедура индивидуального отбора в профильные классы не должна лишать детей конституционного права на образование.
Сейчас свердловские чиновники ждут опубликования окончательной формулировки решения Верховного суда. Жанна Фрицко уточнила, что как только будет опубликован текст решения с мотивировочной и резолютивной частью, в министерстве приступят к анализу этого документа и сделают выводы о внесении изменений в существующую нормативную базу.
"Для нас важно, чтобы ребенок, который идёт в 10-й класс, смог выбрать направленность обучения, которая будет соответствовать его дальнейшему профессиональному образованию. Сегодня всё обучение в старшей школе — профильное, даже универсальный профиль предполагает изучение не менее 2 предметов на углубленном уровне. Если ваш ребенок до сих пор не определился с местом обучения или в вашей школе уже отсутствуют свободные места, обязательно обратитесь в управление образованием — вам обязаны дать место в школе в соответствии с профилем вашего ребенка там, где есть места", - отметила замминистра.
В школах Екатеринбурга свободно свыше 850 мест для десятиклассников
В Екатеринбурге мать девятиклассника, не сдавшего ОГЭ, добилась его зачисления в 10-й класс
Учителя массово бегут из школ: дефицит кадров вырос до 250 тысяч сотрудников
сколько можно врать? ребенок успешно сдал ОГЭ, получил аттестат.
на основании этого он был ОТЧИСЛЕН.
ни на какой второй год его не оставляли!
если бы ребенок был оставлен на второй год, он не мог бы быть отчисленным.
сколько можно поливать говном ребенка и его родителя и врать другим?!
нет. предметом иска было: отменить приказ об отчислении в связи с прекращением образовательных отношений на основании завершения образования.
это не тоже самое.
те зам министра все еще не понимает что своими заявлениями она продолжает нарушать закон?
в школе не могут отсутствовать свободные места!
это примерно как требовать отбор в 5 класс и отказывать что мест нет.
видимо не доходит что содержит ФЗ, которым должны руководствоваться должностные лица в своей работе.
хорошо, начнем писать жалобы.
Это и без решения вс было
нет. после решения вообще другое должно стать понятно. ребенка, который успешно освоил и сдал экзамены в 9 классе не могут отчислить. его должны перевести.
а вот то что понятно это стало после предыдущего решения.
поэтому сейчас стоит вопрос как будет сформировано муниципальное задание на следующий год.
это станет понятно уже в январе.
видимо на собрание на тему 10 класса придется идти с распечатанным решением верховного суда. и записывать разговор.