Тема закрыта

Причина: 0

какой блендер лучше: погружной или нет?

похвастайте своим
а то не могу выбрать, какой лучше...Сообщение было изменено пользователем 26-02-2009 в 11:35

Мне кажется погружной лучше, им можно всяко водить и т.п. А в не погружном есть вероятность что то что наверху не перемолется. Придется встряхивать емкость. Хотя чесно говоря большим непогружным не пользоввалась.

У нас и тот и тот есть, все зависит от того для чего он вам нужен. одно дело суп-пюре, другое коктели или компоты из ягод.

Да, кстати, погружной очень удобен тем, что можно прямо в кастрюлю с горячим супом затолкать.

часто делаем морс из брусники или клюквы, насыпал ягоды в емкость с сахором, все мелко порубилось-перемешалось и в кастрюлю. а погружным не так мелко получается, некоторые ягоды целые остаются. зато суп-пюре в нем плохо получается, поэтому и погружной был куплен.

Обычно две насадки.. Погружная и чаша с ножом...
Для супа-пюре, теста и прочего пользуюсь погружным.. Для нарезания и измельчения сухих продуктов - чашу. Раньше не пользовалась.. сейчас уже привыкла капец... %)

Погружным можно измельчать не только в специальной чаше:) например, пюре я взбиваю прямо в той кастрюле. в которой варила. Мыть меньше:) опять же микропорции (детское пюре или мясо) удобнее погружным. В обычном оно по стенкам чаши размазывается.

блендер браун

Бушинка
блендер браун

у меня тож такой

мое личное мнение: если ребенку больше года (то есть не надо перемалывать по 2 столовых ложки цветной капусты), то - однозначно погружной. могу рекомендовать Бош или Браун. Чашка нафиг не нужна, все размешивается замечательно в кастрюле.

Бушинка

и у меня тож,в восторге,особенно муж! :D

VIAGRA
или 450 -нормально???? или слабовато?

Читала, что не менее 450. У мну 600, погружной + чашка с измельчителем + венчик для взбивания яиц и т.д., очень нравится.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы