подозревают в том, чего не делала

Аноним автор темы: Ладно, буду учить их менеджера , непростой работе с нами, видимо

Зачем? Завтра сменится, следующего учить будете?
Спокойно пояснили свою позицию, и работаете с тем с кем удобнее при прочих равных!

Аноним: не на пустом месте подозрения
компании может и не выгодно

Нет там никакого места.
Поставщики-приятели хотят работать с фирмой, в которой автор трудится. Их манагер лажает. Но тянут они, конечно же на автора.

BUZZY: на моей старой работе на меня подобным образом пожаловались поставщики услуг, которых я "отвергла", накатали официальное письмо моему непоср. руководителю и общему начальнику тоже. мол, такая-то пренебрегает нашими выгоднейшими предложениями и, скорее всего, состоит в сговоре с другим поставщиком услуг просим объяснить нам, почему ваша сотрудница не хочет менять поставщика и провести служебное расследование в отношении неё.

Вообще частая практика. Наш конкурент пользуется этим методом регулярно.

Аноним автор темы: они друзья с моим руководство

И до сих пор не могут наладить общий бизнес-процесс, потому что какая-то девочка берет откат у конкурентов? Бред. Не друзья они, иначе бы давно сами договорились. А напевать про Вас могут, да, кто мешает

ребредингника: Ну и своему руководству проблемы можно и нужно выносить ДО того, как из озвучит противоположная сторона.

Точно! Я косяки поставщиков довожу до директора в обязательном порядке, но я единственный закупщик на нашем производстве и надо мной только один начальник- наш директор.

аха. автор. вам ясно дали понять: или ты работаешь с удобной НАЧАЛЬСТВУ! фирмой и дружественной ему (не взирая на косяки их и срывы), либо тебя ждет судьба предыдущего работника.
да. вот так вот. вот такой у вас выбор. либо крутиться и выкручиваться с фирмой-другом. (и работать дальше). либо работать спокойно и удобно (вам) и вам уже объяснили. что будет.

ZЮ,
"Дать понять" может только начальник, а не поставщик :)

Levёnka: "Дать понять" может только начальник

а автору кто дал понять? она ж говорит - и внутри и снаружи дали понять. а внутри и снаружи оказались друзьями. вывод?

ZЮ,
Вывод: вовремя доводить до начальства косяки поставщика, если начальство готово работать с друзьями в убыток своему бизнесу - на здоровье, только причем тут откаты?

Levёnka: только причем тут откаты?

ну как-то ж надо смотивировать человека на нужную стезю. так мне видится ситуация.

Levёnka: в убыток своему бизнесу -

если это бюджет или начальство не хозяин - убыток государству или какому-то дяде. тут тогда вопрос: кто кому откаты пилит. но автор не вывезет такое. ее либо уйдут, либо заставят куда надо и как надо двигаться.

ZЮ,
зачем заставлять-то? "хозяин-барин"
начальство: будем работать с поставщиком N
сотрудник: данный поставщик косячит (приводит факты, предупреждает о последствиях)
начальство:

1. не важно, покупайте у N
2. ок, оставляем нынешнего поставщика
3. работаем с N, обучайте их менеджера
   сотрудник: ок

Levёnka: зачем заставлять-то?

ну судя по автору, она не понимает. почему. вполне возможно, ей и раньше намёкивали - она не понимает. ей уже впрямую - она опять топырится.

ребредингника: Ну так пусть начальство и явит свою мысль.

))))) чтобы начальство начальства фишку просекло? вот в том-то и дело. и предыдущий сотрудник не просто так уволился. (или уволили).
мерзкая ситуация на самом деле.