Тема закрыта

Причина: Тема потеряла свою актуальность

Предложили оформить на себя ООО. Накидайте плюсы и минусы.

Ирина автор темы: А другой хочет 1млн на свои вложенные 100млн.

Как они вам будут вкладывать эти свои 100 млн, представляете?
Договор займа оформят с вашим ООО? А если форс-мажор, покупатель (заказчик) с вами не рассчитался (обанкротился например), голову вам не оторвут? 100 млн. вернуть не потребуют?

Яблоко: неужели нет у человека никого ближе и родней вас, чтоб открыть прибыльное дело?

автора не жалко. а свои близкие и родные, зачем их подставлять.

Таша НН: "они" готовы дать денег под ответственность незнакомого им человека на дело

Собственники хорошо знают этого человека , видели как он работает и какими предприятиями руководит. И доверяют ему.
А он знает меня и мою работу и доверяет мне.
В новом проекте два направления. Одно он берет на себя и открывает ООО, второе предложил мне, тоже с открытием ООО.

Аноним: автора не жалко. а свои близкие и родные, зачем их подставлять.

я хочу, чтоб автор это поняла. она в бреду каком-то, похоже.

Ирина автор темы: второе предложил мне, тоже с открытием ООО.

как он с вас бабло получать будет? на каком основании? а если случись чего, то как?

Roncato: Как они вам будут вкладывать эти свои 100 млн, представляете?

они уже их вложили в недвижимость и оборудование.

Аноним: Вам на своё будущее наплевать?

нет конечно ))
иначе бы не сидела и не рыла интернет сегодня вечером

Ирина автор темы: в недвижимость и оборудование.

Вы их будете арендовать?

Ирина автор темы: Собственники хорошо знают этого человека , видели как он работает и какими предприятиями руководит. И доверяют ему.
А он знает меня и мою работу и доверяет мне.

На самом деле, "сказка про Белоснежку " - это вот эта ситуация. Если в первом варианте еще как-то ( хорошо знают, видели, руководит) - есть еще какая-то минимальная достоверность, то во втором....
Как зафиксировано их участие? Если никак-то почему?

Аноним: ооо отвечает в размере уставного капитала. то есть если уставной будет 100тр. то еще терпимо. а если будет 1500тр, то при банкротстве могут забрать имущество организации на 1500руб.

УЖЕ не так... Вы чего, анонимы, как маленькие. И практика есть ;)

Аноним: ооо отвечает в размере уставного капитала

уже не так фактически. субсидиарная ответственность. есть пленум ВС об ответственности органов управления юр. лица, его активно применяют. субсидиарка может достигать астрономических сумм (зависит от объемов бизнеса). Менее всего рискуете, если будете единственным учредителем и ген. директором, в противном случае, при возникновении конфликта участник ооо имеет возможности взыскать убытки с ген. директора.

Аноним: Вы их будете арендовать?

И это тоже. Кто будет финансировать найм персонала - и на каких основаниях? Или это будет "попозже"? Бухгалтер тут упоминался...

Ирина автор темы: Собственники хорошо знают этого человека , видели как он работает и какими предприятиями руководит. И доверяют ему.
А он знает меня и мою работу и доверяет мне

Да Вас-то вообще не проблема контролировать))))

Ирина автор темы: иначе бы не сидела и не рыла интернет сегодня вечером

И как? Про субсидиарную ответственность почитали?

Ирина ,
плюсанусь к
Таша НН,
Все ужепредельно ясно вам рассказала. Более подробно можно погуглить. Схема мутная на 100%.

%Луна%,
читаю.
Пока отлучусь, позже вернусь.
Аренда или нет будет пока не знаю.

Ирина автор темы: Аренда или нет будет пока не знаю.

а что знаю?

да субсидиарная если долги огромные, и если кредиторы пойдут в суд. но здесь идет речь об оказании услуг физлицам. то есть если они все вместе наберут долги на миллионы и докажут преднамеренность, тогда есть риск. но скорее всего будет учредителей шт 5, что бы попасть под МП. ну и смотреть конечно по налогам. но вы уже ИП, и в курсе.

Яблоко: а что знаю?

и ответ надо дать быстро по бизнесу.
По физлицам вообще масса нюансов,что за мероприятия, что за оборудование.

Ирина автор темы: они уже их вложили в недвижимость и оборудование

тогда

Ирина автор темы: допустим ответ будет - собираюсь с женой разводится и не хочу делить потом с ней бизнес.

уже не подходит. Так как недвижку то все равно делить с женой придется. Так что вопрос ЗАЧЕМ им это - остается открытым. Когда будете знать ответ на него, легче будет принять решение.

Автор, вот Вы в бухгалтерии разбираетесь? А готовы за нее отвечать всем своим имуществом? Вот реальный пример из моей практики: фактический директор не предупредил буха об изменениях на предприятии, как следствие предприятие "попало" на 500т.р. И что Вы думаете сказал "хороший" в прошлом великий управленец? Он сказал - у нас номинальный директор есть - вот пусть сам как хочет и выкручивается. Вас подставят при любом чихе, а Вы за запись в трудовой зацепились. Вы потом правда что ли в директора собрались? Так одной записью в трудовой Вы не обойдетесь.

У меня подруга в том году вышла замуж за человека который не может выехать за границу из-за того, что он являлся фиктивным директором в фирме на которой висит какой-то долг. Это только тот минус, который на поверхности.

Не знаю что у вас там за Ип и бизнес,но рассуждаете вы как школьница.у вас судя по всему даже представления о фин.и бух.учете нет,раз пишите что бухгалтер для высчитывания налогов нужен

Загадка: Не знаю что у вас там за Ип и бизнес,но рассуждаете вы как школьница

+++

Столько рассуждающих, что у меня ощущение, что ооошками заведуют гении просто. При этом у меня у всех знакомых оошки и все довольно успешные, и друзья далеко не гении. Кто на упрощенкуюе. Кто на основной. Не делай совсем глупостей и все ок. Проверкам сейчас крайне урезали полномочия. Так што я ЗА.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы