опять про учредителя

Капец замаялась)

есть предприятие-учебное (те. правовая форма ноу) есть учредитель, есть директор. в свое время по весомым причинам не закрыли его. менять учредителя нельзя. поменяли директора (т.е. вся прибыль-как и расходы на директоре) за год новый директор не оплатил коммуналку. по аренде большой долг. это как то может отобразится на учредителе? как? и еще -теперь у директора не поперло-он хочет уволится. просто так написать заявление и уйти-не сможет-т.е надо ему назначить нового директора-а потом уходить ,когда в налоговой будут данные о новом директоре. может ли он как то уйти по хитрому-оставить все долги учредителю?

юристу позвоню, но на пока отдыхает (до 20.09)

Maro автор темы может ли он как то уйти по хитрому-оставить все долги учредителю?

ну вот и настал день)) пришла смс-типа -я съехала, письмо выслала о увольнении на адрес учредителя, давайте назначим дату передачи доков.
я уже вообще никакого отношения не имею, а вот учредитель?

Maro автор темы юристу позвоню, но на пока отдыхает (до 20.09)

юриста нет до сих пор(((

учредитель то прибыль получать планирует, но поскольку предприятие все в долгах...сначала долги раскидать, а потом все радости учредителя.

Ну учредитель может от директора отчет о деятельности предприятия потребовать. А вот если долги, то можно и правовом поле разбираться. Кто виноват в долгах предприятия ?

директор-это наемный работник, может спокойно написать заявление и уйти, если другое не прописано в трудовом договоре . никакой ответственности по долгам организации он не несет.

мордастики учредитель то прибыль получать планирует

нет

ёлкакакёлка Кто виноват в долгах предприятия ?

директор

Coral Riff При передаче доков требуйте с не расписку как с физика на сумму долга

вот самое главное -что никто не собирается у нее принимать какие либо документы....

Coral Riff В ноУ?

ReMaria директор-это наемный работник, может спокойно написать заявление

вот тут то и самая главная загвоздка. это НОУ -там все по другому( и поэтму мало кто знает орг.моменты. поэтому и не может любой юрист проконсультировать((( поэтому тут и спросила

Maro автор темы вот тут то и самая главная загвоздка. это НОУ -там все по другому(

по другому только у полиции и всех погонных.
на остальных нормы тк распространяются.
директор пишет заявление на увольнение и увольняется. через 2 недели.
далее директора назначает и протоколом утверждает учредитель.
передача дел и обходной никто не отменял.
у вас какой то колхоз и следствие колхоза у вас все так.

аноним директор пишет заявление на увольнение и увольняется. через 2 недели.

кому? ну вот допустим она уволилась так. написала заявление и не пришла. через 2 недели. в налоговой на ее имя все документы. как в налоговой она поменяет?

аноним директор пишет заявление на увольнение и увольняется. через 2 недели.

т.е она работала -ни разу не оплатила коммуналку и пошла.

Maro автор темы в налоговой на ее имя все документы. как в налоговой она поменяет?

В налоговую изменения может подать и учредитель. А по директорским долгам можно судиться. Учредитель может подать иск к увольняемому директору. Гражданско-правовые отношения никто не отменял.

ёлкакакёлка В налоговую изменения может подать и учредитель.

это то я понимаю. но вот сумма долга значительная. она телефон сейчас не берет. т.е. в суд на нее нужно подать с того момента как она офиц. стала директором на возмещение или на оплату долга (т.е. она должна предприятию будет или ком.службам?)

предприятию если суд это определит,а у суда может возникнуть вопрос к учередителю почему он так контролировал свою собственность.

Maro автор темы в суд на нее нужно подать с того момента как она офиц. стала директором на возмещение или на оплату долга (т.е. она должна предприятию будет или ком.службам?)

Как в иске напишите так и будет. Трубку не берет. А запись в трудовую она как делать собирается? Документы как передавать? В том числе и налоговую отчетность. Или девушка тупо собирается в ячейку документы положить, а вам код сказать?

Maro автор темы т.е. она должна предприятию будет или ком.службам?)

Предприятию. Но возможно ещё и учередителю, если тот докажет в суде, что она прибыли лишила предприятие и учредителя соответственно дивидентов лишила. Но это нужно будет доказать. Ещё было ли это умышленное деяние.

Аноним а у суда может возникнуть вопрос к учередителю почему он так контролировал свою собственность.

потому что номинальщик.
До 3-х лет реальной отсидки.

сама неоплата коммуналки не может быть предметом спора, предметом спора могут быть лишь сомнительные операции. тоесть учредителю нужно будет найти куда уходили деньги, если они были и доказать, что данные сделки не были согласованы с учредителем и ухудшали финансовое положение предприятия. если же все финансовые операции были опраданы документально, то за долги предприятия не будет отвечать директор.

вообще и учредителя привлечь к ответственности дело не простое. сумма должна быть действительно существенная.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы